Charakterystyka porównawcza kompozycji soczewkowatej Eugene onegina i Vladimira. Porównanie Puszkina i Oniegina Porównanie Eugeniusza Oniegina i Leńskiego

AS Puszkin to największy pisarz i poeta XIX wieku. Spod jego pióra wyszło wiele wspaniałych dzieł. Eugeniusz Oniegin jest uważany za główne dzieło Puszkina. Praca odzwierciedla specyfikę życia szlachetnej młodzieży XIX wieku.

Krótki opis pracy

„Eugeniusz Oniegin” to powieść wierszowana, uderzająca artystyczną doskonałością stylu i formy, lekkością i pięknem języka. Ujawnia różnorodne problemy, które niepokoiły rosyjskie społeczeństwo na początku XIX wieku. Portretując wszystkie szlacheckie grupy, Puszkin odzwierciedla dwa najczęstsze problemy tamtych czasów: idealistyczną ucieczkę od rzeczywistości i rozczarowanie.

Główni bohaterowie pracy

Oniegin i Leński w powieści należą do „najlepszych ludzi tamtej epoki”. Na swoich obrazach Puszkin odzwierciedlał te same problemy, które były wówczas najbardziej istotne. Bohaterów nie zadowalał ani blask, który uważali za zimny i pusty, ani nędzny wygląd i prymitywność wiejskiego życia. Obie postacie starają się znaleźć sens życia, coś wyższego i jasnego. Eugene Oniegin i Lenski wyróżniają się na tle zwykłego szlachetnego środowiska. Obaj są wykształceni, inteligentni, szlachetni. Bohaterów łączy różnorodność zainteresowań i poglądów. To właśnie zbliżyło ich do siebie i zapoczątkowało przyjaźń między nimi. Pomimo różnic w charakterze, ich wzajemna sympatia rosła wraz z rozwojem historii, a ich komunikacja stała się głębsza. Rozmowy właścicieli ziemskich ze wsi znacznie różniły się od rozmów Oniegina i Leńskiego. Analiza ich zachowania, aspiracji i poglądów pozwala zrozumieć, że obaj bohaterowie mieli dociekliwy umysł, starali się poznać sens życia i dotknąć wszystkich dziedzin ludzkiej egzystencji. Autor podkreśla, że \u200b\u200bspory między bohaterami dotykają problemów filozoficznych, moralnych, politycznych, które niepokoiły postępowych ludzi tamtej epoki. Dlaczego pomimo ich podobieństwa doszło do pojedynku Leńskiego i Oniegina? Więcej na ten temat w dalszej części artykułu.

Oniegin i Leński. Charakterystyka porównawcza

Te dwie postacie są kluczowe dla historii. Są zupełnie inne, ale jednocześnie mają pewne podobieństwo. Ich wizerunki to dwie ścieżki, którymi podążają najlepsi przedstawiciele inteligencji ziemiańskiej początku XIX wieku. Rozwój relacji między głównymi bohaterami odzwierciedla ogromną różnicę między nimi, przesłaniając nie tylko przeciwieństwo ich cech, ale także stosunek do rzeczywistości i otaczających ich ludzi. Te dwie ścieżki mogą zakończyć się ślepą uliczką w życiu lub czyjąś śmiercią.

Vladimir

Lenskoye miał poetycki talent, który otworzył w nim romantyczne nastroje. Ideał upatruje nawet w „pustej” ładnej Oldze. Przyjaźń z Onieginem wiele znaczy dla Leńskiego. W obrazie Włodzimierza wyraźnie widać związek z trendami dekabrystów, co daje podstawy do przypuszczenia, że \u200b\u200bzbliżył się on do zaawansowanej inteligencji szlacheckiej, przygotowującej powstanie 1825 r., Co daje mu szansę stać się poetyckim głosem ludu. Wiara w przyjaźń, wolność, miłość była celem życia i istotą Leńskiego.

Eugene Oniegin

Ten bohater otrzymał klasyczne wykształcenie arystokratyczne. Nauczono go wszystkiego żartem, ale mimo to Oniegin otrzymał wiedzę, której potrzebował. Pod względem rozwoju umysłowego jest znacznie wyższy niż jego rówieśnicy. Eugene jest trochę zaznajomiony z twórczością Byrona, ma pojęcie o twórczości Smitha. Ale wszystkie jego hobby nie budzą w jego duszy ognistych i romantycznych uczuć. Onegin spędza swoje najlepsze lata, jak wielu młodych ludzi swoich czasów: w teatrach, na balach, na romansach. Ale wkrótce przychodzi do niego zrozumienie, że całe to życie jest puste, zazdrość, nuda i oszczerstwa panują w świetle, a ludzie bezsensownie marnują czas, marnując swoją wewnętrzną siłę na wyimaginowany blask. W rezultacie Oniegin traci zainteresowanie życiem, popadając w głęboką smutek, ponieważ jego surowy i zimny umysł jest nasycony ziemskimi przyjemnościami.

Pytania dotyczące dobra i zła w relacjach głównych bohaterów

Wśród ówczesnej inteligencji dużą popularnością cieszył się traktat Rousseau (pisarza i francuskiego filozofa) „Umowa społeczna”. Dotykał najważniejszych problemów społecznych. Najpilniejszą kwestią była struktura państwa. Ujawnił się problem relacji między władzą a ludnością, która miała prawo do obalenia rządu, która naruszyła porozumienie między związkiem państwowym a wspólnotą obywateli. To, co istniało, stworzyło w Rosji zarówno polityczne, jak i gospodarcze trudności. Postępowo myślący przedstawiciele szlachty starali się znaleźć rozwiązanie istniejących problemów poprzez ulepszanie i wprowadzanie metod rolnictwa z wykorzystaniem technologii maszynowej. Oniegin i Leński, którzy nie byliby kompletni bez określenia rodzaju swojej działalności, również zastanawiali się nad tym pytaniem. Pierwszy był właścicielem wód i fabryk, a drugi bogatym właścicielem ziemskim. W centrum uwagi młodych ludzi znajdowały się często kwestie etyczne, kwestie dobra i zła. Teoretyczne zasady moralne, przełamane w postaciach bohaterów, determinują ich poglądy i działania.

Tragedia relacji głównych bohaterów

Oniegin i Leński, których porównawcze cechy nie mogą obejść się bez wspominania o ich cechach osobistych, byli w różnym wieku. Vladimir jest młodszy, jego żarliwa dusza nie została jeszcze zepsuta przez życie. Wszędzie szuka piękna. Oniegin, który już dawno przeszedł przez wszystko, z uśmiechem wysłuchiwał namiętnych przemówień Leńskiego, starając się powstrzymać ironię. Dla Vladimira przyjaźń była pilną potrzebą. Oniegin był „przyjaciółmi dla nudy”. Ale Eugene darzy Vladimira szczególnym uczuciem. Analizując pojedynek Leńskiego i Oniegina nie sposób nie zauważyć priorytetów, które w każdym z nich są dość wyraźnie wytyczone. Tak więc bardziej doświadczony główny bohater, pomimo pogardy dla światła, cenił swoją opinię, bał się wyrzutów i kpin. Być może właśnie z powodu fałszywego poczucia honoru Oniegin przyjął wyzwanie Leńskiego. Z drugiej strony Vladimir bronił czystości swoich romantycznych pomysłów przed sceptycyzmem przyjaciela. Leński, postrzegając nieudany żart Oniegina jako zdradę i zdradę, wyzywa go na pojedynek.

Śmierć Vladimira

Onegin i Lensky, których cechy porównawcze pokazują istotę różnic w ich poglądach, w toku rozwoju fabuły, od najlepszych przyjaciół zamienionych w wrogów. Pierwszy, otrzymawszy wyzwanie i zdając sobie sprawę z bezsensu samej walki i własnego zła, przyjmuje ją. Morderstwo Władimira wywraca całe życie Jewgienija do góry nogami. Nie może już przebywać w miejscach, w których doszło do tragedii. Dręczony wyrzutami sumienia Oniegin zaczyna biegać po całym świecie. Jednak, jak widać dalej, w jego duszy zachodzą zmiany: staje się bardziej wrażliwy i wrażliwy na ludzi, jego serce otwiera się na miłość. Jednak i tutaj będzie rozczarowany. Porównując wszystkie wydarzenia, możemy stwierdzić, że wszystkie jego nieszczęścia są zapłatą za życie przeżyte bez celu.

wnioski

Można z całą pewnością stwierdzić, że śmierć Leńskiego jest symboliczna. Mimowolnie prowadzi to do przekonania, że \u200b\u200bromantyk, marzyciel, idealista - osoba, która nie poznała rzeczywistości, z pewnością w jej obliczu musi zginąć. Jednocześnie żyją tacy sceptycy, jak Oniegin. Nie można im zarzucić nieznajomości rzeczywistości ani idealizmu. Oniegin bardzo dobrze zna życie, dobrze rozumie ludzi. Co jednak dała mu ta wiedza? Poza rozczarowaniem i smutkiem, niestety nic. Świadomość jego wyższości nad innymi stawia człowieka na dość niebezpiecznej ścieżce, która ostatecznie prowadzi do zerwania ze światem i samolubnej samotności. Ocalały Oniegin jest mało przydatny dla społeczeństwa i nie staje się szczęśliwy.

Wniosek

W swojej powieści Puszkin pokazał rzeczywistość taką, jaka była w tamtym czasie. Jego praca ostrzega, że \u200b\u200bw gnijącym od wewnątrz społeczeństwie tylko przeciętni ludzie, których interesy są małe i bardzo ograniczone, mogą znaleźć szczęście. „Extra ludzie” - Eugeniusz Oniegin i Leński (esej na ten temat zawarty jest w szkolnym kursie literatury) - są nieszczęśliwi w tym życiu. Albo umierają, albo nadal żyją zdruzgotani i rozczarowani. Nawet wysoka pozycja i wykształcenie nie dają im szczęścia, nie ułatwiają im drogi. Uświadomienie sobie własnych błędów przychodzi do nich za późno. Trudno jednak winić samych bohaterów. Ich życie toczy się w warunkach światła, które dyktuje im własne zasady i stawia je w określonych warunkach. Ich postacie kształtują się od urodzenia pod wpływem tego, co się wokół nich dzieje. Jak mówi sam Puszkin, tylko środowisko sprawiło, że Oniegin i Leński, w zasadzie szlachetni, inteligentni ludzie, byli nieszczęśliwi i rozczarowani.

A.S. Puszkin pisał o „Eugeniuszu Onieginie” następująco: „Nie piszę powieści, ale powieść wierszem - diabelska różnica”. Dzieło to wyróżnia się na tle innych dzieł poety i jest jedną z najważniejszych powieści XIX wieku.

Jednymi z kluczowych postaci w powieści wierszowanej są Eugeniusz Oniegin i Władimir Leński. Na pierwszy rzut oka to dwaj zupełnie różni bohaterowie, ale jeśli przyjrzysz się im bardziej szczegółowo, łatwo zauważysz, że Vladimir jest najdokładniejszą kopią Eugene'a przed chorobą duszy.

Poeta patrzy na świat jako na coś pięknego, nie widzi wad, jego młode serce trzepocze na każdą myśl filozoficzną o miłości i życiu. Dusza Leńskiego jest ślepa, w przeciwieństwie do krytycznego spojrzenia Oniegina. Ale Eugene nie zaczął mówić swojego punktu widzenia, ponieważ widział, że jest to bezcelowe, a sam poeta musiał zrealizować taki pogląd na życie w XIX wieku.

Mogę nazwać chorobę duszy Eugene'a iw inny sposób - nudą. Znudził się i boleśnie znienawidził całe świeckie społeczeństwo. Wkrótce w ogóle nie przejmował się opiniami innych, kiedy np. Spóźniając się na balet, imponująco wszedł na salę, krytycznie przyglądając się obecnym. Ale Oniegin traktuje poetę inaczej. Można powiedzieć, że jest bardziej wyrozumiały dla swoich uczuć i emocji. Bohater spokojnie słucha myśli Leńskiego, nawet z odrobiną ironii, ale nadal docenia go za to, kim jest. Wkrótce ich związek przerodził się w przyjaźń. Vladimir był jedyną znaną mu osobą w wiosce, z którą można było porozmawiać o sztuce, życiu, książkach i nie tylko.

Wyraźną różnicę między nimi widać w ich myśleniu o miłości. Poeta jest bohaterem romantycznym, a miłość do niego to najważniejsze i największe uczucie, w które ślepo wierzy. Od pierwszego dnia pobytu we wsi Vladimir inspirował się myślami Olgi Lariny. Widzi w niej pokrewnego ducha, chociaż w rzeczywistości jest to raczej głupia dziewczyna, która nawet nie pamięta o swoim narzeczonym po jego śmierci.

Eugene nie wierzy w miłość. Uwodzi kobiety, gdy Leński na jego miejscu jest nieśmiały ze wstydu. Oniegin szybko męczy się zakochaniem, nie wierzy w wieczną, szczerą miłość. Uważa, że \u200b\u200bnie jest zdolny do uczuć i natychmiast ostrzega przed tym Tatianę. Bohater mówi o tym ostrożnie, aby dziewczyna nie karmiła się fałszywymi nadziejami na jego, na pierwszy rzut oka, uroczą postać.

Puszkin naprawdę napisał encyklopedię rosyjskiego życia. Każdy obraz, każda postać - wszystko dopracowane z maksymalną precyzją. Pisarz rozważał absolutnie wszystkie obrazy tego wieku. Czytając tę \u200b\u200bpowieść wierszem, dosłownie znajdujesz się w tym czasie i patrzysz na to z perspektywy różnych postaci. Każdy ma własne spojrzenie na świat, a po rozważeniu wszystkiego masz własne zdanie na temat każdej sytuacji rozważanej w powieści „Eugeniusz Oniegin”.

EDUKACJA

Oniegin: „Biedny Francuz, żeby dziecko nie było zmęczone, wszystkiego go żartem nauczył, nie zawracał mu głowy surową moralnością” - był po prostu wykształcony, bez większego stresu, ale na tyle, żeby wejść do społeczeństwa. „Potrafił doskonale wypowiadać się po francusku i pisał”. - Czego chcesz więcej? Light zdecydował, że jest mądry i bardzo miły. "Wszyscy nauczyliśmy się czegoś i jakoś." A w opinii wielu Oniegin był „uczonym” - całkowicie udawał inteligentną osobę: „Z wyuczoną miną konesera, milcz w ważnym sporze”.

Znał dość dobrze łacinę, ale „nie potrafił odróżnić jambic od pląsawicy”. Jego „powołanie” było inne: „znał lepiej niż wszystkie nauki naukę o czułej pasji”

Leński: „Przyniósł owoce nauki z mglistych Niemiec”. Leński był dobrze wykształcony, kochał poezję, był wielbicielem Kanta i sam był poetą. Jak to jest typowe dla każdego poety, ogarnęły go „marzenia o wolności, żarliwy duch”. Główną dla niego nauką była sztuka, a dokładniej poezja. „Wędrował z lirą po świecie, pod niebem Schillera i Goethego”. „I umysł, wciąż chwiejny w osądach i wiecznie natchnione spojrzenie”. „Poeta w ogniu swoich sądów czytał, zapominając o sobie”.

WYCHOWANIE:

Oniegin: wychowany w duchu świeckiego społeczeństwa tamtych czasów, a najważniejsza w wychowaniu była - zgodność ze społeczeństwem, jego wymaganiami. Onegin „tańczył z łatwością mazurka i swobodnie się kłaniał”. „Więc dzięki edukacji, dzięki Bogu, nic dziwnego, że lśnimy”. Eugene był „wzorowym uczniem mody”: zawsze jest dobrze ubrany, modnie, dba o siebie: „Możesz być sprawną osobą i myśleć o pięknie swoich paznokci”. „Obawiając się zazdrosnego potępienia, w jego ubraniu był pedant”. „Spędził przynajmniej trzy godziny przed lustrami i wyszedł z toalety jak wietrzna Wenus”.

Lensky: Leński był wychowywany jako romantyk i marzyciel, „bogaty, przystojny, był wszędzie akceptowany jako pan młody”. Prawie nie znał Rosji, jej ideałów, ponieważ mieszkał w Niemczech, i dlatego ukształtował takie szczególne opinie o sztuce, duszy, przyjaciołach miłości. I „Jeszcze nie znałam bólów serca”.

STAN DUSZY, STOSUNEK DO WARTOŚCI ŻYCIOWYCH:

Oniegin: W młodości Oniegin był już zmęczony wszystkim, był „przesycony” dla wszystkich. Wczesne uczucia w nim ostygły, był znudzony szumem światła; piękno nie było długo przedmiotem jego głównych myśli; udało im się znudzić zdradą, przyjaciele i przyjaźń zmęczyli się ”,„ w końcu przestał kochać przekleństwa, szablę i ołów. ”Miał też dość teatru:„ Długo znosiłam balety, ale Didlo mnie znudziło ”. Z biegiem czasu traci zainteresowanie wieloma rzeczami i męczy się życiem (później zainteresował się tylko Tatianą).

Leński: opętały go „sny kochające wolność, żarliwy i raczej dziwny duch”. „Zanim zdążył zniknąć z zimnej rozpusty świata, jego duszę rozgrzały pozdrowienia ducha, pieszczoty dziewic; wciąż był ignorantem w sercu, kochał go nadzieja”. Wszystkie wątpliwości przyćmił snem, wierzył w przyjaźń i miłość, w ludzi. Jeszcze bardziej romantyczny stał się, gdy zakochał się w Oldze: „Dała poecie pierwszy sen młodemu entuzjazmowi,„ Zakochał się w gęstych gajach, samotności, ciszy ”.

MIESZKANIE NA WSI, RELACJE Z SĄSIADAMI

Oniegin: Ta wioska była cudownym miejscem, ale nawet Oniegin zmęczył się nią: „Wioska, za którą tęsknił Eugeniusz”. Sąsiedzi uważali go za „najbardziej niebezpiecznego ekscentryka”. - Na początku wszyscy szli go zobaczyć, ale ponieważ ogiera dona zwykle podawano mu z tylnego ganku, gdy tylko ich domowi przyjaciele usłyszą na szosie, obrażeni takim aktem, wszyscy przestali się z nim przyjaźnić. „Nasz sąsiad jest ignorantem, szalonym, jest masonem, wypija jeden kieliszek czerwonego wina; nie dopasowuje dam do rączki, wszystko jest„ tak ”tak„ nie ”; nie powie„ tak ”ani„ nie ”,„ to było wspólny głos ”.

Leński: „Nowy właściciel ziemski dał pretekst do równie dokładnej analizy okolicy”. Tylko Eugene mógł docenić jego dary. Leński próbował uniknąć uczty sąsiednich wiosek. Uważał, że sąsiedzi „roztropna rozmowa, oczywiście, nie promieniała uczuciami, inteligencją, poetyckim ogniem, dowcipem, inteligencją ani sztuką społeczną; ale rozmowa ich uroczych żon była znacznie mniej inteligentna”. Jednym słowem nie lubił towarzystwa sąsiadów.

POSTAWA DO POEZJI, DO SZTUKI:

Onegin: Jest raczej obojętny na poezję (chociaż słuchał Leńskiego z uśmiechem, pozwalając mu cieszyć się „chwilową błogością”). „Nie miał ochoty grzebać w codziennym życiu tej krainy, ale anegdoty zachował w pamięci minionych dni”. „Nie potrafiłem odróżnić jambiki od pląsawicy. Zbeształem Homera, Teokryta, ale czytałem Adama Smitha”.

Lensky: Był poetą, poezja ożywiała jego duszę, myśli, włożył w to wiele swoich uczuć. A lira była jego wierną towarzyszką. „Pod niebem Schillera i Goethego ich poetycki ogień rozpalił w nim duszę”. Poezja pomogła mu „uwierzyć, że świat jest doskonały”.

ZACHOWANIE NA DUELS:

Oniegin: „Otrzymawszy list od Leńskiego, w którym wezwał go na pojedynek, Oniegin powiedział sobie, że jest„ zawsze gotowy ”. Nie podobał mu się cały pomysł, ale nie można było przestać - zaszczyt.

Leński: Władimir nie chciał pozwolić, by „złoczyńca kusił młode serce ogniem, westchnieniami i pochwałami”. Jednak rano zdałem sobie sprawę, że jestem zbyt podekscytowany, ale nie było już powrotu.

Oniegin i Leński to przeciwstawni ludzie, jak lód i ogień.

Leński to romantyczny młody człowiek, który poetyzuje zarówno swoją miłość do swojej narzeczonej Olgi, jak i znajomość z Onieginem. Ma tendencję do idealizowania wszystkiego wokół siebie. Ten młody człowiek ma miłe maniery, podoba się paniom i swobodnie rozmawia z mężczyznami. Jego idea życia powstała w Niemczech, gdzie studiował. Mając głowę pełną filozofii niemieckiego romantyzmu, Leński czuje się jak poeta zainspirowany ukochaną.

Młodemu bohaterowi brakuje jednak wglądu i doświadczenia życiowego, aby trzeźwo docenić wąski umysł swojej narzeczonej i własną naśladowczą kreatywność, którą postrzega jako poważną poezję.

Lensky jest energiczny, entuzjastycznie nastawiony do świata. Z młodzieńczym maksymalizmem zajmuje zdecydowane stanowisko w każdej sprawie, odważnie podejmuje decyzje i jest gotów ich bronić.

Z drugiej strony Oniegin jest z zimną krwią i sarkastycznie odrzuca wszelki idealizm. Jest zmęczony otaczającą rzeczywistością, nasycony życiem, nie znajduje inspiracji, przestał cieszyć się życiem.

Edukacja domowa, którą otrzymał, składa się z fragmentarycznej wiedzy. Świeckie bale i przyjęcia nauczyły go innych nauk: umiejętnego obchodzenia się, dowcipnej rozmowy, uwodzenia kobiet. Dzięki swojemu specyficznemu doświadczeniu nie podziwia kokietek, znając wartość ich pustki, nie podziwia życia, dostrzegając wszędzie kłamstwa i pozory. Oniegin zyskał lenistwo, stracił zainteresowanie światem, zatwardziałą duszę.

Autor świadomie przeciwstawia się sobie bohaterów, ale wciąż zostają przyjaciółmi. Być może różne poglądy umożliwiały niekończące się kłótnie i dyskusje, kiedy spędzali wieczory na siedząco i długie rozmowy. Dzika przyroda i brak komunikacji również przyczyniły się do rozwoju ich relacji. Ci młodzi ludzie pomimo odmienności mieli wspólną potrzebę rozumowania i refleksji. Nie ma znaczenia, o czym rozmawiać: romantyzm myśli Leńskiego czy arogancka arogancja poglądów Oniegina. Najważniejsze to spotkać się z rozmówcą, który jest w stanie zrozumieć istotę tego, co zostało powiedziane, zgodzić się lub spierać. Być może taki rozmówca jest cenniejszy niż osoba o podobnych poglądach.

Ich śmieszny pojedynek nie jest spowodowany sprzeciwem postaci i odmiennymi poglądami na świat. Oniegin, choć gardzi społeczeństwem, nie może się oprzeć jego regułom. Nie odważy się naruszyć warunków gry i odmówić pojedynku z przyjacielem.

Zbyt wrażliwy Leński nie wie, jak uniknąć skrajności. Przyjaźń między takimi ludźmi jest początkowo skazana na zagładę.

Kompozycja Oniegin i Leński

Oniegin i Leński byli zupełnie różnymi postaciami z przeciwnymi postaciami. Puszkin, opisując Leńskiego, zauważa, że \u200b\u200bbył żarliwy, gorący, ale miał dziwną duszę, którą często ogrzewały „pozdrowienia przyjaciela, udręka dziewic”. Onegin zostawił to wszystko za sobą i widział siebie w przeszłości w przyjacielu, jednak zdążył już dokonać w sobie pewnych zmian. Wolał samotność od tych wszystkich przyjęć, tańców, balów i znajomych. W przeciwieństwie do Leńskiego często lubił filozofować, oddawać się głębokim, niezrozumiałym myślom, zwłaszcza gdy był w naturze, podejmował samotne spacery myślami. Nie rozumieli go wieśniacy, dla nich był po prostu ignorantem, szalonym i dziwnym, bardziej imponował im Leński: szlachcic, inteligentny i wykształcony, prosto z wyższych sfer. Drzwi do domu były dla niego zawsze otwarte, cieszyli się, widząc go w domu.

Obrazy tych bohaterów są tak odmienne od siebie, że ktoś mimowolnie się zastanawia: jak ci dwaj znaleźli wspólny język, a nawet zostali przyjaciółmi? Dlaczego autorka łączy tych ludzi, którzy są tak przeciwni w poglądach na relacje i miłość, społeczeństwo i życie w nim?

Aby w pełni odpowiedzieć na to pytanie, musisz dobrze przestudiować postacie tych dwóch postaci, przeanalizować ich działania i czyny.

Moim zdaniem bohaterowie wyznawali najróżniejsze poglądy na życie w wyższych sferach i społeczeństwie. Oniegin był bardziej odludkiem, po przybyciu do wioski był osobą bierną. Nie lubił odwiedzać i niechętnie kogoś przyjmował. Leńskiego bardziej pociągało głośne, głośne życie, był sławny i znał wszystkich osobiście. Spędzał czas z jędrnymi, wesołymi kobietami, znanymi z piękna, wybrał dla siebie taką ukochaną - Olgę.

Oniegina przyciągnęła cichsza i skromniejsza Tatiana, trochę dziwna. Nie była tak piękna jak Olga, ale coś w niej pociągało Oniegina, było jak iskra, którą zobaczył w jej oczach. Ona, podobnie jak Oniegin, wolała samotność, często milczała, myśląc o czymś, wydawała się smutna, kochała powieści. Autor pisze, że „wszystko zastąpili za nią”. Leński praktycznie nie różnił się od innych młodych ludzi w jego wieku i czasach, podczas gdy Oniegin był oryginalny. Jest to bardzo widoczne w porównaniu postaci tych bohaterów. W tym porównaniu A.S. Puszkin pokazuje nam różnicę między Onieginem a innymi, jego niezwykłość i być może dziwność. Obraz Leńskiego jest obrazem całego społeczeństwa, ten bohater ma takie cechy, które wielu posiadało w tamtych czasach. Obraz Leńskiego jest więc przeciwwagą dla Oniegina, przez co w przeciwieństwie do głównego bohatera dzieła wyróżnia się odmiennymi cechami.

Opcja 3

TAK JAK. Puszkin to utalentowany pisarz, dzięki któremu narodziła się wyjątkowa powieść wierszem „Eugeniusz Oniegin”, nad powieścią pracował prawie 8 lat. Wielki pisarz, przy pomocy niewielkiej liczby postaci, realistycznie pokazał Petersburg tamtych czasów i życie na wsi. I przedstawił naszej uwadze kontrastujące postaci, które mimo odmiennych poglądów i charakteru wzajemnie się uzupełniają.

Eugeniusz Oniegin i Władimir Leński to na swój sposób dwie interesujące postacie z powieści „Eugeniusz Oniegin”. To dwie zupełnie różne osobowości, z woli losu, które odnalazły się we wsi. Aby lepiej zrozumieć, co chciał powiedzieć pisarz, warto dokonać charakterystyki porównawczej bohaterów.

W całej opowieści autor podkreśla charakterystyczne cechy obu bohaterów. Różnią się we wszystkim: od edukacji po ideały. Oniegin należał do rodziny szlacheckiej. Jego wychowanie zostało przeprowadzone przez francuskiego korepetytora, w związku z czym Eugene był całkowicie daleki od prawdziwego rosyjskiego życia. „Aby dziecko nie było zmęczone” Eugene otrzymał wykształcenie w murach domu i miał powierzchowną wiedzę

Vladimir jest całkowitym przeciwieństwem. Studentka uniwersytetu w Niemczech, interesuje się poezją i filozofią. Młody człowiek o otwartym sercu i romantycznej duszy, namiętnie zakochany w Oldze Larinie. Dla niego wszystko, czego dotknie, nabiera naprawdę czarującego kształtu. Wszystkie jego działania i słowa są przepełnione szczerością i urokiem. Jego główne kryteria życiowe to miłość i przyjaźń.

Eugene nieustannie pojawia się w walce z samym sobą, ma zimny umysł. W ogóle nie boi się urazić, nie jest świadomy takich cech, jak współczucie, współczucie. Nie umie kochać, przywiązanie do przyjaźni i bycie lojalnym towarzyszem nie jest dla niego osobliwe. Oniegin jest znudzony życiem, trudno mu znaleźć w życiu to, co może go przyciągnąć. Pesymista nie wierzy, że można czerpać przyjemność z życia. Tatiana i Vladimir mogli go uratować, tchnąć w niego życie, ale Oniegin odpycha Larinę i zabija Leńskiego w pojedynku. Po raz kolejny pozostaje sam, nikt nie potrzebuje, szukając siebie.

TAK JAK. To nie przypadek, że Puszkin obdarzył Władimira Leńskiego takimi cechami. Dzięki tak uderzającemu kontrastowi Puszkin chciał podkreślić charakter Oniegina i pokazać cały wewnętrzny ból i niezadowolenie z życia, jakie Oniegin przenosił przez całą powieść.

Porównanie bohaterów

Nazwisko Aleksandra Siergiejewicza Puszkina na zawsze utkwiło w sercach czytelników. Jego wyjątkowa wierszowana powieść Eugeniusz Oniegin porusza ważne chwile w życiu.

Należy zauważyć, że w utworze występują dwie główne postacie, różniące się charakterem. Są to Eugeniusz Oniegin i Władimir Leński.

Pierwsza z przedstawionych osób należy w całości do rodziny szlacheckiej. Od dzieciństwa był daleki od prawdziwie narodowych fundacji w Rosji. Co dziwne, Eugene czasami odkrywał literaturę klasyczną, odwołując się do historii. Wiedział dużo o społeczeństwie, całym sercem uwielbiał wydawać się osobą wysokiej rangi. Oniegin jest osobą dość wykształconą, ale bohater ma naprawdę krytyczny stosunek do rzeczywistości. W każdej sytuacji postać rozważa tę lub inną okoliczność, aby zrozumieć, co przeważy: za, czy przeciwnie, przeciw. Na tym świecie Oniegin zawsze dążył do harmonijnego życia. Ale, jak pokazuje prawda, Eugeniusz przez cały okres swojej własnej formacji jako osoba toczył walkę między komponentami duchowymi i materialnymi. Niespójność w charakterze postaci została wprowadzona również przez społeczeństwo, które swoimi zwyczajami i mrocznymi myślami wpłynęło niekorzystnie na człowieka.

W istocie bohater jest bardzo leniwy, nieodpowiedzialny. Uczucia są mu obce. Człowiek jest obojętny i bierny na wiele rzeczy w życiu. Nie jest nieśmiały w doborze wyrażeń, świadomie zdolny do hipokryzji. Ten Oniegin to prawdziwy pochlebca. Uwielbia niszczyć serca kobiet ... Priorytetem bohatera jest rozpoczęcie filozofowania, rozmowa o życiu i jego prawach. Ale w tłumie jest naprawdę zbyteczny ... Dlatego nie może znaleźć się w tym śmiertelnym świecie ...

Vladimir Lensky. Na swój wygląd uważany jest za prawdziwego przystojnego mężczyznę. Oprócz swojej atrakcyjności postać ma do swojej dyspozycji duży atut.

Leński jest dość dobrze wykształcony. Jego życiową pasją jest świat filozofii i pięknej poezji.

Od najmłodszych lat szczera miłość była dla bohatera priorytetem. Vladimir zawsze marzył o znalezieniu ukochanej, której mógłby powierzyć własne serce.

Leński miał również ciepły stosunek do przyjaźni. Dla niego przyjazne stosunki zawsze były uważane za ideał.

Co dziwne, ta postać jest całkowitym przeciwieństwem Oniegina. Jest osobą życzliwą i sympatyczną, uważną i ciekawą. Lensky z natury nie jest buntownikiem, w przeciwieństwie do Evgeny. Vladimir uwielbia marzyć, być w snach. Romantyczna natura - taka jest Lensky. Dlatego w duszy tej osoby panowała stała harmonia! A Onegin szukał jej na próżno!

Tak więc w Eugeniuszu Onieginie istnieją dwie antypody. Mają zupełnie inny charakter. Każdy z nich ma inne zainteresowania. Leński jest szczęśliwy, ponieważ stara się jak najlepiej wykorzystać życie. Raduje się całym sercem, kocha swoją duszą, współczucie i współczucie nie jest mu obce. A Oniegin to nieszczęśliwa osoba. Trudno mu znaleźć sens życia, nie jest w stanie łatwo odnaleźć się w tym świecie. Ale każdy żyje własnym życiem. A to jego osobisty wybór!

Kilka ciekawych kompozycji

• Wizerunek i cechy Beli w powieści Bohater naszych czasów kompozycji Lermontowa

  Powieść M. Yu. Lermontowa zawiera kilka nowel, jedną z nich jest „Bela”. W tej historii Lermontow ujawnia wizerunek górskiej dziewczyny, młodej pięknej księżniczki.

• Kompozycja świata moich hobby

  Różni ludzie są uzależnieni od różnych rzeczy. Ktoś lubi oglądać filmy i gotować, ktoś jeździ na deskorolce i rysuje ... Dostają, że wszystko jest w kontraście. Ale mam hobby z jednego obszaru. Uwielbiam czytać i pisać!

Każdej wiosny śnieg topnieje, kwitną pierwsze kwiaty, ptaki wracają z ciepłych regionów i zachwycają się śpiewem. Od pierwszego pojawienia się słońca po drogach płynie źródlana woda, która cieszy wszystkie dzieciaki. Strumienie brudnej wody przepływają bez zatrzymywania

Wszystkie cztery pory roku są na swój sposób wyjątkowe, każda z nich ma swoje szczególne cechy, które co roku zaskakują swoimi pięknymi zjawiskami.

• Jak rozumiesz słowa Konenkowa: „Sen jest zawsze uskrzydlony - wyprzedza czas”? Pismo

Różnica wieku między bohaterami wynosi około ośmiu lat, gdyż w chwili śmierci Leńskiego Oniegin ma dwadzieścia sześć lat, a wspomniany krótko wcześniej Leński osiemnaście.

Eugene to typowy przykład ówczesnej „złotej młodzieży”: młodzieńca zmęczonego hałaśliwym życiem wielkiego miasta, serią imprez rozrywkowych i towarzyskich. Znudzony znajomym otoczeniem, szuka wybawienia od codziennego zgiełku, ale niezbyt dobrze.

Krótko mówiąc: rosyjski blues
Stopniowo go opanował;
Dzięki Bogu zastrzelił się
Nie chciałem próbować
Ale całkowicie stracił zainteresowanie życiem.
…
I znowu zdradzony bezczynnością,
Jęczenie w duchowej pustce
Usiadł - w chwalebnym celu
Przypisać sobie umysł innej osoby;
Ustawiam półkę z oderwaniem na książki,
Czytam, czytam, ale wszystko jest bezużyteczne ...

Z drugiej strony Vladimir Lensky wydaje się młodemu człowiekowi niezwykle żarliwy i pełen pragnienia życia.

Był ignorantem, kochany w sercu,
Nadzieja go kochała
Świat zyskał nowy blask i hałas
Urzekli także młodego umysłu.
Bawił się słodkim snem
Wątpliwości jego serca;
Cel naszego życia dla niego
To była kusząca zagadka ...

Na pierwszy rzut oka młodzi ludzie mają niewiele wspólnego. Ale, jak wiesz, to przeciwieństwa się przyciągają:

Dobrze się dogadywali. Woda i kamień
Wiersze i proza, lód i ogień
Nie tak bardzo różni się między sobą.
Najpierw wzajemna różnica
Byli dla siebie nudni;
Wtedy mi się podobało; później
Podróżowałem codziennie konno
Wkrótce stali się nierozłączni.
Więc ludzie (najpierw żałuję)
Przyjaciele nie mają nic do roboty.

Może więc pojedynek nie był śmiertelnym wypadkiem. Autor od razu podkreśla, że \u200b\u200bmiędzy bohaterami początkowo nie było głębokiej, szczerej przyjaźni.

Zarówno Oniegin, jak i Leński to nowi mieszkańcy wioski, w której toczy się akcja. Bohaterowie mają różne relacje z innymi. Eugene wywołuje oszołomienie swoimi, jak powiedzieliby teraz, szokującymi działaniami: ignoruje fundamenty przyjęte w tym społeczeństwie, próbując żyć samodzielnie, nie oglądając się na nikogo. Z drugiej strony Vladimir budzi współczucie, sprawiając wrażenie zyskownego przyjęcia dla wielu panien w wieku małżeńskim. Bogaty, przystojny ...

Otwartość poety na świat przejawia się nie tylko w entuzjastycznych odach i urzekających snach. Przepełniony miłością do Olgi (naiwne, żarliwe młodzieńcze uczucie ...), marzący o niej dzień i noc, z wahaniem dzieli się swoimi miłosnymi doświadczeniami z Eugene, który w pewnym momencie po prostu się nudzi.

Scena w domu Larinów, w której Oniegin zwraca większą uwagę na żonę Leńskiego, pokazuje oczywistą różnicę w postrzeganiu życia. Jewgienij podobno stawia siebie ponad wszystkim, co się dzieje i łatwo wchodzi w rodzaj gry, nie myśląc o tym, jak poważne mogą być konsekwencje. Nie jest skłonny do poważnego traktowania udręki sąsiada, dla niego jest to raczej okazja do zabawy, bo sama Olga wcale nie jest dla niego interesująca (jak zresztą dla autora, ale nie o to teraz chodzi). Vladimir natychmiast się rozpala.

Jego romantyczny umysł kreśli jakiś potworny obraz na stosunkowo niewinnym tle. W związku z tym trudno nie zauważyć, że w Onieginie jest przecież jeszcze bardziej naturalny zdrowy rozsądek: kiedy znudził się wszystkim na świecie i wydawało się, że stracił sens życia, nadal nie próbował się z nim rozstać.

Młody poeta nie jest taki rozsądny ... Szczerze wierzy w swoje ogniste idee i romantyczne ideały, które chwali w swojej poezji ... Tak szczerze, że nie boi się szczególnie ewentualnego rozstania z życiem. Poeta całkowicie uosabiał się jednym z romantycznych bohaterów - za co w rzeczywistości zapłacił ...

Ten fatalny pojedynek stał się w istocie irytującym nieporozumieniem. Oniegin nie miał ochoty zabijać, a tym bardziej leński. Obaj w pewnym stopniu stali się zakładnikami swojego romantycznego pomysłu, że zgodnie z obranymi zasadami trzeba grać do końca. Pojedynek nie był nikomu potrzebny. Oniegin zdrowym rozsądkiem zrozumiał, że się podniecił, że nie trzeba dotąd prowadzić wstydliwej sytuacji ... Leński widział nawet Olgę w przeddzień walki, której miał nienawidzić, ale sam jej uśmiech wystarczył, aby rozmrozić serce poety i pragnienie życia powróciło z nową siłą. Ale ani jedno, ani drugie nie mogło się cofnąć (ani naprzód ...).

Tak więc, moim zdaniem, bohaterowie, przy wszystkich zewnętrznych różnicach, są beznadziejnymi romantykami. Tyle, że jeden z nich bezskutecznie próbuje ukryć się za cyniczną maską starego sceptyka, która między innymi jest jeszcze po latach ...

Moi przyjaciele, żal wam poety ...
Ty. Nie dla mnie.

Los obu bohaterów jest nie do pozazdroszczenia. Można nawet przypuszczać, że mówimy o upadku romantycznego bohatera jako takiego, o jego porażce w prawdziwym życiu. Leński początkowo nie był specjalnie faworyzowany przez autora: omawia możliwy rozwój swojego przyszłego życia, gdyby nie pojedynek. Albo sława czekałaby poetę na polu literackim, albo, co bardziej prawdopodobne, przez lata cała romantyczna aureola poszłaby na marne, a młody kochanek uzupełniałby sobą niezliczonych dobrze odżywionych i spokojnych rosyjskich właścicieli ziemskich.

Wydaje mi się, że Oniegin wzbudza wielkie współczucie dla autora, ale jego życie również uległo pogorszeniu od tej walki. Staje się jasne, że całe to sceptyczne lekceważenie życia, które tłumaczył „rosyjski blues”, nic nie znaczy w porównaniu z potworną duchową dewastacją, która gnębi Eugeniusza po zamordowaniu Leńskiego. „Gra” posunęła się za daleko… A potem było tak okrutne w swej prostocie rozczarowanie swoją dawną krótkowzrocznością i frywolnością na spotkaniu z Tatianą…

A potem w prawdziwym (nie nowym) życiu ... Zły los? Ironia losu? Rozbieżność między szlachetnym romantyzmem a surową rzeczywistością? Kilka lat później sam Aleksander Siergiejewicz powtórzył niemal dokładnie drogę swojego wzniosłego poety ... To, co jako pierwsza zauważyła kolejna ofiara podstępnego pojedynku - młody M.Yu. Lermontowa.