अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता, इसकी भूमिका और घनत्व कारक। अंतरजातीय संबंधों के प्रकार

आबादी के बीच सभी रिश्ते पारिस्थितिक रूप से समतुल्य नहीं हैं: उनमें से कुछ दुर्लभ हैं, अन्य वैकल्पिक हैं, और अन्य, जैसे प्रतिस्पर्धा, पारिस्थितिक विविधता के उद्भव के लिए मुख्य तंत्र हैं।

प्रतियोगिता(लैटिन कॉन्करेरे से - टकराना) - अंतःक्रिया जिसमें जीवन के लिए आवश्यक परिस्थितियों के लिए संघर्ष में दो आबादी (या दो व्यक्ति) एक-दूसरे को नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं, अर्थात। परस्पर एक दूसरे पर अत्याचार करते हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रतिस्पर्धा तब भी प्रकट हो सकती है जब कोई संसाधन पर्याप्त हो, लेकिन व्यक्तियों के सक्रिय विरोध के कारण इसकी उपलब्धता कम हो जाती है, जिससे प्रतिस्पर्धी व्यक्तियों की जीवित रहने की दर में कमी आती है।

वे जीव जो संभावित रूप से समान संसाधनों का उपयोग कर सकते हैं, कहलाते हैं प्रतिस्पर्धी.पौधे और जानवर न केवल भोजन के लिए, बल्कि नमी, रहने की जगह, आश्रय, घोंसले के शिकार स्थलों के लिए भी एक-दूसरे से प्रतिस्पर्धा करते हैं - हर उस चीज़ के लिए जिस पर प्रजातियों की भलाई निर्भर हो सकती है।

अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता

यदि प्रतिस्पर्धी एक ही प्रजाति के हों तो उनके बीच का संबंध कहलाता है अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता.प्रकृति में एक ही प्रजाति के व्यक्तियों के बीच प्रतिस्पर्धा सबसे तीव्र और गंभीर होती है, क्योंकि पर्यावरणीय कारकों के लिए उनकी ज़रूरतें समान होती हैं। पेंगुइन कॉलोनियों में अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा देखी जा सकती है, जहां रहने की जगह के लिए संघर्ष होता है। प्रत्येक व्यक्ति क्षेत्र का अपना एक भाग रखता है और अपने पड़ोसियों के प्रति आक्रामक होता है। इससे जनसंख्या के भीतर क्षेत्र का स्पष्ट विभाजन हो जाता है।

किसी प्रजाति के अस्तित्व में अंतःविशिष्ट प्रतिस्पर्धा लगभग हमेशा किसी न किसी चरण में होती है; इसलिए, विकास की प्रक्रिया में, जीवों ने ऐसे अनुकूलन विकसित किए हैं जो इसकी तीव्रता को कम करते हैं। उनमें से सबसे महत्वपूर्ण वंशजों को तितर-बितर करने और एक व्यक्तिगत साइट (क्षेत्रीयता) की सीमाओं की रक्षा करने की क्षमता है, जब कोई जानवर अपने घोंसले वाले स्थान या किसी विशिष्ट क्षेत्र की रक्षा करता है। इस प्रकार, पक्षियों के प्रजनन के मौसम के दौरान, नर एक निश्चित क्षेत्र की रक्षा करता है, जिसमें वह अपनी मादा को छोड़कर, अपनी प्रजाति के किसी भी व्यक्ति को अनुमति नहीं देता है। यही चित्र कुछ मछलियों में भी देखा जा सकता है।

अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता

यदि प्रतिस्पर्धी व्यक्ति विभिन्न प्रजातियों से संबंधित हैं, तो यह अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता.प्रतिस्पर्धा का उद्देश्य कोई भी संसाधन हो सकता है जिसका किसी दिए गए वातावरण में भंडार अपर्याप्त है: एक सीमित वितरण क्षेत्र, भोजन, घोंसले के लिए जगह, पौधों के लिए पोषक तत्व।

प्रतिस्पर्धा का परिणाम किसी एक प्रजाति की संख्या में कमी या दूसरी प्रजाति के विलुप्त होने के कारण उसके वितरण क्षेत्र का विस्तार हो सकता है। इसका एक उदाहरण 19वीं सदी के अंत से सक्रिय विस्तार है। लंबे पंजे वाली क्रेफ़िश की रेंज, जिसने धीरे-धीरे पूरे वोल्गा बेसिन पर कब्ज़ा कर लिया और बेलारूस और बाल्टिक राज्यों तक पहुँच गई। यहां इसने एक संबंधित प्रजाति, चौड़े पंजे वाली क्रेफ़िश को विस्थापित करना शुरू कर दिया।

प्रतिस्पर्धा काफी तीव्र हो सकती है, उदाहरण के लिए घोंसले के शिकार क्षेत्र की लड़ाई में। इस प्रकार को कहा जाता है सीधी प्रतिस्पर्धा. ज्यादातर मामलों में, ये संघर्ष एक ही प्रजाति के व्यक्तियों के बीच होते हैं। हालाँकि, अक्सर प्रतिस्पर्धी संघर्ष बाहरी तौर पर रक्तहीन होता है। उदाहरण के लिए, कई शिकारी जानवर जो भोजन के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं, वे सीधे तौर पर अन्य शिकारियों से प्रभावित नहीं होते हैं, लेकिन भोजन की मात्रा में कमी के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से प्रभावित होते हैं। यही बात पौधों की दुनिया में भी होती है, जहां प्रतिस्पर्धा के दौरान, कुछ लोग पोषक तत्वों, सूरज या नमी के अवरोधन के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से दूसरों को प्रभावित करते हैं। इस प्रकार को कहा जाता है अप्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धा.

प्रतिस्पर्धा एक कारण है कि दो प्रजातियाँ, जो पोषण, व्यवहार, जीवन शैली आदि की विशिष्टताओं में थोड़ी भिन्न होती हैं, शायद ही कभी एक ही समुदाय में सह-अस्तित्व में रहती हैं। अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा के कारणों और परिणामों के अध्ययन से व्यक्तिगत आबादी के कामकाज में विशेष पैटर्न की स्थापना हुई है। इनमें से कुछ पैटर्न को कानून के स्तर तक ऊपर उठाया गया है।

सिलिअटेड सिलिअट्स की दो प्रजातियों के विकास और प्रतिस्पर्धी संबंधों का अध्ययन करते हुए, सोवियत जीवविज्ञानी जी.एफ. गॉज़ ने प्रयोगों की एक श्रृंखला आयोजित की, जिसके परिणाम 1934 में प्रकाशित हुए। सिलिअट्स की दो प्रजातियाँ - पैरामीशियम कॉडाटम और पैरामीशियम ऑरेलिया - मोनोकल्चर में अच्छी तरह से विकसित हुईं। उनका भोजन नियमित रूप से डाले जाने वाले दलिया पर उगने वाले जीवाणु या खमीर कोशिकाएं थीं। जब गॉज़ ने दोनों प्रजातियों को एक ही कंटेनर में रखा, तो शुरू में प्रत्येक प्रजाति की संख्या तेजी से बढ़ी, लेकिन समय के साथ पी. ऑरेलिया पी. कॉडेटम की कीमत पर बढ़ने लगी जब तक कि दूसरी प्रजाति पूरी तरह से संस्कृति से गायब नहीं हो गई। गायब होने की अवधि लगभग 20 दिनों तक चली।

इस प्रकार, जी.एफ. गॉज़ तैयार किया गया प्रतिस्पर्धी बहिष्कार का कानून (सिद्धांत)।, जिसमें कहा गया है: यदि दो प्रजातियाँ एक ही निवास स्थान (एक ही क्षेत्र में) में मौजूद नहीं रह सकतीं, यदि उनकी पारिस्थितिक ज़रूरतें समान हैं। इसलिए, समान पारिस्थितिक आवश्यकताओं वाली कोई भी दो प्रजातियाँ आमतौर पर स्थान या समय में अलग हो जाती हैं: वे अलग-अलग बायोटोप में रहती हैं, अलग-अलग वन परतों में रहती हैं, अलग-अलग गहराई पर एक ही पानी में रहती हैं, आदि।

प्रतिस्पर्धी बहिष्कार का एक उदाहरण झीलों में एक साथ रहने पर रोच, रूड और पर्च की संख्या में परिवर्तन है। समय के साथ, रोच रूड और पर्च को विस्थापित कर देता है। शोध से पता चला है कि जब किशोरों का आहार स्पेक्ट्रा ओवरलैप होता है तो प्रतिस्पर्धा फ्राई चरण को प्रभावित करती है। इस समय, रोच फ्राई अधिक प्रतिस्पर्धी हो गया है।

प्रकृति में, भोजन या स्थान के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाली प्रजातियाँ अक्सर स्वीकार्य परिस्थितियों वाले किसी अन्य निवास स्थान पर जाकर, या अधिक दुर्गम या पचाने में मुश्किल भोजन पर स्विच करके, या चारा खोजने के समय (स्थान) को बदलकर प्रतिस्पर्धा से बचती हैं या कम करती हैं। जानवरों को दैनिक और रात्रिचर (बाज़ और उल्लू, निगल और चमगादड़, टिड्डे और झींगुर, विभिन्न प्रकार की मछलियाँ जो दिन के अलग-अलग समय पर सक्रिय होती हैं) में विभाजित किया गया है; शेर बड़े जानवरों का शिकार करते हैं, और तेंदुए छोटे जानवरों का शिकार करते हैं; उष्णकटिबंधीय वनों की विशेषता जानवरों और पक्षियों का स्तरों में वितरण है।

रहने की जगह के विभाजन का एक उदाहरण जलकाग की दो प्रजातियों के बीच भोजन क्षेत्रों का विभाजन है - महान और लंबी नाक वाली। वे एक ही पानी में रहते हैं और एक ही चट्टानों पर घोंसला बनाते हैं। अवलोकनों से पता चला है कि लंबी कलगी वाला जलकाग पानी की ऊपरी परतों में तैरती हुई मछलियों को पकड़ता है, जबकि महान जलकाग मुख्य रूप से नीचे की ओर भोजन करता है, जहां यह फ़्लाउंडर और हिप अकशेरुकी जीवों को पकड़ता है।

पौधों के बीच स्थानिक पृथक्करण भी देखा जा सकता है। एक ही आवास में एक साथ बढ़ते हुए, पौधे अपनी जड़ प्रणाली को अलग-अलग गहराई तक फैलाते हैं, जिससे पोषक तत्वों और पानी के अवशोषण के क्षेत्र अलग हो जाते हैं। प्रवेश की गहराई जड़-कूड़े वाले पौधों (जैसे लकड़ी का शर्बत) में कुछ मिलीमीटर से लेकर बड़े पेड़ों में दसियों मीटर तक भिन्न हो सकती है।

बायोकेनोसिस के भीतर प्रजातियों की परस्पर क्रिया को न केवल प्रत्यक्ष ट्रॉफिक संबंधों के साथ संबंधों द्वारा, बल्कि कई अप्रत्यक्ष कनेक्शनों द्वारा भी चित्रित किया जाता है, जो समान और विभिन्न ट्रॉफिक स्तरों की प्रजातियों को एकजुट करते हैं।

प्रतियोगिता- यह संबंध का एक रूप जो तब घटित होता है जब दो प्रजातियाँ समान संसाधन साझा करती हैं(अंतरिक्ष, भोजन, आश्रय, आदि)।

अंतर करना प्रतियोगिता के 2 रूप:

- प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धा, जिसमें बायोसेनोसिस में प्रजातियों की आबादी के बीच निर्देशित विरोधी संबंध विकसित होते हैं, जो उत्पीड़न के विभिन्न रूपों में व्यक्त होते हैं: झगड़े, एक प्रतियोगी का रासायनिक दमन, आदि;

- अप्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धा, इस तथ्य में व्यक्त की जाती है कि एक प्रजाति दूसरी प्रजाति के अस्तित्व के लिए आवास की स्थिति को खराब कर देती है।

प्रतिस्पर्धा या तो एक प्रजाति के भीतर या एक ही जीनस (या कई जेनेरा) की कई प्रजातियों के बीच हो सकती है:

एक ही प्रजाति के व्यक्तियों के बीच अंतःविशिष्ट प्रतिस्पर्धा होती है। इस प्रकार की प्रतियोगिता मौलिक रूप से अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा से भिन्न होती है और मुख्य रूप से जानवरों के क्षेत्रीय व्यवहार में व्यक्त की जाती है जो अपने घोंसले के शिकार स्थलों और क्षेत्र के एक निश्चित क्षेत्र की रक्षा करते हैं। कई पक्षी और मछलियाँ ऐसी होती हैं। आबादी में (एक प्रजाति के भीतर) व्यक्तियों के रिश्ते विविध और विरोधाभासी हैं। और यदि प्रजातियों का अनुकूलन पूरी आबादी के लिए उपयोगी है, तो व्यक्तिगत व्यक्तियों के लिए वे हानिकारक हो सकते हैं और उनकी मृत्यु का कारण बन सकते हैं। व्यक्तियों की संख्या में अत्यधिक वृद्धि के साथ, अंतरजातीय संघर्ष तेज हो जाता है। अर्थात्, अंतरजातीय संघर्ष प्रजनन क्षमता में कमी और प्रजातियों के कुछ व्यक्तियों की मृत्यु के साथ होता है। ऐसे कई अनुकूलन हैं जो एक ही आबादी के व्यक्तियों को एक-दूसरे के साथ सीधे संघर्ष से बचने में मदद करते हैं - कोई पारस्परिक सहायता और सहयोग पा सकता है (संयुक्त भोजन, पालन-पोषण और संतानों की रक्षा);

अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा आबादी के बीच होने वाली ऐसी अंतःक्रिया है जिसका उनके विकास और अस्तित्व पर हानिकारक प्रभाव पड़ता है। विभिन्न प्रजातियों की आबादी के बीच अंतर-विशिष्ट संघर्ष देखा जाता है। यदि प्रजातियों को समान परिस्थितियों की आवश्यकता होती है और वे एक ही जीनस से संबंधित हैं तो यह बहुत तेजी से आगे बढ़ता है। अस्तित्व के लिए अंतर-विशिष्ट संघर्ष में एक प्रजाति का दूसरे द्वारा एकतरफा उपयोग शामिल है, यानी, "शिकारी-शिकार" संबंध। व्यापक अर्थों में अस्तित्व के लिए संघर्ष का एक रूप खुद को नुकसान पहुंचाए बिना एक प्रजाति द्वारा दूसरी प्रजाति का पक्ष लेना है (उदाहरण के लिए, पक्षी और स्तनधारी फल और बीज वितरित करते हैं); खुद को नुकसान पहुंचाए बिना एक प्रजाति द्वारा दूसरे को पारस्परिक समर्थन देना (उदाहरण के लिए, फूल और उनके परागणकर्ता)। प्रतिकूल पर्यावरणीय परिस्थितियों के खिलाफ लड़ाई बाहरी पर्यावरणीय परिस्थितियों के बिगड़ने पर रेंज के किसी भी हिस्से में देखी जाती है: तापमान और आर्द्रता में दैनिक और मौसमी उतार-चढ़ाव के साथ। दो प्रजातियों की आबादी के बीच जैविक अंतःक्रियाओं को इसमें वर्गीकृत किया गया है:

तटस्थता - जब एक जनसंख्या दूसरे को प्रभावित नहीं करती;

प्रतियोगिता - दोनों प्रकार का दमन;

अमेन्सलिज़्म - एक आबादी दूसरे को दबाती है, लेकिन स्वयं नकारात्मक प्रभाव का अनुभव नहीं करती है;

शिकार - शिकारी व्यक्ति शिकार वाले व्यक्तियों से बड़े होते हैं;

सहभोजवाद - एक आबादी को दूसरी आबादी के साथ जुड़ने से लाभ होता है, लेकिन बाद वाली को कोई परवाह नहीं होती;

प्रोटोकोऑपरेशन - बातचीत दोनों प्रजातियों के लिए फायदेमंद है, लेकिन आवश्यक नहीं;

पारस्परिकता - अंतःक्रिया दोनों प्रजातियों के लिए अनुकूल होनी चाहिए।

इंटरपॉपुलेशन इंटरैक्शन के एक मॉडल का एक उदाहरण "समुद्री बलूत का फल" - बालनस के व्यक्तियों का वितरण है, जो ज्वारीय क्षेत्र के ऊपर चट्टानों पर बसते हैं, क्योंकि वे सूखने का सामना नहीं कर सकते हैं। इसके विपरीत, छोटे चैथेमेक्लस केवल इस क्षेत्र के ऊपर पाए जाते हैं। यद्यपि उनके लार्वा बस्ती क्षेत्र में बस जाते हैं, लेकिन बैलेनस से सीधी प्रतिस्पर्धा, जो प्रतिस्पर्धियों को सब्सट्रेट से अलग करने में सक्षम है, इस क्षेत्र में उनकी उपस्थिति को रोकती है। बदले में, बैलेनस को मसल्स द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है। लेकिन फिर भी, बाद में, जब मसल्स सारी जगह घेर लेते हैं, तो बैलेनस उनके खोलों पर बसने लगते हैं, जिससे उनकी संख्या फिर से बढ़ जाती है। घोंसले के लिए आश्रयों की प्रतिस्पर्धा में, बड़ी चूची छोटी नीली चूची पर हावी हो जाती है और बड़े प्रवेश द्वार वाले घोंसले के बक्सों पर कब्ज़ा कर लेती है। प्रतिस्पर्धा के बिना, नीले स्तन 32 मिमी के प्रवेश द्वार को पसंद करते हैं, और एक बड़े स्तन की उपस्थिति में वे 26 मिमी के प्रवेश द्वार के साथ घोंसले के बक्से में बस जाते हैं, जो एक प्रतियोगी के लिए अनुपयुक्त है। वन बायोकेनोज़ में, लकड़ी के चूहों और बैंक वोलों के बीच प्रतिस्पर्धा से प्रजातियों के बायोटोपिक वितरण में नियमित परिवर्तन होते हैं। वर्षों में बढ़ी हुई संख्या के साथ, लकड़ी के चूहे विभिन्न प्रकार के बायोटोप में निवास करते हैं, जो बैंक खंडों को कम अनुकूल स्थानों पर विस्थापित कर देते हैं।

अंतरजनसंख्या संबंधों के मुख्य प्रकार (शिकारी-शिकार, पारस्परिकता, सहजीवन)

प्रतिस्पर्धी रिश्ते बहुत भिन्न हो सकते हैं - प्रत्यक्ष शारीरिक संघर्ष से लेकर शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व तक। और साथ ही, यदि समान पारिस्थितिक आवश्यकताओं वाली दो प्रजातियाँ स्वयं को एक ही समुदाय में पाती हैं, तो एक प्रतिस्पर्धी अनिवार्य रूप से दूसरे को विस्थापित कर देता है। इस पर्यावरण नियम को कहा जाता है "कानून प्रतिस्पर्धी बहिष्कार", तैयार जी.एफ. गौस.उनके प्रयोगों के परिणामों के आधार पर, हम कह सकते हैं कि समान आहार पैटर्न वाली प्रजातियों में, कुछ समय बाद, केवल एक प्रजाति के व्यक्ति ही भोजन के लिए संघर्ष में जीवित रहते हैं, क्योंकि इसकी आबादी तेजी से बढ़ी और कई गुना बढ़ गई। प्रतियोगिता में विजेता वही होता है. एक प्रजाति, जो किसी दिए गए पारिस्थितिक स्थिति में, दूसरों की तुलना में कम से कम मामूली लाभ रखती है, और इसलिए पर्यावरणीय परिस्थितियों के लिए अधिक अनुकूलनशीलता रखती है।

प्रतिस्पर्धा एक कारण है कि दो प्रजातियाँ, जो पोषण, व्यवहार, जीवन शैली आदि की विशिष्टताओं में थोड़ी भिन्न होती हैं, शायद ही कभी एक ही समुदाय में सह-अस्तित्व में रहती हैं। इस मामले में प्रतिस्पर्धा है प्रत्यक्ष शत्रुता.अप्रत्याशित परिणामों के साथ सबसे गंभीर प्रतिस्पर्धा तब होती है जब कोई व्यक्ति पहले से स्थापित संबंधों को ध्यान में रखे बिना जानवरों की प्रजातियों को समुदायों में पेश करता है। लेकिन अक्सर प्रतिस्पर्धा अप्रत्यक्ष रूप से प्रकट होती है और महत्वहीन होती है, क्योंकि विभिन्न प्रजातियां समान पर्यावरणीय कारकों को अलग-अलग तरीके से समझती हैं। जीवों की क्षमताएँ जितनी अधिक विविध होंगी, प्रतिस्पर्धा उतनी ही कम तीव्र होगी।

पारस्परिक आश्रय का सिद्धांत(सहजीवन) - एक दूसरे पर दो आबादी की निर्भरता के विकास के चरणों में से एक, जब बहुत अलग-अलग जीवों के बीच जुड़ाव होता है और ऑटोट्रॉफ़ और हेटरोट्रॉफ़ के बीच सबसे महत्वपूर्ण पारस्परिक प्रणाली उत्पन्न होती है।पारस्परिक संबंधों के उत्कृष्ट उदाहरण समुद्री एनीमोन और उनके जाल के कोरोला में रहने वाली मछलियाँ हैं; साधु केकड़े और समुद्री एनीमोन। इस प्रकार के संबंधों के अन्य उदाहरण भी हैं। इस प्रकार, एस्पिडोसिफ़ॉन कीड़ा कम उम्र में अपने शरीर को गैस्ट्रोपॉड के एक छोटे खाली खोल में छिपा देता है।

पौधों की दुनिया में रिश्तों के पारस्परिक रूपों को भी जाना जाता है: उच्च पौधों की जड़ प्रणाली में, माइकोरिज़ल कवक और नाइट्रोजन-फिक्सिंग बैक्टीरिया के साथ संबंध स्थापित होते हैं। माइकोराइजा बनाने वाले कवक के साथ सहजीवन पौधों को खनिज और मशरूम को शर्करा प्रदान करता है। इसी प्रकार, नाइट्रोजन-स्थिर करने वाले बैक्टीरिया, पौधे को नाइट्रोजन की आपूर्ति करते हुए, इससे कार्बोहाइड्रेट (शर्करा के रूप में) प्राप्त करते हैं। ऐसे रिश्तों के आधार पर, अनुकूलन का एक परिसर बनता है जो पारस्परिक बातचीत की स्थिरता और कार्यात्मक दक्षता सुनिश्चित करता है।

तथाकथित में कनेक्शन के करीबी और जैविक रूप से महत्वपूर्ण रूप उत्पन्न होते हैं एंडोसिंबियोसिस -सहवास, जिसमें एक प्रजाति दूसरे के शरीर के अंदर रहती है।ये आंत्र पथ के बैक्टीरिया और प्रोटोजोआ के साथ उच्च जानवरों के संबंध हैं।

कई जानवरों के ऊतकों में प्रकाश संश्लेषक जीव (मुख्य रूप से निचले शैवाल) होते हैं। स्लॉथ के फर में हरे शैवाल का जमाव ज्ञात है, जबकि शैवाल ऊन को एक सब्सट्रेट के रूप में उपयोग करते हैं और स्लॉथ के लिए एक सुरक्षात्मक रंग बनाते हैं।

चमकदार बैक्टीरिया के साथ कई गहरे समुद्र की मछलियों का सहजीवन अजीब है। पारस्परिकता का यह रूप चमकदार अंगों - फोटोफोर्स का निर्माण करके हल्का रंग प्रदान करता है, जो अंधेरे में बहुत महत्वपूर्ण है। चमकदार अंगों के ऊतकों को बैक्टीरिया के जीवन के लिए आवश्यक पोषक तत्वों की प्रचुर मात्रा में आपूर्ति की जाती है।

शिकार. शिकारी-शिकार प्रणाली के कानून

शिकारी -यह एक स्वतंत्र रूप से रहने वाला जीव है जो अन्य पशु जीवों या पौधों के खाद्य पदार्थों पर भोजन करता है,अर्थात्, एक जनसंख्या के जीव दूसरी जनसंख्या के जीवों के लिए भोजन का काम करते हैं। शिकारी, एक नियम के रूप में, पहले शिकार को पकड़ता है, उसे मारता है, और फिर उसे खाता है। इसके लिए उसके पास विशेष उपकरण हैं।

यू पीड़ित ऐतिहासिक रूप से भी विकसित हुआ सुरक्षात्मक गुणशारीरिक-रूपात्मक, शारीरिक, जैव रासायनिक विशेषताओं के रूप में, उदाहरण के लिए: शरीर की वृद्धि, रीढ़, रीढ़, गोले, सुरक्षात्मक रंग, जहरीली ग्रंथियां, जमीन में दफन करने की क्षमता, जल्दी से छिपना, शिकारियों के लिए दुर्गम आश्रय बनाना और सहारा लेना खतरे का संकेत देने के लिए.

ऐसे अन्योन्याश्रित अनुकूलन के परिणामस्वरूप, निश्चित जीवों का समूहविशेष शिकारियों और विशेष शिकार के रूप में। एक व्यापक साहित्य इन संबंधों के विश्लेषण और गणितीय व्याख्या के लिए समर्पित है, जो शास्त्रीय वोल्टेरा-लोटका मॉडल (ए लोटका, 1925; वी. वोल्टेरा, 1926, 1931) और इसके कई संशोधनों से शुरू होता है।

"शिकारी-शिकार" प्रणाली के कानून (वी. वोल्टेरा):

- कानून आवधिक चक्र - एक शिकारी द्वारा शिकार को नष्ट करने की प्रक्रिया अक्सर दोनों प्रजातियों की आबादी के आकार में समय-समय पर उतार-चढ़ाव की ओर ले जाती है, जो केवल शिकारी और शिकार की आबादी की वृद्धि दर और उनकी संख्या के प्रारंभिक अनुपात पर निर्भर करता है;

- कानून औसत मूल्यों को बनाए रखना - प्रारंभिक स्तर की परवाह किए बिना, प्रत्येक प्रजाति के लिए औसत जनसंख्या आकार स्थिर है, बशर्ते कि जनसंख्या आकार में वृद्धि की विशिष्ट दर, साथ ही शिकार की दक्षता स्थिर हो;

- कानून औसत मूल्यों का उल्लंघन - शिकारी और शिकार की आबादी में समान गड़बड़ी के साथ (उदाहरण के लिए, मछली पकड़ने के दौरान उनकी संख्या के अनुपात में मछली), शिकार की औसत आबादी का आकार बढ़ जाता है, और शिकारियों की आबादी घट जाती है।

वोल्टेरा-लोटका मॉडल।शिकारी-शिकार मॉडल को एक स्थानिक संरचना के रूप में देखा जाता है। संरचनाएँ समय और स्थान दोनों में बन सकती हैं। ऐसी संरचनाओं को कहा जाता है "स्थानिक-अस्थायी"।

अस्थायी संरचनाओं का एक उदाहरण स्नोशू खरगोशों और लिनेक्स की संख्या का विकास है, जो समय के साथ उतार-चढ़ाव की विशेषता है। लिंक्स खरगोश खाते हैं, और खरगोश पौधे का भोजन खाते हैं, जो असीमित मात्रा में उपलब्ध है, इसलिए खरगोशों की संख्या बढ़ जाती है (लिनक्स के लिए उपलब्ध भोजन की आपूर्ति में वृद्धि)। नतीजतन, शिकारियों की संख्या तब तक बढ़ जाती है जब तक कि उनकी संख्या महत्वपूर्ण न हो जाए, और फिर खरगोशों का विनाश बहुत तेज़ी से होता है। परिणामस्वरूप, शिकार की संख्या कम हो जाती है, लिंक्स का भोजन भंडार सूख जाता है और, तदनुसार, उनकी संख्या कम हो जाती है। फिर खरगोशों की संख्या फिर से बढ़ जाती है, तदनुसार, लिनेक्स तेजी से बढ़ने लगते हैं, और सब कुछ फिर से दोहराया जाता है।

इस उदाहरण को साहित्य में लोटका-वोल्टेरा मॉडल के रूप में माना जाता है, जो न केवल पारिस्थितिकी में जनसंख्या के उतार-चढ़ाव का वर्णन करता है, बल्कि यह रासायनिक प्रणालियों में अविभाजित संकेंद्रित दोलनों का एक मॉडल भी है।

सीमित करने वाले कारक

कारकों को सीमित करने का विचार पारिस्थितिकी के दो नियमों पर आधारित है: न्यूनतम का नियम और सहनशीलता का नियम।

न्यूनतम का नियम. पिछली शताब्दी के मध्य में, एक जर्मन रसायनज्ञ यू. लिबिग(1840) ने पौधों की वृद्धि पर पोषक तत्वों के प्रभाव का अध्ययन करते हुए पाया कि उपज उन पोषक तत्वों पर निर्भर नहीं करती है जिनकी बड़ी मात्रा में आवश्यकता होती है और जो प्रचुर मात्रा में मौजूद होते हैं (उदाहरण के लिए, सीओ 2 और एच 2 0), बल्कि उन पर निर्भर करती है जो, हालाँकि पौधे को कम मात्रा में इसकी आवश्यकता होती है, लेकिन मिट्टी में व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित होते हैं या उपलब्ध नहीं होते हैं (उदाहरण के लिए, फास्फोरस, जस्ता, बोरान)। लिबिग ने इस पैटर्न को इस प्रकार तैयार किया: "एक पौधे की वृद्धि उस पोषक तत्व पर निर्भर करती है जो न्यूनतम मात्रा में मौजूद है।" यह निष्कर्ष बाद में लिबिग के न्यूनतम नियम के रूप में जाना जाने लगा और इसे कई अन्य पर्यावरणीय कारकों तक विस्तारित किया गया।

गर्मी, प्रकाश, पानी, ऑक्सीजन और अन्य कारक जीवों के विकास को सीमित या सीमित कर सकते हैं यदि उनका मूल्य पारिस्थितिक न्यूनतम से मेल खाता हो।

उदाहरण के लिए, यदि पानी का तापमान 16 डिग्री सेल्सियस से नीचे चला जाता है तो उष्णकटिबंधीय एंजेलफिश मछली मर जाती है। और गहरे समुद्र के पारिस्थितिक तंत्र में शैवाल का विकास सूर्य के प्रकाश के प्रवेश की गहराई तक सीमित है: निचली परतों में कोई शैवाल नहीं हैं।

लिबिग का न्यूनतम नियम सामान्य रूप से इस प्रकार तैयार किया जा सकता है:जीवों की वृद्धि और विकास, सबसे पहले, उन पर्यावरणीय कारकों पर निर्भर करता है जिनके मूल्य पारिस्थितिक न्यूनतम तक पहुंचते हैं।

शोध से पता चला है कि न्यूनतम कानून की 2 सीमाएँ हैं जिन्हें व्यवहार में ध्यान में रखा जाना चाहिए:

- पहली सीमा यह है कि लिबिग का नियम केवल सख्ती से लागू होता है शर्तों में अचलसिस्टम स्थिति.

उदाहरण के लिए, पानी के एक निश्चित भंडार में, फॉस्फेट की कमी के कारण प्राकृतिक परिस्थितियों में शैवाल की वृद्धि सीमित होती है। इस मामले में, पानी में नाइट्रोजन यौगिक अधिक मात्रा में होते हैं। यदि खनिज फास्फोरस की उच्च सामग्री वाले अपशिष्ट जल को ऐसे जलाशय में छोड़ा जाना शुरू हो जाता है, तो जलाशय "खिल" सकता है। यह प्रक्रिया तब तक आगे बढ़ेगी जब तक कि तत्वों में से किसी एक का उपयोग प्रतिबंधात्मक न्यूनतम तक नहीं किया जाता है। अब यदि फॉस्फोरस की आपूर्ति जारी रही तो यह नाइट्रोजन हो सकती है। संक्रमण के क्षण में (जब अभी भी पर्याप्त नाइट्रोजन नहीं है, लेकिन पहले से ही पर्याप्त फास्फोरस है), न्यूनतम प्रभाव नहीं देखा जाता है, यानी, इनमें से कोई भी तत्व शैवाल के विकास को प्रभावित नहीं करता है;

- दूसरी सीमाके साथ जुड़े कई कारकों की परस्पर क्रिया. कभी-कभी शरीर सक्षम होता है कमी वाले तत्व को बदलेंअन्य, रासायनिक रूप से संबंधित .

इस प्रकार, उन स्थानों पर जहां बहुत अधिक स्ट्रोंटियम होता है, मोलस्क के गोले में कैल्शियम की कमी होने पर यह कैल्शियम की जगह ले सकता है। या, उदाहरण के लिए, छाया में उगने पर कुछ पौधों में जिंक की आवश्यकता कम हो जाती है। नतीजतन, जिंक की कम सांद्रता तेज रोशनी की तुलना में छाया में पौधों की वृद्धि को कम कर देगी। इन मामलों में, एक या दूसरे तत्व की अपर्याप्त मात्रा का भी सीमित प्रभाव स्वयं प्रकट नहीं हो सकता है।

सहनशीलता का नियम(अक्षांश से. सहनशीलता- धैर्य) की खोज एक अंग्रेजी जीवविज्ञानी ने की थी वी. शेल्फ़र्ड(1913), जिन्होंने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि जीवित जीवों का विकास न केवल उन पर्यावरणीय कारकों द्वारा सीमित किया जा सकता है जिनके मूल्य न्यूनतम हैं, बल्कि उन कारकों द्वारा भी सीमित हो सकते हैं जो विशेषता रखते हैं पारिस्थितिक अधिकतम.अत्यधिक गर्मी, प्रकाश, पानी और यहां तक ​​कि पोषक तत्व भी उनकी कमी के समान ही हानिकारक प्रभाव डाल सकते हैं। वी. शेल्फ़र्ड ने न्यूनतम और अधिकतम के बीच पर्यावरणीय कारकों की सीमा को "सहिष्णुता की सीमा" कहा।

सहनशीलता की सीमाउन कारकों में उतार-चढ़ाव के आयाम का वर्णन करता है जो जनसंख्या के सबसे पूर्ण अस्तित्व को सुनिश्चित करते हैं।

बाद में, कई पौधों और जानवरों के लिए विभिन्न पर्यावरणीय कारकों के प्रति सहनशीलता सीमाएँ स्थापित की गईं। जे. लिबिग और डब्ल्यू. शेल्फ़र्ड के नियमों ने प्रकृति में कई घटनाओं और जीवों के वितरण को समझने में मदद की। जीवों को हर जगह वितरित नहीं किया जा सकता क्योंकि पर्यावरणीय कारकों में उतार-चढ़ाव के संबंध में आबादी की एक निश्चित सहनशीलता सीमा होती है।

डब्ल्यू शेल्फ़र्ड का सहिष्णुता का नियमइस प्रकार तैयार किया गया है: जीवों की वृद्धि और विकास, सबसे पहले, उन पर्यावरणीय कारकों पर निर्भर करता है जिनके मूल्य पारिस्थितिक न्यूनतम या पारिस्थितिक अधिकतम तक पहुंचते हैं।निम्नलिखित पाया गया:

सभी कारकों के प्रति व्यापक सहनशीलता वाले जीव प्रकृति में व्यापक हैं और अक्सर सर्वदेशीय होते हैं (उदाहरण के लिए, कई रोगजनक बैक्टीरिया);

जीवों में एक कारक के लिए सहनशीलता की व्यापक सीमा हो सकती है और दूसरे के लिए संकीर्ण सीमा हो सकती है (उदाहरण के लिए, लोग पानी की अनुपस्थिति की तुलना में भोजन की अनुपस्थिति के प्रति अधिक सहनशील होते हैं, यानी, पानी के प्रति सहनशीलता की सीमा भोजन की तुलना में संकीर्ण होती है) ;

यदि पर्यावरणीय कारकों में से किसी एक के लिए स्थितियाँ उप-इष्टतम हो जाती हैं, तो अन्य कारकों के लिए सहनशीलता की सीमा भी बदल सकती है (उदाहरण के लिए, मिट्टी में नाइट्रोजन की कमी के साथ, अनाज को बहुत अधिक पानी की आवश्यकता होती है);

प्रकृति में देखी गई सहनशीलता की वास्तविक सीमा इस कारक के अनुकूल होने की शरीर की संभावित क्षमताओं से कम है। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि प्रकृति में पर्यावरण की भौतिक स्थितियों के संबंध में सहनशीलता की सीमाएं जैविक संबंधों से कम हो सकती हैं: प्रतिस्पर्धा, परागणकों की कमी, शिकारियों, आदि। कोई भी व्यक्ति अपनी क्षमता का बेहतर एहसास करता है

अनुकूल परिस्थितियों में अवसर (उदाहरण के लिए, महत्वपूर्ण प्रतियोगिताओं से पहले विशेष प्रशिक्षण के लिए एथलीटों का जमावड़ा)। प्रयोगशाला स्थितियों में निर्धारित जीव की संभावित पारिस्थितिक प्लास्टिसिटी, प्राकृतिक परिस्थितियों में महसूस की गई संभावनाओं से अधिक है। तदनुसार, वे भेद करते हैं संभावनाऔर कार्यान्वितपारिस्थितिक पनाह;

- व्यक्तियों के प्रजनन में सहनशीलता की सीमाएँ औरप्रजनन काल के दौरान वयस्कों, यानी मादाओं की तुलना में कम संतानें होती हैं और उनकी संतानें वयस्क जीवों की तुलना में कम कठोर होती हैं।

इस प्रकार, शिकार पक्षियों का भौगोलिक वितरण अक्सर वयस्क पक्षियों के बजाय अंडों और चूजों पर जलवायु के प्रभाव से निर्धारित होता है। संतान की देखभाल और मातृत्व के प्रति सावधान रवैया प्रकृति के नियमों द्वारा निर्धारित होता है। दुर्भाग्य से, कभी-कभी सामाजिक "उपलब्धियाँ" इन कानूनों का खंडन करती हैं;

किसी एक कारक के अत्यधिक (तनावपूर्ण) मूल्यों से अन्य कारकों के प्रति सहनशीलता की सीमा में कमी आती है।

यदि किसी नदी में गर्म पानी छोड़ा जाता है, तो मछलियाँ और अन्य जीव तनाव से निपटने में अपनी लगभग सारी ऊर्जा खर्च कर देते हैं। उनके पास भोजन प्राप्त करने, शिकारियों से खुद को बचाने और प्रजनन करने के लिए ऊर्जा की कमी होती है, जो धीरे-धीरे विलुप्त होने की ओर ले जाती है। मनोवैज्ञानिक तनाव कई दैहिक (ग्रीक से) भी पैदा कर सकता है। सोम-.शरीर) रोग न केवल मनुष्यों में, बल्कि कुछ जानवरों (उदाहरण के लिए, कुत्तों) में भी होते हैं। कारक के तनावपूर्ण मूल्यों के साथ, इसका अनुकूलन अधिक से अधिक कठिन हो जाता है।

यदि परिस्थितियाँ धीरे-धीरे बदलती हैं तो कई जीव व्यक्तिगत कारकों के प्रति सहनशीलता बदलने में सक्षम होते हैं। उदाहरण के लिए, आप स्नान में पानी के उच्च तापमान की आदत डाल सकते हैं यदि आप गर्म पानी में उतरते हैं और फिर धीरे-धीरे गर्म पानी डालते हैं। कारक में धीमे परिवर्तन के प्रति यह अनुकूलन एक उपयोगी सुरक्षात्मक गुण है। लेकिन यह खतरनाक भी हो सकता है. अप्रत्याशित रूप से, चेतावनी के संकेतों के बिना, एक छोटा सा बदलाव भी महत्वपूर्ण हो सकता है। आ रहा दहलीज प्रभाव.उदाहरण के लिए, एक पतली टहनी के कारण पहले से ही बोझ से दबे ऊँट की पीठ टूट सकती है।

यदि पर्यावरणीय कारकों में से कम से कम एक का मूल्य न्यूनतम या अधिकतम तक पहुँच जाता है, तो किसी जीव, जनसंख्या या समुदाय का अस्तित्व और विकास इस कारक पर निर्भर हो जाता है, जो जीवन गतिविधि को सीमित करता है।

सीमित कारक कहा जाता हैकोई भी पर्यावरणीय कारक सहनशीलता सीमा के चरम मूल्यों के करीब पहुंच रहा है या उससे अधिक हो रहा है।ऐसे कारक जो इष्टतम से दृढ़ता से विचलित होते हैं, जीवों और जैविक प्रणालियों के जीवन में सर्वोपरि महत्व बन जाते हैं। वे ही हैं जो अस्तित्व की स्थितियों को नियंत्रित करते हैं।

सीमित कारकों की अवधारणा का महत्व यह है कि यह हमें पारिस्थितिक तंत्र में जटिल संबंधों को समझने की अनुमति देता है। ध्यान दें कि सभी संभावित पर्यावरणीय कारक पर्यावरण, जीवों और मनुष्यों के बीच संबंधों को नियंत्रित नहीं करते हैं। विभिन्न सीमित कारक एक निश्चित समयावधि में प्राथमिकता बन जाते हैं। पारिस्थितिक तंत्र का अध्ययन और उनका प्रबंधन करते समय अपना ध्यान उन पर केंद्रित करना आवश्यक है। उदाहरण के लिए, स्थलीय आवासों में ऑक्सीजन की मात्रा अधिक है, और यह इतनी सुलभ है कि यह लगभग कभी भी सीमित कारक के रूप में कार्य नहीं करती है (उच्च ऊंचाई, मानवजनित प्रणालियों के अपवाद के साथ)। स्थलीय पारिस्थितिकी प्रणालियों में रुचि रखने वाले पारिस्थितिकीविदों के लिए ऑक्सीजन में बहुत कम रुचि है। और पानी में यह अक्सर जीवित जीवों के विकास को सीमित करने वाला एक कारक होता है (उदाहरण के लिए मछली की मृत्यु)। इसीलिए हाइड्रोबायोलॉजिस्टपशुचिकित्सक या पक्षी विज्ञानी के विपरीत, पानी में ऑक्सीजन की मात्रा को मापता है, हालाँकि जलीय जीवों की तुलना में स्थलीय जीवों के लिए ऑक्सीजन कम महत्वपूर्ण नहीं है।

सीमित कारक निर्धारित करते हैं और भौगोलिक क्षेत्रदयालु।इस प्रकार, उत्तर की ओर जीवों की आवाजाही, एक नियम के रूप में, की कमी से सीमित है गर्मी।

कुछ जीवों का वितरण प्रायः सीमित होता है जैविककारक.

उदाहरण के लिए, भूमध्य सागर से कैलिफोर्निया लाए गए अंजीर वहां तब तक फल नहीं देते थे जब तक कि उन्होंने वहां एक निश्चित प्रकार की ततैया लाने का फैसला नहीं किया - जो इस पौधे का एकमात्र परागणकर्ता है।

कई गतिविधियों, विशेषकर कृषि के लिए सीमित कारकों की पहचान बहुत महत्वपूर्ण है। सीमित स्थितियों पर लक्षित प्रभाव के साथ, पौधों की पैदावार और पशु उत्पादकता में तेजी से और प्रभावी ढंग से वृद्धि करना संभव है।

इस प्रकार, अम्लीय मिट्टी पर गेहूं उगाते समय, कोई भी कृषि संबंधी उपाय तब तक प्रभावी नहीं होगा जब तक कि चूने का उपयोग नहीं किया जाता है, जो एसिड के सीमित प्रभाव को कम कर देगा। या यदि आप ऐसी मिट्टी में मक्का उगाते हैं जिसमें फॉस्फोरस की मात्रा बहुत कम है, यहां तक ​​कि पर्याप्त पानी, नाइट्रोजन, पोटेशियम और अन्य पोषक तत्वों के साथ भी, यह बढ़ना बंद हो जाता है। इस मामले में फास्फोरस सीमित कारक है। और केवल फास्फोरस उर्वरक ही फसल को बचा सकते हैं। पौधे बहुत अधिक पानी या अतिरिक्त उर्वरकों से भी मर सकते हैं, जो इस मामले में सीमित कारक हैं।

सीमित कारकों का ज्ञान पारिस्थितिकी तंत्र प्रबंधन की कुंजी प्रदान करता है। हालाँकि, किसी जीव के जीवन के विभिन्न अवधियों में और विभिन्न स्थितियों में, विभिन्न कारक सीमित कारकों के रूप में कार्य करते हैं। इसलिए, केवल रहने की स्थिति का कुशल विनियमन ही प्रभावी प्रबंधन परिणाम दे सकता है।

सम्बंधित जानकारी।

अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता की अपनी विशेषताएं होती हैं। इसकी घटना का कारण एक विशिष्ट स्थिति है जब जनसंख्या के व्यक्ति जिस संसाधन के लिए लड़ रहे हैं वह मात्रात्मक रूप से सीमित है। भयंकर प्रतिस्पर्धा उत्पन्न होती है (क्षेत्र, खाद्य संसाधनों आदि के लिए), जो उच्च जनसंख्या घनत्व पर देखी जाती है।

अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता का दूसरा रूप प्रतिद्वंद्विता है, जब एक व्यक्ति दूसरे को मौजूदा क्षेत्र पर कब्ज़ा करने और उसके संसाधनों का उपयोग करने से रोकता है। इस मामले में, आदर्श या असम्बद्ध प्रतिस्पर्धा का एक रूप संभव है, जिसे अन्य क्षेत्रों में प्रवासन द्वारा हल किया जाता है।

प्रतिस्पर्धा की गंभीरता और जनसंख्या पर इसका प्रभाव घनत्व पर निर्भर करता है, जो प्रतिस्पर्धियों के बीच संपर्कों की आवृत्ति और तीव्रता निर्धारित करता है।
अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा न केवल संसाधनों को कम करती है और इससे मृत्यु दर में वृद्धि होती है और व्यक्तियों की वृद्धि रुक ​​जाती है, यह आत्म-आक्रामकता, नरभक्षण को प्रोत्साहित करती है, और अगली पीढ़ी और जनसंख्या के विकास में किसी व्यक्ति के संभावित योगदान की प्राप्ति को कम कर देती है।
पौधों में आबादी के व्यक्तियों के बीच अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा को प्रकाश, गर्मी, नमी और खनिज पोषण के क्षेत्र के लिए संघर्ष के रूप में जाना जा सकता है। इस प्रतियोगिता में, जो अधिक विकसित जीव पास में होते हैं, वे कमज़ोर जीवों को पूरी तरह विस्थापित कर देते हैं या उनके विकास को ज़ोर से दबा देते हैं और धीरे-धीरे मृत्यु की ओर ले जाते हैं। इसीलिए, एग्रोफाइटोकेनोज़ में, प्रतिस्पर्धा को कम करने और खेती वाले पौधों की वृद्धि और विकास के लिए अनुकूलतम स्थितियाँ बनाने के लिए, व्यक्तियों के घनत्व और उनके खनिज पोषण के क्षेत्र को उचित प्रकार की बुवाई या फसलों के पतलेपन द्वारा नियंत्रित किया जाता है। खरपतवारों का विनाश और मिश्रित फसलों के लिए जैविक रूप से अनुकूल प्रजातियों का चयन।

प्राकृतिक पौधों की आबादी में, स्व-पुनर्जनन होता है - प्रति इकाई क्षेत्र में व्यक्तियों की संख्या में कमी।
यह घटना वनवासियों को ज्ञात है। प्रति इकाई क्षेत्र में पेड़ों की संख्या वृक्षारोपण की उम्र के साथ घटती जाती है। वृक्ष स्टैंड का द्रवीकरण जितनी तेजी से होता है, प्रजातियाँ उतनी ही अधिक प्रकाश-प्रिय होती हैं और पर्यावरणीय स्थितियाँ उतनी ही बेहतर होती हैं। उत्तरार्द्ध अच्छी परिस्थितियों में विकास दर में वृद्धि और तदनुसार, इसकी जरूरतों में वृद्धि के साथ जुड़ा हुआ है, जो प्रतिस्पर्धा को तीव्र बनाता है (चित्र 9.2)।

प्रत्येक प्रजाति का अपना इष्टतम घनत्व होता है, अर्थात। अपने व्यक्तियों के साथ जनसंख्या के क्षेत्र की संतृप्ति की ऐसी डिग्री, जो जनसंख्या का सर्वोत्तम प्रजनन और सबसे बड़ी स्थिरता सुनिश्चित करती है, प्रतिस्पर्धा की गंभीरता को कम करती है।

विकास की प्रक्रिया में, विभिन्न प्रजातियों के जानवरों ने भी ऐसे वातावरण में जीवन के लिए उपयुक्त अनुकूली अनुकूलन विकसित किया है जो आबादी के व्यक्तियों के साथ कम संतृप्त या घनी आबादी वाला है।
संबंधित जैविक गुण और जीवन रणनीति विकसित की गई है, जो जीवों को "प्रतिस्पर्धी निर्वात" (अनुपस्थिति या कम प्रतिस्पर्धा) की स्थितियों में प्रजनन और जीवित रहने की अनुमति देती है। पहले मामले में, छोटे जानवर प्रजनन कर सकते हैं, उनके वंशज जीवित रहेंगे, हालांकि जनसंख्या घनत्व अधिक होगा।

दूसरे मामले में, बड़े जानवर और उनके अपेक्षाकृत समान वंशज स्थान और भोजन के लिए प्रतिस्पर्धा में जीवित रह सकते हैं। इसलिए, जीवों की मुख्य ऊर्जा का उद्देश्य प्रतिस्पर्धा करना, अपने अस्तित्व को बढ़ाना, प्रतिस्पर्धी वंशज पैदा करना है।

विभिन्न प्रजातियों की ये प्रवृत्तियाँ और रणनीतियाँ प्राकृतिक चयन के दो विरोधी प्रकारों में परिलक्षित होती हैं: आर- और के-चयन, जिनकी चर्चा अध्याय 2 में की गई है।
एक ही आबादी के पौधों के व्यक्तियों के बीच अंतःविशिष्ट प्रतिस्पर्धा की गणना योडा के समीकरण का उपयोग करके की जा सकती है। इस समीकरण के अनुसार, प्रति व्यक्ति औसत क्षेत्र (ए) जनसंख्या घनत्व (डी) के व्युत्क्रमानुपाती है।

प्रतियोगिता(लेट लैटिन कन्क्यूरेंटिया से - टकराना), एक ही चीज़ के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाले एक ही या विभिन्न प्रजातियों के जीवों के बीच एक प्रकार का संबंध पर्यावरणीय संसाधन(यौन साथी, भोजन, क्षेत्र, आश्रय, आदि) बाद की कमी के साथ। अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा को अस्तित्व के लिए संघर्ष का सबसे महत्वपूर्ण रूप माना जाता है, क्योंकि संभावित रूप से सबसे अधिक समान व्यक्तियों के बीच सबसे तीव्र प्रतिस्पर्धी संबंध उत्पन्न होते हैं। उदाहरण के लिए, स्तनधारियों में प्रजनन काल के दौरान मादा पर कब्ज़ा करने के लिए नर के बीच प्रतिस्पर्धा स्पष्ट रूप से व्यक्त की जाती है। रुट के दौरान, कई प्रजातियों के नर ( हिरन, तोड़ने का कल, भालू) भयंकर टूर्नामेंट लड़ाइयों का आयोजन करते हैं।

क्षेत्र, आश्रय और भोजन के लिए प्रतिस्पर्धा एकान्त जीवन शैली वाली क्षेत्रीय प्रजातियों (कुछ चूहे जैसे कृंतक, छछूंदर चूहे, मांसाहारी) में पूरी तरह से व्यक्त की जाती है स्तनधारियों). हालाँकि, प्रकृति में ऐसे तंत्र (पारिस्थितिक, व्यवहारिक, आदि) हैं जो अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा की तीव्रता को कम करते हैं। उदाहरण के लिए, आपसी संपर्क के दौरान जानवरों की कई आक्रामक कार्रवाइयों को अनुष्ठान किया जाता है और उनका उद्देश्य, सबसे पहले, संपर्क को शारीरिक संपर्क में लाए बिना, दुश्मन को डराना है।

पारिस्थितिक रूप से समान प्रजातियों के व्यक्तियों के बीच अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा अधिक देखी जाती है जो समान आवास और खाद्य संसाधनों का उपयोग करते हैं। प्रजातियों के ऐसे कार्यात्मक रूप से समान समूह, जो एक-दूसरे के साथ दृढ़ता से और बायोकेनोसिस की अन्य प्रजातियों के साथ कमजोर रूप से बातचीत करते हैं, अक्सर गिल्ड में पहचाने जाते हैं (यह शब्द 1967 में आर.बी. रूट द्वारा प्रस्तावित किया गया था)। गिल्ड की अवधारणा पारिस्थितिक आला मॉडल से निकटता से संबंधित है।

प्रतिस्पर्धा निष्क्रिय (अप्रत्यक्ष) हो सकती है, दोनों प्रजातियों के लिए आवश्यक पर्यावरणीय संसाधनों की खपत के माध्यम से, और सक्रिय (प्रत्यक्ष) हो सकती है, साथ ही एक प्रजाति का दूसरे द्वारा दमन भी हो सकता है। पहले विकल्प को अक्सर शोषणकारी प्रतियोगिता कहा जाता है, और दूसरे को हस्तक्षेप प्रतियोगिता कहा जाता है। सक्रिय प्रतिस्पर्धा का एक उदाहरण अभ्यस्त अमेरिकी और मूल यूरोपीय मिंक के बीच का संबंध है, जिसमें मूल निवासी देखनाअप्रतिस्पर्धी साबित हुआ.

दीर्घकालिक पहलू में प्रतिस्पर्धा की स्थिति दोनों प्रतिस्पर्धियों के लिए ऊर्जावान रूप से लाभहीन है, इसलिए, प्रकृति में, विभिन्न तंत्र लागू किए जाते हैं जो अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धी संबंधों की तीव्रता को कम करते हैं, विशेष रूप से, संसाधनों के विभाजन और विभिन्न के गठन पर आधारित होते हैं। पारिस्थितिक पनाह। अंतरविशिष्ट और अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता के परिणाम आमतौर पर भिन्न होते हैं (यह भी देखें)। प्रजातीकरण). पहला सबसे कम प्रतिस्पर्धी (कम से कम फिट) व्यक्तियों को मारने की ओर जाता है और, निरंतर वातावरण की स्थितियों के तहत, प्रजातियों के प्रतिक्रिया मानदंड को कम करने के लिए, विशेषज्ञता (चयन को स्थिर करना; देखें) प्राकृतिक चयन), और दिशात्मक रूप से बदलते परिवेश की स्थितियों में - बदलते परिवेश द्वारा निर्धारित दिशा में प्रतिक्रिया मानदंड में बदलाव के लिए, यानी एक नए अनुकूली रूप के उद्भव के लिए (ड्राइविंग चयन; प्राकृतिक चयन देखें)।

अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता

समान आवश्यकताओं वाले आकृतियों के ख़त्म होने के कारण अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा से प्रजातियों में और अधिक विचलन होता है।

प्राकृतिक चयन), और दिशात्मक रूप से बदलते परिवेश की स्थितियों में - बदलते परिवेश द्वारा निर्धारित दिशा में प्रतिक्रिया मानदंड में बदलाव के लिए, यानी एक नए अनुकूली रूप के उद्भव के लिए (ड्राइविंग चयन; प्राकृतिक चयन देखें)। समान आवश्यकताओं वाले आकृतियों के ख़त्म होने के कारण अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा से प्रजातियों में और अधिक विचलन होता है।

प्राकृतिक समुदायों में, एक ही और विभिन्न प्रजातियों के जानवर एक साथ रहते हैं और एक-दूसरे के साथ बातचीत करते हैं। विकास की प्रक्रिया में, जानवरों के बीच कुछ रिश्ते विकसित होते हैं जो उनके बीच के संबंधों को दर्शाते हैं। प्रत्येक पशु प्रजाति अन्य जीवित जीवों के संबंध में समुदाय में एक विशिष्ट भूमिका निभाती है।

जानवरों के बीच रिश्ते का सबसे स्पष्ट रूप है शिकार. प्राकृतिक समुदायों में, शाकाहारी जीव होते हैं जो वनस्पति खाते हैं, और मांसाहारी होते हैं जो अन्य जानवरों को पकड़कर खाते हैं। रिश्तों में, शाकाहारी कार्य करते हैं पीड़ितअमी, और मांसाहारी - दरिंदाअमी. इसके अलावा, प्रत्येक शिकार के अपने शिकारी होते हैं, और प्रत्येक शिकारी के पास पीड़ितों का अपना "समूह" होता है।

अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता

उदाहरण के लिए, शेर ज़ेबरा और मृग का शिकार करते हैं, लेकिन हाथियों या चूहों का नहीं। कीटभक्षी पक्षी केवल कुछ विशेष प्रकार के कीड़ों को ही पकड़ते हैं।

शिकारी और शिकार एक-दूसरे के अनुकूल होने के लिए विकसित हुए हैं, इसलिए कुछ ने शारीरिक संरचना विकसित की है जो उन्हें बेहतर पकड़ने की अनुमति देती है, जबकि अन्य के पास ऐसी संरचना है जो उन्हें बेहतर ढंग से भागने या छिपने की अनुमति देती है। परिणामस्वरूप, शिकारी केवल सबसे कमजोर, सबसे बीमार और सबसे कम अनुकूलित जानवरों को ही पकड़ते और खाते हैं।

शिकारी हमेशा शाकाहारी भोजन नहीं खाते। दूसरे और तीसरे क्रम के शिकारी होते हैं जो अन्य शिकारियों को खा जाते हैं। यह अक्सर जलीय निवासियों के बीच होता है। इसलिए मछलियों की कुछ प्रजातियाँ प्लवक पर भोजन करती हैं, अन्य इन मछलियों पर, और कई जलीय स्तनधारी और पक्षी प्लवक को खाते हैं।

प्रतियोगिता- प्राकृतिक समुदायों में संबंधों का एक सामान्य रूप। आमतौर पर, एक ही क्षेत्र में रहने वाले एक ही प्रजाति के जानवरों के बीच प्रतिस्पर्धा सबसे तीव्र होती है। उनका भोजन एक जैसा है, उनका निवास स्थान एक जैसा है। विभिन्न प्रजातियों के जानवरों के बीच प्रतिस्पर्धा इतनी तीव्र नहीं है, क्योंकि उनकी जीवनशैली और ज़रूरतें कुछ अलग हैं। तो खरगोश और चूहा शाकाहारी हैं, लेकिन वे पौधों के विभिन्न हिस्सों को खाते हैं और अलग-अलग जीवन शैली जीते हैं।

जनसंख्या किसी जनसंख्या में व्यक्तियों के बीच संबंध

जनसंख्या एक ही प्रजाति के व्यक्तियों का एक संग्रह है जिनका एक समान रहने का स्थान और एक दूसरे के साथ संबंध का प्रकार होता है। जनसंख्या के व्यक्ति उम्र और जीवन शक्ति में एक दूसरे से भिन्न होते हैं (अर्थात।

प्रतियोगिता (जीव विज्ञान)

जीवन शक्ति), जिसे आनुवंशिक रूप से, फ़िनेटिक रूप से, और अधिक बार - इन कारकों के संयोजन से निर्धारित किया जा सकता है।

जनसंख्या अध्ययन में पौधों और जानवरों की आबादी के बीच कई महत्वपूर्ण अंतर मौजूद हैं जिन्हें ध्यान में रखा जाना चाहिए। मुख्य अंतर यह है कि गतिशीलता वाले जानवर विकासशील पर्यावरणीय परिस्थितियों पर अधिक सक्रिय रूप से प्रतिक्रिया कर सकते हैं, प्रतिकूल परिस्थितियों से बच सकते हैं या प्रति इकाई क्षेत्र में संसाधनों की आपूर्ति में कमी की भरपाई के लिए पूरे क्षेत्र में फैल सकते हैं। गतिशीलता उनके लिए खुद को शिकारियों से बचाना आसान बनाती है।

इस तथ्य के कारण कि आबादी विविध है, उनके भीतर व्यक्तियों की बातचीत भी भिन्न होती है।

किसी जनसंख्या में व्यक्तियों के बीच मुख्य प्रकार की बातचीत प्रतिस्पर्धा है, अर्थात। किसी ऐसे संसाधन की खपत के लिए प्रतिस्पर्धा जिसकी आपूर्ति कम है। प्रतिस्पर्धा सममित हो सकती है (प्रतिस्पर्धी व्यक्तियों का एक-दूसरे पर समान प्रभाव होता है) या असममित (व्यक्तियों का एक-दूसरे पर अलग-अलग प्रभाव होता है)।

जनसंख्या में व्यक्तियों के बीच प्रतिस्पर्धा की विशेषताएं:

1. प्रतिस्पर्धा व्यक्तियों की विकास दर को कम करती है, उनके विकास को धीमा कर सकती है, प्रजनन क्षमता को कम कर सकती है और परिणामस्वरूप, आने वाली पीढ़ियों में योगदान को कम कर सकती है। किसी व्यक्ति विशेष के वंशजों की संख्या जितनी कम होती है, प्रतिस्पर्धा की स्थितियाँ उतनी ही कठिन होती हैं और उसे उतने ही कम संसाधन मिलते हैं।

2. ज्यादातर मामलों में, व्यक्ति संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं: प्रत्येक व्यक्ति को सीमित मात्रा में संसाधन प्राप्त होते हैं जिनका उपभोग उसके प्रतिस्पर्धियों द्वारा नहीं किया जाता है। इस प्रकार की प्रतियोगिता को शोषणकारी प्रतियोगिता कहा जाता है। अक्सर, भौतिक स्थान के लिए प्रतिस्पर्धा तब होती है जब व्यक्ति "यांत्रिक रूप से" एक-दूसरे को संसाधन प्राप्त करने से रोकते हैं, उदाहरण के लिए, जब मोबाइल जानवर अपने क्षेत्र की रक्षा करते हैं। ऐसे संबंधों को हस्तक्षेप कहा जाता है।

3. अलग-अलग व्यक्तियों की प्रतिस्पर्धी क्षमताएं अलग-अलग होती हैं। इस तथ्य के बावजूद कि जनसंख्या के सभी व्यक्ति संभावित रूप से समतुल्य हैं (संकरण के कारण उनका जीन पूल लगातार समतल होता है), प्रकृति में, व्यक्तियों की समतुल्यता नहीं देखी जाती है। असममित प्रतिस्पर्धा के परिणामस्वरूप, जनसंख्या घनत्व कम हो जाता है: कमजोर पौधे मर जाते हैं, और कमज़ोर जानवर प्रतिस्पर्धा के निम्न स्तर वाले आवासों की ओर पलायन कर जाते हैं।

प्रतिस्पर्धा के अलावा, आबादी में व्यक्तियों के बीच संबंधों के अन्य रूप भी संभव हैं - तटस्थता (यदि इतने सारे संसाधन हैं और इतने कम व्यक्ति हैं कि वे व्यावहारिक रूप से एक-दूसरे के साथ हस्तक्षेप नहीं करते हैं) और सकारात्मक संबंध।

जानवरों के बीच पारस्परिक रूप से लाभकारी (या कुछ व्यक्तियों के लिए फायदेमंद) रिश्ते सर्वविदित हैं: माता-पिता अपनी संतानों की देखभाल करते हैं, बड़े परिवार समूहों का गठन, झुंड की जीवनशैली, दुश्मनों से सामूहिक रक्षा, आदि। पक्षियों के "कारवां" कतार में खड़े होते हैं, वेजेज, लेजेज इत्यादि, वायुगतिकीय प्रभावों के कारण, व्यक्तिगत व्यक्तियों के पंखों को अधिक उठाने वाली शक्ति प्राप्त करने की अनुमति देते हैं (समूह में उड़ना आसान होता है)। ऐसा माना जाता है कि स्कूलों में तैरने वाली मछलियों को भी हाइड्रोडायनामिक लाभ मिलते हैं।

पौधों में पारस्परिक सहायता की भूमिका बहुत कम ज्ञात है। एक समूह में बोए गए पौधे बेहतर विकसित होते हैं, क्योंकि इस मामले में वे अधिक आसानी से माइकोराइजा और राइजोस्फीयर (तथाकथित "समूह प्रभाव") के कवक और बैक्टीरिया के साथ सहजीवन बनाते हैं।

पौधों के बीच पारस्परिक सहायता की घटना फाइटोफेज से "सामूहिक रक्षा" के दौरान संभव है जो अत्यधिक उच्च गतिविधि प्रदर्शित करती है और पौधों को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचा सकती है। इस मामले में, फाइटोफेज द्वारा सक्रिय खपत की शुरुआत के बाद, पौधों में जैव रासायनिक प्रतिक्रियाएं होती हैं और उन पदार्थों की एकाग्रता बढ़ जाती है जो उनके स्वाद को कम करते हैं (साइनाइड, आदि)। ऐसे मामलों का वर्णन किया गया है जिनमें फाइटोफेज द्वारा हमला किए गए व्यक्तियों ने वायुमंडल में सिग्नल पदार्थ ("मुझे खाया जा रहा है" सिग्नल) जारी किया, जिससे उन व्यक्तियों में साइनाइड के गठन में वृद्धि हुई जो अभी तक क्षतिग्रस्त नहीं हुए थे।

⇐ पिछला45678910111213अगला ⇒

सम्बंधित जानकारी:

साइट पर खोजें:

प्रतिस्पर्धा सीमित मात्रा में उपलब्ध संसाधन की खपत के लिए समान पोषी स्तर के जीवों (पौधों के बीच, फाइटोफेज के बीच, शिकारियों के बीच, आदि) के बीच प्रतिस्पर्धा है।

संसाधनों की खपत के लिए प्रतिस्पर्धा उनकी कमी के महत्वपूर्ण समय के दौरान एक विशेष भूमिका निभाती है (उदाहरण के लिए, सूखे के दौरान पानी के लिए पौधों या प्रतिकूल वर्ष में शिकार के लिए शिकारियों के बीच)।

अंतरविशिष्ट और अंतःविशिष्ट (इंट्रापॉप्युलेशन) प्रतिस्पर्धा के बीच कोई बुनियादी अंतर नहीं हैं। ऐसे मामले हैं जहां अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा, अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा की तुलना में अधिक तीव्र है, और इसके विपरीत भी। इसके अलावा, आबादी के भीतर और उनके बीच प्रतिस्पर्धा की तीव्रता विभिन्न परिस्थितियों में बदल सकती है। यदि किसी प्रजाति के लिए परिस्थितियाँ प्रतिकूल हैं, तो उसके व्यक्तियों के बीच प्रतिस्पर्धा बढ़ सकती है। इस मामले में, यह उस प्रजाति द्वारा विस्थापित (या अधिक बार, विस्थापित) हो सकता है जिसके लिए ये स्थितियाँ अधिक उपयुक्त साबित हुईं।

हालाँकि, बहु-प्रजाति समुदायों में, "द्वंद्वयुद्ध" जोड़े अक्सर नहीं बनते हैं, और प्रतिस्पर्धा फैलती है: कई प्रजातियाँ एक साथ एक या कई पर्यावरणीय कारकों के लिए प्रतिस्पर्धा करती हैं। "द्वंद्ववादी" केवल पौधों की सामूहिक प्रजातियाँ हो सकती हैं जो समान संसाधन साझा करती हैं (उदाहरण के लिए, पेड़ - लिंडेन और ओक, पाइन और स्प्रूस, आदि)।

पौधे प्रकाश के लिए, मिट्टी के संसाधनों के लिए और परागणकों के लिए प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं। खनिज पोषण संसाधनों और नमी से समृद्ध मिट्टी पर, घने, बंद पौधे समुदाय बनते हैं, जहां प्रकाश सीमित कारक है जिसके लिए पौधे प्रतिस्पर्धा करते हैं।

परागणकों के लिए प्रतिस्पर्धा करते समय, जो प्रजाति कीड़ों के लिए अधिक आकर्षक होती है वह जीत जाती है।

जानवरों में, खाद्य संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा होती है, उदाहरण के लिए, शाकाहारी जीव फाइटोमास के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। इस मामले में, बड़े अनगुलेट्स के प्रतिस्पर्धी टिड्डियां या चूहे जैसे कृंतक जैसे कीड़े हो सकते हैं, जो वर्षों के दौरान अधिकांश घास स्टैंड को नष्ट करने में सक्षम हैं। बड़े पैमाने पर प्रजनन. शिकारी शिकार के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं।

चूँकि भोजन की मात्रा न केवल पर्यावरणीय परिस्थितियों पर निर्भर करती है, बल्कि उस क्षेत्र पर भी निर्भर करती है जहाँ संसाधन का पुनरुत्पादन होता है, भोजन के लिए प्रतिस्पर्धा अंतरिक्ष के लिए प्रतिस्पर्धा में विकसित हो सकती है।

एक ही जनसंख्या के व्यक्तियों के बीच संबंधों की तरह, प्रजातियों (उनकी आबादी) के बीच प्रतिस्पर्धा सममित या विषम हो सकती है। इसके अलावा, ऐसी स्थिति जहां पर्यावरणीय परिस्थितियां प्रतिस्पर्धी प्रजातियों के लिए समान रूप से अनुकूल हों, काफी दुर्लभ है, और इसलिए असममित प्रतिस्पर्धा के संबंध सममित की तुलना में अधिक बार उत्पन्न होते हैं।

जब संसाधनों में उतार-चढ़ाव होता है, जैसा कि प्रकृति में सामान्य है (पौधों के लिए नमी या खनिज पोषण तत्व, विभिन्न प्रकार के फाइटोफेज के लिए प्राथमिक जैविक उत्पादन, शिकारियों के लिए शिकार आबादी का घनत्व), विभिन्न प्रतिस्पर्धी प्रजातियां वैकल्पिक रूप से लाभ प्राप्त करती हैं। इससे कमजोर लोगों का प्रतिस्पर्धी बहिष्कार नहीं होता है, बल्कि उन प्रजातियों का सह-अस्तित्व होता है जो बारी-बारी से खुद को अधिक लाभप्रद और कम लाभप्रद स्थिति में पाती हैं। साथ ही, प्रजातियां चयापचय के स्तर में कमी या यहां तक ​​कि निष्क्रिय अवस्था में संक्रमण के साथ पर्यावरणीय स्थितियों में गिरावट का अनुभव कर सकती हैं।

प्रतियोगिता का परिणाम इस तथ्य से भी प्रभावित होता है कि जिस आबादी में अधिक व्यक्ति होते हैं और तदनुसार, अधिक सक्रिय रूप से "अपनी सेना" (तथाकथित सामूहिक प्रभाव) को पुन: उत्पन्न करने की इच्छा होती है, उसके प्रतियोगिता जीतने की अधिक संभावना होती है।

23. पौधे और फाइटोफेज के बीच संबंधऔर शिकार शिकारी है

संबंध "प्लांट-फाइटोफेज"।

"फाइटोफेज-प्लांट" संबंध खाद्य श्रृंखला की पहली कड़ी है, जिसमें उत्पादकों द्वारा संचित पदार्थ और ऊर्जा उपभोक्ताओं को हस्तांतरित की जाती है।

पौधों को पूरी तरह से खाया जाना या बिल्कुल न खाया जाना भी समान रूप से "अलाभकारी" है। इस कारण से, प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र में पौधों और उन्हें खाने वाले फाइटोफेज के बीच पारिस्थितिक संतुलन बनाने की प्रवृत्ति होती है। इस पौधे के लिए:

- कांटों द्वारा फाइटोफेज से संरक्षित, जमीन पर दबी हुई पत्तियों के साथ रोसेट रूप बनाना, चरने वाले जानवरों के लिए दुर्गम;

- जैव रासायनिक तरीकों से खुद को पूरी तरह चरने से बचाएं, खाने पर विषाक्त पदार्थों का उत्पादन बढ़ जाता है, जो उन्हें फाइटोफेज के लिए कम आकर्षक बनाता है (यह विशेष रूप से धीरे-धीरे बढ़ने वाले रोगियों के लिए विशिष्ट है)। कई प्रजातियों में, जब इन्हें खाया जाता है, तो "अस्वादिष्ट" पदार्थों का निर्माण बढ़ जाता है;

- ऐसी गंध उत्सर्जित करें जो फाइटोफेज को विकर्षित करती है।

फाइटोफेज से सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण ऊर्जा व्यय की आवश्यकता होती है, और इसलिए "फाइटोफेज-प्लांट" संबंध में व्यापार का पता लगाया जा सकता है: पौधा जितनी तेजी से बढ़ता है (और, तदनुसार, इसके विकास के लिए स्थितियां जितनी बेहतर होती हैं), उतना ही बेहतर इसे खाया जाता है, और इसके विपरीत इसके विपरीत, पौधा जितना धीमी गति से बढ़ता है, वह फाइटोफेज के लिए उतना ही कम आकर्षक होता है।

साथ ही, सुरक्षा के ये साधन फाइटोफेज से पौधों की पूर्ण सुरक्षा सुनिश्चित नहीं करते हैं, क्योंकि इससे पौधों के लिए कई अवांछनीय परिणाम होंगे:

- बिना खाई गई स्टेपी घास चिथड़ों में बदल जाती है - महसूस होती है, जिससे पौधों की रहने की स्थिति खराब हो जाती है। प्रचुर मात्रा में महसूस होने से बर्फ जमा हो जाती है, वसंत में पौधों के विकास की शुरुआत में देरी होती है और परिणामस्वरूप, स्टेपी पारिस्थितिकी तंत्र का विनाश होता है। स्टेपी पौधों (पंख घास, फ़ेसबुक) के बजाय, घास की प्रजातियाँ और झाड़ियाँ प्रचुर मात्रा में विकसित होती हैं। स्टेपी की उत्तरी सीमा पर, इस घास के मैदान के बाद, जंगल आम तौर पर ठीक हो सकता है;

- सवाना में, शाखा खाने वाले जानवरों (मृग, ​​जिराफ, आदि) द्वारा पेड़ के अंकुरों की खपत में कमी इस तथ्य को जन्म देती है कि उनके मुकुट एक साथ बंद हो जाते हैं। परिणामस्वरूप, आग लगने की घटनाएं अधिक हो जाती हैं और पेड़ों को संभलने का समय नहीं मिलता; सवाना झाड़ियों में तब्दील हो जाता है।\

इसके अलावा, फाइटोफेज द्वारा पौधों की अपर्याप्त खपत के साथ, पौधों की नई पीढ़ियों के निपटान के लिए जगह खाली नहीं होती है।

"फाइटोफेज-प्लांट" संबंध की "अपूर्णता" इस तथ्य की ओर ले जाती है कि फाइटोफेज आबादी के घनत्व में अल्पकालिक प्रकोप और पौधों की आबादी का अस्थायी दमन अक्सर होता है, जिसके बाद फाइटोफेज आबादी के घनत्व में कमी आती है।

रिश्ता "पीड़ित-शिकारी"।

"शिकारी-शिकार" संबंध फाइटोफेज से जूफेज या निचले क्रम के शिकारियों से उच्च क्रम के शिकारियों तक पदार्थ और ऊर्जा के हस्तांतरण की प्रक्रिया में लिंक का प्रतिनिधित्व करता है।

जैसा कि "पादप-फाइटोफेज" संबंध में होता है, ऐसी स्थिति जिसमें सभी पीड़ितों को शिकारियों द्वारा खा लिया जाता है, जिससे अंततः उनकी मृत्यु हो जाती है, प्रकृति में नहीं देखी जाती है।

शिकारियों और शिकार के बीच पारिस्थितिक संतुलन विशेष तंत्र द्वारा बनाए रखा जाता है जो पीड़ितों के पूर्ण विनाश को रोकता है।

तो पीड़ित ये कर सकते हैं:

- शिकारी से दूर भागो।

इस मामले में, अनुकूलन के परिणामस्वरूप, पीड़ितों और शिकारियों दोनों की गतिशीलता बढ़ जाती है, जो विशेष रूप से स्टेपी जानवरों के लिए विशिष्ट है जिनके पास अपने अनुयायियों ("टॉम एंड जेरी सिद्धांत") से छिपने के लिए कहीं नहीं है;

- एक सुरक्षात्मक रंग प्राप्त करें (पत्तियां या टहनियाँ होने का "दिखावा करें") या, इसके विपरीत, एक चमकीला रंग (उदाहरण के लिए, एक लाल रंग, एक शिकारी को कड़वे स्वाद के बारे में चेतावनी देता है। यह सर्वविदित है कि एक खरगोश का रंग वर्ष के अलग-अलग समय में परिवर्तन, जो इसे गर्मियों में पत्तियों में और सर्दियों में बर्फ में एक सफेद पृष्ठभूमि के खिलाफ खुद को छिपाने की अनुमति देता है;

- समूहों में फैलना, जिससे शिकारी के लिए उन्हें ढूंढना और पकड़ना अधिक ऊर्जा-गहन हो जाता है;

- आश्रयों में छुपें;

- सक्रिय रक्षा उपायों की ओर बढ़ें (सींग वाले शाकाहारी, कांटेदार मछली), कभी-कभी संयुक्त (कस्तूरी बैल भेड़ियों आदि से "सर्वांगीण रक्षा" कर सकते हैं)।

बदले में, शिकारियों में न केवल शिकार का तेजी से पीछा करने की क्षमता विकसित होती है, बल्कि गंध की भावना भी विकसित होती है, जो उन्हें गंध द्वारा शिकार का स्थान निर्धारित करने की अनुमति देती है।

साथ ही, वे स्वयं अपनी उपस्थिति का पता चलने से बचने के लिए हर संभव प्रयास करते हैं। यह छोटी बिल्लियों की सफ़ाई की व्याख्या करता है, जो दुर्गंध को खत्म करने के लिए शौचालय और मल को दफनाने में बहुत समय बिताती हैं।

फाइटोफैगस आबादी के गहन दोहन के साथ, लोग अक्सर शिकारियों को पारिस्थितिक तंत्र से बाहर कर देते हैं (उदाहरण के लिए, ग्रेट ब्रिटेन में, रो हिरण और हिरण हैं, लेकिन भेड़िये नहीं हैं; कृत्रिम जलाशयों में जहां कार्प और अन्य तालाब मछलियों का प्रजनन होता है, वहां कोई बाइक नहीं हैं)। इस मामले में, शिकारी की भूमिका फाइटोफेज आबादी के कुछ व्यक्तियों को हटाकर, स्वयं व्यक्ति द्वारा निभाई जाती है।

⇐ पिछला15161718192021222324अगला ⇒

प्रकाशन की तिथि: 2015-02-18; पढ़ें: 6901 | पेज कॉपीराइट का उल्लंघन

Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0.003 सेकंड)…

जीवित प्रकृति के लिए प्रतिस्पर्धा एक विशिष्ट घटना है। यह संसाधनों के लिए संघर्ष के कारण होता है। लेकिन अगर हम अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता के बारे में बात करते हैं, तो यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस प्रकार की प्रतियोगिता में सबसे अधिक तीव्रता होती है।

यह, सबसे पहले, इस तथ्य के कारण है कि एक ही प्रजाति के व्यक्तियों को कुछ कड़ाई से परिभाषित संसाधनों की आवश्यकता होती है, जिनकी किसी अन्य प्रजाति के व्यक्तियों को आवश्यकता नहीं हो सकती है। इसलिए, अक्सर इस प्रकार की प्रतिस्पर्धा से किसी संसाधन या एक निश्चित प्रकार के संसाधन की कमी हो जाती है।

उदाहरण के लिए, मटर और जौ से युक्त घास के मिश्रण में, मिट्टी के नाइट्रोजन के लिए सबसे कड़ी प्रतिस्पर्धा जौ के पौधों के बीच होगी। यह इस तथ्य के कारण है कि, मटर की हवा से नाइट्रोजन को स्थिर करने की क्षमता के कारण, मिट्टी में नाइट्रोजन के लिए मटर के अंकुरों के बीच प्रतिस्पर्धा की आवश्यकता कम हो जाती है।

अंतर करना आपरेशनलऔर दखल अंदाजीप्रतियोगिता।

पहला यह है कि सभी व्यक्ति एक साथ संसाधनों का दोहन करते हैं, लेकिन उनमें से प्रत्येक प्रतिस्पर्धी के बाद बचे हुए हिस्से का ही उपयोग करता है। दूसरे मामले में, एक व्यक्ति दूसरे को मौजूदा आवास पर कब्जा करने और उसके संसाधन का उपयोग करने से रोकता है। प्रतियोगिता के पहले रूप को भयंकर प्रतिस्पर्धा कहा जाता है, और दूसरे को प्रतिद्वंद्विता कहा जाता है। पहले प्रकार की प्रतियोगिता से पूरी आबादी की मृत्यु हो सकती है। उदाहरण के लिए, हरे कैरियन मक्खी में, जब खाद्य स्रोत पर लार्वा की आबादी अत्यधिक हो जाती है, तो इस प्रकार की प्रतिस्पर्धा से एक निश्चित आयु चरण में संतानों की पूरी आबादी की मृत्यु हो सकती है।

प्रतिद्वंद्विता थोड़ी अलग दिखती है. उदाहरण के लिए, यदि 150 जोड़े पक्षी किसी वन क्षेत्र में 100 खोखलों का दावा करते हैं, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि 50 जोड़े इस क्षेत्र में अपना घोंसला नहीं बना पाएंगे। इसलिए, संतान पैदा करने का एकमात्र संभावित विकल्प इन पक्षियों का दूसरे क्षेत्र में प्रवास (अर्थात उत्प्रवास) हो सकता है।

कई कारणों से, एक ही प्रजाति के प्रतिस्पर्धी व्यक्तियों की प्रतिस्पर्धा करने की क्षमता समान नहीं होती है। इसलिए, प्रकृति में, सबसे मजबूत या जो परिस्थितियों के संयोजन के कारण अधिक भाग्यशाली होते हैं वे जीवित रहते हैं। इस प्रकार, सबसे साधारण अंकुर, जो अपने साथी आदिवासियों की तुलना में थोड़ा पहले अंकुरित हुआ, बाद में कम उगने वाले नमूनों को अस्पष्ट कर देगा।

अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा से संबंधित कानूनों की अनदेखी के गंभीर परिणाम हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, कृषि उत्पादन में, प्रति इकाई क्षेत्र में बीज बोने की दर में अत्यधिक वृद्धि से उपज का पूर्ण नुकसान हो सकता है। प्रतिस्पर्धा से थके हुए अनेक पौधे न केवल फसल पैदा करने में सक्षम होंगे, बल्कि प्रजनन आयु तक भी जीवित रहेंगे।

प्रतिस्पर्धा सीधे तौर पर पारिस्थितिक क्षेत्र की अवधारणा से संबंधित है, जो न केवल कुछ पर्यावरणीय स्थितियों का प्रतिनिधित्व करती है जिसके लिए एक जीव अनुकूलित होता है, बल्कि जीवन का एक तरीका और भोजन प्राप्त करने की एक विधि भी होती है। अक्सर यह शब्द मुख्य रूप से अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा के लिए लागू किया जाता है, लेकिन वास्तव में पारिस्थितिक स्थान एक ही प्रजाति के प्रत्येक व्यक्तिगत जीव की भी विशेषता है।

अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता में एक और दिलचस्प कारक जीवों के शरीर का आकार है। इस प्रकार, मछली की वृद्धि यौन परिपक्वता तक पहुंचने के बाद भी नहीं रुकती है, और भोजन भंडार द्वारा निर्धारित होती है। अमेरिकी पारिस्थितिकीविज्ञानी आर. व्हिटेकर इस संबंध में निम्नलिखित उदाहरण देते हैं। दो एक जैसे तालाब हैं। पहले में 100 और दूसरे में 50 फ्राई छोड़े जाते हैं। परिणामस्वरूप, समान अवधि के बाद, पहले तालाब में मछली का आकार दूसरे तालाब की तुलना में आधा बड़ा हो सकता है। हालाँकि, पहले और दूसरे दोनों तालाबों में मछलियों का वजन लगभग समान हो सकता है।

संसाधनों की समान कमी के अलावा, अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा भी पूरी आबादी को नशे की लत में डाल सकती है। ऐसा इसलिए होता है क्योंकि एक ही प्रजाति के जीवों के उत्सर्जन उत्पाद वास्तव में उनके लिए जहर होते हैं। उदाहरण के लिए, एक पादप समुदाय में, कुछ पौधों की प्रजातियों के जड़ स्राव अन्य पौधों की प्रजातियों के लिए पोषक तत्व प्रदान कर सकते हैं। इसलिए, जंगली में आपको एक ही प्रजाति द्वारा प्रतिनिधित्व करने वाले समुदाय शायद ही कभी मिलेंगे।

दादाजी डार्विन ने अपने विकासवादी सिद्धांत में कहा कि अस्तित्व के लिए संघर्ष की गंभीरता एक ही प्रजाति के प्रतिनिधियों में सबसे अधिक स्पष्ट है। और यद्यपि आनुवंशिकी और कई अन्य जैविक विज्ञानों में हाल की उपलब्धियों के क्षेत्र में, चार्ल्स डार्विन के सिद्धांत पर बढ़ती संख्या में टिप्पणियाँ और दावे सामने आ रहे हैं, फिर भी, अभी तक कोई भी जीव विज्ञान में इससे अधिक महत्वपूर्ण कुछ भी लेकर नहीं आया है।

यूक्रेनी पारिस्थितिकीविज्ञानी वी. कुचेर्यावी के अनुसार: “अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा के कई नकारात्मक परिणाम होते हैं। यह न केवल संसाधनों को ख़त्म करता है और पर्यावरणीय विषाक्तता को जन्म देता है, बल्कि आत्म-चोट और नरभक्षण, सामाजिक और प्रजनन विफलता को भी बढ़ावा देता है।

उपरोक्त उद्धरण, अनजाने में, मानव समाज के साथ जुड़ाव को उजागर करता है। एक समय था जब मानव समाज के भीतर संबंधों के साथ प्रकृति के नियमों की समानता ने कई विचारकों को सामाजिक डार्विनवाद जैसे सिद्धांत के निर्माण के लिए प्रेरित किया, जो कि, पारिस्थितिकी दार्शनिक एम. बुकचिन के अनुसार, "सभ्यता की सभी जंगली विशेषताओं को जोड़ता था।" हमारे आनुवंशिक संविधान के साथ। इस सिद्धांत के अनुसार, समाज में संपत्ति असमानता को एक ही जनसंख्या की एक ही प्रजाति के व्यक्तियों के बीच अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा के रूप में समझाया गया है।

और राज्यों के बीच भू-राजनीतिक असमानता को एक ही प्रजाति की आबादी के बीच अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा के रूप में समझाया गया है।

पहली नज़र में सब कुछ सही है. हालाँकि, यदि हम सामाजिक डार्विनवाद को गंभीरता से लेते हैं, तो पता चलता है कि होमो सेपियन्स, वास्तव में, ऐसा नहीं है, बल्कि एक विशिष्ट जैविक प्रजाति है। जाहिर है ऐसा नहीं है. लेकिन इस शिक्षण का मुख्य दोष यह है कि यह बेहतरी के लिए कुछ भी बदलने की कोशिश नहीं करता है, लेकिन मौजूदा स्थिति को उचित ठहराने के लिए इतना समझाने की कोशिश नहीं करता है। सामाजिक डार्विनवाद सबसे महत्वपूर्ण चीज़ - भविष्य के परिप्रेक्ष्य को प्रतिबिंबित नहीं करता है। दरअसल, वर्तमान पर्यावरणीय वास्तविकताओं में, यह स्पष्ट हो जाता है कि अंतरविशिष्ट और अंतरविशिष्ट मानव प्रतिस्पर्धा जीवमंडल के संसाधनों को इतना कम कर रही है कि यह पूरे वैश्विक पारिस्थितिकी तंत्र की जैविक विविधता को कमजोर कर देती है, और इसलिए मानव प्रजाति को ही खतरा है।

आधुनिक जैविक विज्ञान में वैज्ञानिक प्रतिस्पर्धा पर नहीं, बल्कि पारस्परिक सहायता और सहयोग पर अधिक ध्यान दे रहे हैं। लेकिन इसके बारे में निम्नलिखित प्रकाशनों में से एक में और अधिक। संक्षेप में हम निम्नलिखित कह सकते हैं। मनुष्य एक सामाजिक प्राणी है, इसलिए कृत्रिम सामाजिक संस्थाओं और व्यवहार के स्थापित मानदंडों के कारण कई जैविक कानून निष्प्रभावी हो जाते हैं। साथ ही, किसी को मानव प्रजाति के जीवन में जैविक नियमों को कम नहीं आंकना चाहिए। हम कह सकते हैं कि कई सामाजिक तंत्र केवल एक साधन हैं जो जैविक कानूनों की प्रतिक्रिया में देरी करते हैं। और जैसे ही यह तंत्र सहज, प्रतिस्पर्धी या संसाधन अधिभार के कारण नष्ट हो जाता है, अस्तित्व के जैविक नियम अपनी संपूर्णता में प्रकट हो जाते हैं।

जैविक अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता अंतरिक्ष और संसाधनों (भोजन, पानी, प्रकाश) के लिए विभिन्न व्यक्तियों के बीच संघर्ष की एक प्राकृतिक प्रक्रिया है। यह तब होता है जब प्रजातियों की ज़रूरतें समान होती हैं। प्रतिस्पर्धा शुरू होने का दूसरा कारण सीमित संसाधन हैं। यदि प्राकृतिक परिस्थितियाँ भोजन की अधिकता प्रदान करती हैं, तो समान आवश्यकताओं वाले व्यक्तियों के बीच भी प्रतिस्पर्धा उत्पन्न नहीं होगी। अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा किसी प्रजाति के विलुप्त होने या उसके पूर्व निवास स्थान से विस्थापन का कारण बन सकती है।

अस्तित्व के लिए संघर्ष करें

19वीं शताब्दी में, विकासवाद के सिद्धांत के निर्माण में शामिल शोधकर्ताओं द्वारा अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा का अध्ययन किया गया था। चार्ल्स डार्विन ने कहा कि इस तरह के संघर्ष का प्रामाणिक उदाहरण शाकाहारी स्तनधारियों और टिड्डियों का सह-अस्तित्व है, जो एक ही पौधों की प्रजातियों पर भोजन करते हैं। हिरण पेड़ की पत्तियाँ खाकर बाइसन को भोजन से वंचित कर देता है। विशिष्ट प्रतिद्वंद्वी मिंक और ऊदबिलाव हैं, जो एक-दूसरे को विवादित जल निकायों से बाहर निकालते हैं।

पशु साम्राज्य एकमात्र ऐसा वातावरण नहीं है जहाँ अंतरविशिष्ट संघर्ष देखा जाता है; ऐसे संघर्ष पौधों के बीच भी पाए जाते हैं। यहाँ तक कि ज़मीन के ऊपर के हिस्से भी संघर्ष में नहीं हैं, बल्कि जड़ प्रणालियाँ हैं। कुछ प्रजातियाँ अलग-अलग तरीकों से दूसरों पर अत्याचार करती हैं। मिट्टी की नमी और खनिज लवण दूर हो जाते हैं। ऐसे कार्यों का एक ज्वलंत उदाहरण खरपतवारों की गतिविधि है। कुछ जड़ प्रणालियाँ, अपने स्राव की मदद से, मिट्टी की रासायनिक संरचना को बदल देती हैं, जिससे पड़ोसियों का विकास बाधित हो जाता है। रेंगने वाले व्हीटग्रास और चीड़ के पौधों के बीच अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा इसी तरह से प्रकट होती है।

पारिस्थितिक पनाह

प्रतिस्पर्धी बातचीत बहुत भिन्न हो सकती है: शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व से लेकर शारीरिक संघर्ष तक। मिश्रित वृक्षारोपण में, तेजी से बढ़ने वाले पेड़ धीमी गति से बढ़ने वाले पेड़ों को दबा देते हैं। कवक एंटीबायोटिक दवाओं का संश्लेषण करके बैक्टीरिया के विकास को रोकता है। अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा से पारिस्थितिक गरीबी का सीमांकन हो सकता है और प्रजातियों के बीच अंतर की संख्या में वृद्धि हो सकती है। इस प्रकार, पर्यावरणीय स्थितियाँ और पड़ोसियों के साथ संबंधों की समग्रता बदल जाती है। आवास (वह स्थान जहां कोई व्यक्ति रहता है) के बराबर नहीं है। इस मामले में हम संपूर्ण जीवनशैली के बारे में बात कर रहे हैं। एक आवास को "पता" कहा जा सकता है, और एक पारिस्थितिक क्षेत्र को "पेशा" कहा जा सकता है।

सामान्य तौर पर, अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा प्रजातियों के बीच किसी भी अंतःक्रिया का एक उदाहरण है जो उनके अस्तित्व और विकास को नकारात्मक रूप से प्रभावित करती है। परिणामस्वरूप, प्रतिद्वंद्वी या तो एक-दूसरे के अनुकूल ढल जाते हैं, या एक प्रतिद्वंद्वी दूसरे को विस्थापित कर देता है। यह पैटर्न किसी भी संघर्ष के लिए विशिष्ट है, चाहे वह समान संसाधनों का उपयोग हो, शिकार हो या रासायनिक संपर्क हो।

संघर्ष की गति तब बढ़ जाती है जब हम उन प्रजातियों के बारे में बात कर रहे हैं जो समान हैं या एक ही जीनस से संबंधित हैं। अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा का एक समान उदाहरण भूरे और काले चूहों की कहानी है। पहले, एक ही जीनस की ये विभिन्न प्रजातियाँ शहरों में एक-दूसरे के बगल में रहती थीं। हालाँकि, अपनी बेहतर अनुकूलनशीलता के कारण, भूरे चूहों ने काले चूहों की जगह ले ली, और उन्हें अपने निवास स्थान के रूप में जंगलों में छोड़ दिया।

इसे कैसे समझाया जा सकता है? वे बेहतर तैरते हैं, वे बड़े और अधिक आक्रामक होते हैं। इन विशेषताओं ने उस परिणाम को प्रभावित किया जिसके लिए वर्णित अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा का नेतृत्व किया गया। ऐसी टक्करों के उदाहरण असंख्य हैं। स्कॉटलैंड में वुड थ्रश और सॉन्ग थ्रश के बीच संघर्ष बहुत समान था। और ऑस्ट्रेलिया में, पुरानी दुनिया से लाई गई मधुमक्खियों ने छोटी देशी मधुमक्खियों का स्थान ले लिया।

शोषण और हस्तक्षेप

यह समझने के लिए कि किन मामलों में अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा होती है, यह जानना पर्याप्त है कि प्रकृति में कोई भी दो प्रजातियाँ नहीं हैं जो समान पारिस्थितिक स्थान पर कब्जा करती हैं। यदि जीव आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं और एक जैसी जीवनशैली अपनाते हैं, तो वे एक ही स्थान पर नहीं रह पाएंगे। जब वे एक सामान्य क्षेत्र पर कब्जा कर लेते हैं, तो ये प्रजातियाँ अलग-अलग खाद्य पदार्थ खाती हैं या दिन के अलग-अलग समय पर सक्रिय रहती हैं। किसी भी तरह, इन व्यक्तियों में आवश्यक रूप से एक अलग विशेषता होती है, जो उन्हें अलग-अलग स्थानों पर कब्जा करने का अवसर देती है।

जाहिर तौर पर शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व भी अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा का एक उदाहरण हो सकता है। कुछ पौधों की प्रजातियों के संबंध एक समान उदाहरण प्रदान करते हैं। बर्च और पाइन की हल्की-प्यारी प्रजातियाँ खुले क्षेत्रों में मरने वाले स्प्रूस पौधों को ठंड से बचाती हैं। यह संतुलन देर-सबेर गड़बड़ा जाता है। युवा स्प्रूस पेड़ बंद हो जाते हैं और उन प्रजातियों के नए अंकुरों को मार देते हैं जिन्हें सूर्य की आवश्यकता होती है।

रॉक न्यूथैच की विभिन्न प्रजातियों की निकटता प्रजातियों के रूपात्मक और पारिस्थितिक पृथक्करण का एक और उल्लेखनीय उदाहरण है, जो जीव विज्ञान की अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा की ओर ले जाती है। जहां ये पक्षी एक-दूसरे के पास रहते हैं, वहां उनका भोजन प्राप्त करने का तरीका और उनकी चोंच की लंबाई अलग-अलग होती है। विभिन्न आवास क्षेत्रों में यह अंतर नहीं देखा जाता है। विकासवादी शिक्षण का एक अलग मुद्दा अंतरविशिष्ट और अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा की समानताएं और अंतर है। संघर्ष के दोनों मामलों को दो प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है - शोषण और हस्तक्षेप। क्या रहे हैं?

शोषण के दौरान व्यक्तियों की परस्पर क्रिया अप्रत्यक्ष होती है। वे पड़ोसी प्रतिस्पर्धियों की गतिविधि के कारण संसाधनों की मात्रा में कमी पर प्रतिक्रिया करते हैं। भोजन का उपभोग इस हद तक करें कि इसकी उपलब्धता उस स्तर तक कम हो जाए जहां प्रतिद्वंद्वी प्रजातियों के प्रजनन और विकास की दर बेहद कम हो जाए। अन्य प्रकार की अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा हस्तक्षेप है। इन्हें समुद्री बलूत के फल द्वारा प्रदर्शित किया जाता है। ये जीव पड़ोसियों को पत्थरों से जुड़ने से रोकते हैं।

अमेन्सलिज्म

अंतरविशिष्ट और अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा के बीच अन्य समानताएं यह हैं कि दोनों असममित हो सकते हैं। दूसरे शब्दों में, दो प्रजातियों के अस्तित्व के लिए संघर्ष के परिणाम समान नहीं होंगे। ऐसे मामले विशेष रूप से कीड़ों में आम हैं। उनकी कक्षा में, असममित प्रतियोगिता सममित प्रतियोगिता की तुलना में दोगुनी बार होती है। ऐसी बातचीत जिसमें एक व्यक्ति दूसरे पर प्रतिकूल प्रभाव डालता है, लेकिन दूसरे का प्रतिद्वंद्वी पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, उसे अमेन्सलिज्म भी कहा जाता है।

ऐसे संघर्ष का एक उदाहरण ब्रायोज़ोअन्स की टिप्पणियों से ज्ञात होता है। वे फाउलिंग के जरिए एक-दूसरे से प्रतिस्पर्धा करते हैं। ये औपनिवेशिक प्रजातियाँ जमैका के तट पर मूंगों पर रहती हैं। अधिकांश मामलों में सबसे अधिक प्रतिस्पर्धी व्यक्ति अपने विरोधियों को "पराजित" करते हैं। ये आँकड़े स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करते हैं कि कैसे असममित प्रकार की अंतरविशिष्ट प्रतियोगिता सममित प्रतिस्पर्धा से भिन्न होती है (जिसमें विरोधियों की संभावना लगभग बराबर होती है)।

श्रृंखला अभिक्रिया

अन्य बातों के अलावा, अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा एक संसाधन की सीमा को दूसरे संसाधन की सीमा तक ले जा सकती है। यदि ब्रायोज़ोअन की एक कॉलोनी प्रतिद्वंद्वी कॉलोनी के संपर्क में आती है, तो प्रवाह और खाद्य आपूर्ति में व्यवधान की संभावना है। इसके परिणामस्वरूप, नए क्षेत्रों का विस्तार और कब्ज़ा बंद हो जाता है।

ऐसी ही स्थिति "जड़ों के युद्ध" के मामले में भी उत्पन्न होती है। जब एक आक्रामक पौधा प्रतिद्वंद्वी पर हमला करता है, तो उत्पीड़ित जीव को आने वाली सौर ऊर्जा की कमी महसूस होती है। इस भुखमरी के कारण जड़ों का विकास धीमा हो जाता है, साथ ही मिट्टी और पानी में खनिजों और अन्य संसाधनों के उपयोग में भी गिरावट आती है। पौधों की प्रतिस्पर्धा जड़ से अंकुर तक और इसके विपरीत अंकुर से जड़ तक दोनों को प्रभावित कर सकती है।

शैवाल उदाहरण

यदि किसी प्रजाति का कोई प्रतिस्पर्धी नहीं है, तो उसका स्थान पारिस्थितिक नहीं, बल्कि मौलिक माना जाता है। यह उन संसाधनों और परिस्थितियों की समग्रता से निर्धारित होता है जिनके तहत कोई जीव अपनी जनसंख्या को बनाए रख सकता है। जब प्रतिस्पर्धी सामने आते हैं, तो मौलिक क्षेत्र से दृश्य वास्तविक क्षेत्र में आ जाता है। इसके गुण जैविक प्रतिस्पर्धियों द्वारा निर्धारित होते हैं। यह पैटर्न साबित करता है कि किसी भी अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा से व्यवहार्यता और प्रजनन क्षमता में कमी आती है। सबसे खराब स्थिति में, पड़ोसी जीव को पारिस्थितिक क्षेत्र के उस हिस्से में धकेल देते हैं जहां वह न केवल रह सकता है, बल्कि संतान भी पैदा कर सकता है। ऐसे में इस प्रजाति पर पूरी तरह से विलुप्त होने का खतरा मंडरा रहा है।

प्रायोगिक स्थितियों के तहत, डायटम के मूलभूत स्थान खेती शासन द्वारा प्रदान किए जाते हैं। यह उनके उदाहरण के माध्यम से है कि वैज्ञानिकों के लिए अस्तित्व के लिए जैविक संघर्ष की घटना का अध्ययन करना सुविधाजनक है। यदि दो प्रतिस्पर्धी प्रजातियों, एस्टेरियोनेला और सिनेड्रा को एक ही टेस्ट ट्यूब में रखा जाता है, तो बाद वाले को जीवन के लिए उपयुक्त स्थान मिल जाएगा, जबकि एस्टेरियोनेला मर जाएगा।

ऑरेलिया और बर्सारिया का सह-अस्तित्व अन्य परिणाम देता है। पड़ोसी होने के नाते, इन प्रजातियों के अपने स्वयं के एहसास होंगे। दूसरे शब्दों में, वे एक-दूसरे को घातक नुकसान पहुंचाए बिना संसाधनों को साझा करेंगे। ऑरेलिया शीर्ष पर ध्यान केंद्रित करेगा और निलंबित बैक्टीरिया का उपभोग करेगा। बर्सारिया नीचे बैठ जाएगा और यीस्ट कोशिकाओं को खा जाएगा।

संसाधन के बंटवारे

बर्सारिया और ऑरेलिया के उदाहरण से पता चलता है कि विशिष्ट भेदभाव और संसाधन साझाकरण के साथ शांतिपूर्ण अस्तित्व संभव है। इस पैटर्न का एक और उदाहरण गैलियम शैवाल प्रजातियों के बीच संघर्ष है। उनके मूलभूत क्षेत्रों में क्षारीय और अम्लीय मिट्टी शामिल हैं। गैलियम हर्सिनिकम और गैलियम प्यूमिटम के बीच लड़ाई के उद्भव के साथ, पहली प्रजाति अम्लीय मिट्टी तक सीमित हो जाएगी, और दूसरी क्षारीय मिट्टी तक। विज्ञान में इस घटना को पारस्परिक प्रतिस्पर्धी बहिष्कार कहा जाता है। साथ ही, शैवाल को क्षारीय और अम्लीय दोनों वातावरणों की आवश्यकता होती है। इसलिए, दोनों प्रजातियाँ एक ही स्थान पर सह-अस्तित्व में नहीं रह सकतीं।

प्रतिस्पर्धी बहिष्करण के सिद्धांत को सोवियत वैज्ञानिक जॉर्जी गॉज़ के नाम पर गॉज़ सिद्धांत भी कहा जाता है, जिन्होंने इस पैटर्न की खोज की थी। इस नियम से यह पता चलता है कि यदि दो प्रजातियाँ, कुछ परिस्थितियों के कारण, अपने स्थान साझा नहीं कर सकती हैं, तो एक निश्चित रूप से दूसरे को नष्ट या विस्थापित कर देगी।

उदाहरण के लिए, चैथमलस और बालनस केवल इस कारण से पड़ोस में रहते हैं कि उनमें से एक, शुष्कन के प्रति संवेदनशीलता के कारण, विशेष रूप से तट के निचले हिस्से में रहता है, जबकि दूसरा ऊपरी हिस्से में रहने में सक्षम है, जहां ऐसा नहीं है। प्रतिस्पर्धा से खतरा. बालनस ने चथमलस को बाहर धकेल दिया, लेकिन अपनी भौतिक सीमाओं के कारण भूमि पर अपना विस्तार जारी रखने में असमर्थ थे। विस्थापन इस शर्त के तहत होता है कि एक मजबूत प्रतियोगी के पास एक एहसास हुआ स्थान होता है जो निवास स्थान पर विवाद में शामिल एक कमजोर प्रतिद्वंद्वी के मौलिक स्थान को पूरी तरह से कवर करता है।

गौस सिद्धांत

पारिस्थितिकीविज्ञानी जैविक नियंत्रण के कारणों और परिणामों को समझाने में शामिल हैं। जब किसी विशिष्ट उदाहरण की बात आती है, तो कभी-कभी उनके लिए यह निर्धारित करना काफी कठिन होता है कि प्रतिस्पर्धी बहिष्करण का सिद्धांत क्या है। विज्ञान के लिए ऐसा ही एक कठिन मुद्दा सैलामैंडर की विभिन्न प्रजातियों के बीच प्रतिद्वंद्विता है। यदि यह साबित करना असंभव है कि निचे अलग हो गए हैं (या अन्यथा साबित करना), तो प्रतिस्पर्धी बहिष्करण के सिद्धांत का संचालन केवल एक धारणा बनकर रह जाता है।

साथ ही, कई रिकॉर्ड किए गए तथ्यों से गॉज़ के नियम की सच्चाई की लंबे समय से पुष्टि की गई है। समस्या यह है कि यदि आला विभाजन होता भी है, तो जरूरी नहीं कि यह अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा के कारण हो। आधुनिक जीव विज्ञान और पारिस्थितिकी की गंभीर समस्याओं में से एक कुछ व्यक्तियों के लुप्त होने और दूसरों के विस्तार का कारण है। ऐसे संघर्षों के कई उदाहरणों का अभी भी बहुत कम अध्ययन किया गया है, जो भविष्य के विशेषज्ञों को काम करने के लिए बहुत जगह प्रदान करता है।

अनुकूलन और दमन

एक प्रजाति के सुधार से अनिवार्य रूप से अन्य प्रजातियों के जीवन में गिरावट आएगी। वे एक पारिस्थितिकी तंत्र से जुड़े हुए हैं, जिसका अर्थ है कि अपने अस्तित्व (और अपनी संतानों के अस्तित्व) को जारी रखने के लिए, जीवों को नई जीवन स्थितियों के अनुकूल ढलते हुए विकसित होना होगा। अधिकांश जीवित प्राणी अपने किसी कारण से नहीं, बल्कि केवल शिकारियों और प्रतिस्पर्धियों के दबाव के कारण गायब हो गए।

विकासवादी जाति

पृथ्वी पर अस्तित्व के लिए संघर्ष तब से ही जारी है जब से इस पर पहले जीव प्रकट हुए। यह प्रक्रिया जितनी अधिक समय तक चलती है, ग्रह पर प्रजातियों की विविधता उतनी ही अधिक दिखाई देती है और प्रतिस्पर्धा के रूप भी उतने ही विविध होते जाते हैं।

कुश्ती के नियम लगातार बदलते रहते हैं। इसमें वे भिन्न हैं उदाहरण के लिए, ग्रह पर जलवायु भी बिना रुके बदलती है, लेकिन यह अव्यवस्थित रूप से बदलती है। इस तरह के नवाचार जरूरी नहीं कि जीवों को नुकसान पहुंचाएं। लेकिन प्रतिस्पर्धी हमेशा अपने पड़ोसियों को नुकसान पहुंचाने के लिए आगे बढ़ते हैं।

शिकारी अपने शिकार के तरीकों में सुधार करते हैं, और पीड़ित अपने रक्षा तंत्र में सुधार करते हैं। यदि उनमें से एक का विकास रुक जाए, तो यह प्रजाति विस्थापन और विलुप्त होने के लिए अभिशप्त हो जाएगी। यह प्रक्रिया एक दुष्चक्र है, क्योंकि कुछ परिवर्तन दूसरों को जन्म देते हैं। प्रकृति की सतत गति मशीन जीवन को निरंतर आगे बढ़ने के लिए प्रेरित करती है। इस प्रक्रिया में अंतर्विषयक संघर्ष सबसे प्रभावी उपकरण की भूमिका निभाता है।

वन्य जीवन की दुनिया आश्चर्यजनक रूप से विविध है। ग्रह पर रहने वाली सभी प्रजातियों के बीच संबंधों के बारे में भी यही कहा जा सकता है। इंसानों की तरह, जानवर भी एक-दूसरे का शोषण कर सकते हैं, हस्तक्षेप कर सकते हैं, या एक-दूसरे के साथ बिल्कुल भी बातचीत नहीं कर सकते हैं। प्रकृति में प्रतिस्पर्धा के उदाहरण काफी सामान्य और प्राकृतिक घटना हैं। उनमें से कौन सा सबसे आकर्षक और दिलचस्प है?

प्रकृति में प्रतिस्पर्धी संबंधों के उदाहरण

अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा को क्षेत्र में प्रदर्शित करना हमेशा कठिन रहा है, और इसलिए कुछ ठोस उदाहरण देखे जा सकते हैं। सिर्फ इसलिए कि दो प्रजातियाँ एक ही संसाधन का उपयोग करती हैं इसका मतलब यह नहीं है कि वे प्रतिस्पर्धा करती हैं। जानवरों को लड़ाई में शामिल होने की कोई ज़रूरत नहीं है, जहां उन्हें जीवित रहने के लिए जो कुछ भी चाहिए वह असीमित मात्रा में उपलब्ध है। इसी तरह के उदाहरण प्राकृतिक प्रणालियों में पाए जा सकते हैं।

यह कहने के लिए कि प्रजातियाँ प्रतिस्पर्धा करती हैं, उन्हें एक ही पारिस्थितिकी तंत्र पर कब्ज़ा करना चाहिए और एक सामान्य संसाधन साझा करना चाहिए, और इसके परिणामस्वरूप आबादी में से किसी एक की संख्या में गिरावट होनी चाहिए या यहाँ तक कि उसका पूर्ण विनाश या निष्कासन भी होना चाहिए। हस्तक्षेप प्रतियोगिता को प्रदर्शित करना आम तौर पर बहुत आसान है। ऐसा तब होता है जब एक प्रजाति किसी अन्य प्रजाति की सीमित संसाधन तक पहुंच में सीधे हस्तक्षेप करती है और इसके परिणामस्वरूप अस्तित्व में कमी आती है।

प्रकृति में जीवों के बीच प्रतिस्पर्धा का एक उदाहरण अर्जेंटीना की चींटी है। यह दक्षिण अमेरिका का मूल निवासी है और पूरी दुनिया में सबसे खराब आक्रामक चींटी प्रजातियों में से एक है। जब किसी कॉलोनी को कोई खाद्य संसाधन मिलता है, तो वे भौतिक और रासायनिक रूप से इसकी रक्षा करते हैं, जिससे देशी चींटियों को खाद्य संसाधन तक पहुंचने से रोका जाता है। वे अक्सर क्षेत्र में अपने साथियों की अन्य कॉलोनियों पर हमला करते हैं और उन्हें विस्थापित कर देते हैं। इससे चींटियों की आबादी में कमी आती है। क्योंकि वे अन्य चींटियों के उपनिवेशों के साथ शारीरिक रूप से संपर्क करते हैं, यह प्रकृति में अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा का एक उत्कृष्ट उदाहरण है।

अदृश्य प्रतियोगिता

प्रकृति में जानवरों में प्रतिस्पर्धा के उदाहरणों का पता लगाना अधिक कठिन है जो एक दूसरे के साथ सीधे बातचीत नहीं करते हैं। कछुए केवल झाड़ियाँ खाते हैं जिन तक वे अपनी गर्दन टेढ़ी करके पहुँच सकते हैं। बकरियाँ भी झाड़ियाँ खाती हैं, लेकिन कछुओं की तुलना में उनके पास व्यापक विकल्प हैं। परिणामस्वरूप, बाद वाले को जीवित रहने और फलने-फूलने के लिए आवश्यक वनस्पति कम मिल पाती है। प्रकृति में अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा का यह उदाहरण इस तथ्य को साबित करता है कि कुछ जानवर सीधे शारीरिक संपर्क के बिना भी दूसरों की संख्या कम कर सकते हैं।

शोषण और हस्तक्षेप (हस्तक्षेप)

अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा तब होती है जब एक पारिस्थितिकी तंत्र में विभिन्न प्रकार की प्रजातियां समान संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा करती हैं: भोजन, आश्रय, प्रकाश, पानी और अन्य आवश्यक आवश्यकताएं। इस तरह के नियंत्रण से किसी विशेष प्रजाति की आबादी कम हो सकती है; इसके अलावा, प्रतिस्पर्धियों की आबादी में वृद्धि भी किसी विशेष प्रजाति की वृद्धि को सीमित कर देती है। इस प्रकार, व्यक्तिगत जीवों के स्तर पर प्रतिस्पर्धा दो तरह से हो सकती है, अर्थात्: शोषणकारी प्रतिस्पर्धा और हस्तक्षेप प्रतिस्पर्धा।

पहले प्रकार की प्रतिस्पर्धा के उदाहरणों में सीमित संसाधनों के लिए अक्सर अदृश्य प्रतिस्पर्धा शामिल होती है। एक निश्चित प्रजाति द्वारा उनके उपयोग के परिणामस्वरूप, वे दूसरों के लिए अपर्याप्त हो जाते हैं। हस्तक्षेप या हस्तक्षेप का अर्थ है संसाधनों को प्राप्त करने के लिए सीधी बातचीत।

प्रकृति में अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा के साथ-साथ अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा के उदाहरणों में शिकार के लिए शिकारियों के बीच संघर्ष शामिल हो सकता है। इस प्रकार, एक प्रजाति के भीतर (दो बाघों के बीच) और कई प्रजातियों के बीच (एक शेर और एक लकड़बग्घा के बीच) हिंसक टकराव उत्पन्न हो सकता है।

संभावित प्रभाव

• परिणामस्वरूप, जनसंख्या के आकार में सीमाएँ हो सकती हैं, साथ ही समुदायों और प्रजातियों के विकास में भी परिवर्तन हो सकते हैं।
• प्रतिस्पर्धी बहिष्करण के सिद्धांत के अनुसार, कोई भी दो प्रजातियाँ जो समान सीमित संसाधनों का एक ही तरीके से और एक ही स्थान पर उपयोग करती हैं, एक साथ मौजूद नहीं रह सकती हैं।
• यद्यपि प्रतिस्पर्धी बहिष्करण और विशिष्ट भेदभाव की तुलना में स्थानीय विलुप्ति दुर्लभ है, यह भी होता है।

प्रतिस्पर्धी संबंधों के उदाहरण

घने जंगल में, पेड़ जैसे पौधों के बीच अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा हो सकती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि जब पेड़ों की मिश्रित प्रजातियाँ होती हैं, तो कुछ लोगों के लिए संसाधनों तक पहुंच दूसरों की तुलना में आसान हो सकती है। उदाहरण के लिए, लम्बे पेड़ अधिक सूर्य के प्रकाश को अवशोषित करने में सक्षम होते हैं, जिससे छोटे पेड़ प्रजातियों के लिए यह कम उपलब्ध होता है।

शेर और बाघ जैसे जंगली जानवर भी प्रकृति में प्रतिस्पर्धा के प्रमुख उदाहरण हैं। वे एक ही शिकार का शिकार करते हैं, जिससे उनमें से एक के लिए भोजन की उपलब्धता कम हो सकती है। इसके अलावा, चित्तीदार लकड़बग्घे भोजन के लिए अफ्रीकी शेर के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। भूरे भालू और बाघ के साथ भी यही होता है। ज़ेबरा और चिकारे घास के लिए लड़ते हैं।

महासागरों में प्रतिस्पर्धी रिश्ते देखे जा सकते हैं, जैसे स्पंज और मूंगे अंतरिक्ष के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। रेगिस्तानी इलाकों में कोयोट और रैटलस्नेक भोजन और पानी के लिए जमकर लड़ते हैं। गिलहरियों और चिपमंक्स जैसे छोटे जानवरों में भी अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा देखी जाती है, जो नट्स और अन्य खाद्य पदार्थों के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं।

जहां दोनों जीव एक ही स्थान पर रहते हैं और संसाधनों या स्थान के लिए प्रतिस्पर्धा में हैं, वहां अनिवार्य रूप से प्रत्येक जीव के लिए नकारात्मक परिणाम होगा क्योंकि दोनों पक्षों के लिए उपलब्ध संसाधन कम हो जाएंगे।

अस्तित्व के लिए अंतःविशिष्ट संघर्ष

यह प्रतियोगिता सबसे भयंकर और विशेष रूप से जिद्दी है। इस टकराव में उत्पीड़न और हिंसक विस्थापन, कम अनुकूलित व्यक्तियों का निष्कासन या विनाश शामिल है। प्रकृति संसाधनों और रहने की जगह के संघर्ष में कमज़ोरों को पसंद नहीं करती। संभोग के मौसम के दौरान मादा के लिए होने वाले झगड़ों को सबसे खूनी झगड़ों में से एक माना जाता है।

प्रकृति में प्रतिस्पर्धा के उदाहरण बहुत भिन्न हो सकते हैं, जिसमें प्रजनन के लिए यौन साथी चुनते समय प्रतिस्पर्धा (हिरण), रहने की जगह और भोजन के लिए संघर्ष (एक मजबूत कौवा कमजोर को चोंच मारेगा), इत्यादि शामिल हैं।

अंतरप्रजाति अस्तित्व के लिए संघर्ष करती है

यदि विभिन्न प्रजातियों के व्यक्ति प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से किसी चीज़ के लिए लड़ते हैं, तो हम अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा के बारे में बात कर रहे हैं। निकट संबंधी प्राणियों के बीच विशेष रूप से जिद्दी विरोध देखा जाता है, उदाहरण के लिए:

1. एक भूरा चूहा अपने रहने की जगह से एक काले चूहे को विस्थापित कर देता है।
2. मिसल थ्रश के कारण सॉन्ग थ्रश की आबादी में गिरावट आ रही है।
3. प्रूसाक कॉकरोच सफलतापूर्वक अपने काले रिश्तेदार से आगे निकल जाता है और उसका उल्लंघन करता है।

प्रतिस्पर्धा और अस्तित्व के लिए संघर्ष विकास की महत्वपूर्ण प्रेरक शक्तियाँ हैं। प्राकृतिक चयन और वंशानुगत परिवर्तनशीलता इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। यह कल्पना करना कठिन है कि हमारे ग्रह पर रहने वाले जीवित प्राणियों के बीच संबंध कितने विविध और जटिल हैं। जैविक विविधता के निर्माण और आबादी की संख्यात्मक संरचना के नियमन में अंतर-विशिष्ट और अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा का निर्णायक नहीं तो बहुत बड़ा महत्व है।