dom » Plakat » Księżyc nie jest oświetlony przez Słońce: jak jest oświetlony? Czy księżyc się odwrócił, czy ktoś go obrócił? Czy Księżyc jest hologramem? Brakujące skały księżycowe.

Księżyc nie jest oświetlony przez Słońce: jak jest oświetlony? Czy księżyc się odwrócił, czy ktoś go obrócił? Czy Księżyc jest hologramem? Brakujące skały księżycowe.

Oryginał wzięty z ru_an_info c Księżyc nie jest oświetlony przez Słońce: w jaki sposób jest oświetlony?

Chciałbym zwrócić uwagę na jedną ciekawą rocznicę - dziś mija 28 miesięcy od dnia, w którym po raz pierwszy zauważyłem, że Księżyc nie był prawidłowo oświetlony. W dacie rocznicy nie ma żadnej magii, po prostu miesiąc księżycowy ma 28 dni.

Ale naprawdę istnieją ogromne osobliwości w oświetleniu Księżyca. Co więcej – Księżyc swoją oświetloną stroną narusza wszelkie prawa propagacji światła, a także łamie harmonijny model, który zbudowali astronomowie. Dla nas. Sami mogą zastosować inny model. Myślę, że to zakrawa na spisek...

Ale najpierw złożę duży ukłon w stronę mądrali, którzy uważają, że Księżyc był badany od dawna i że Amerykanie tam polecieli. Omówiłem tę kwestię szczegółowo w moim bestsellerze „Księżycowe salto” i tutaj nawiążę do niedawnego wystąpienia Doradcy Prezydenta USA ds. Nauki.

On – obecny profesor Uniwersytetu Yale i obecny doradca prezydenta USA ds. nauki – stwierdził, że pomysł lotu na Marsa jest równie absurdalny jak administracja Obamy.

Ponadto David Gelernter, bo tak nazywa się doradca, dodał, że Misja Apollo to największe oszustwo w historii ludzkości i jeszcze głupsze od koncepcji globalnego ocieplenia.

To są ciasta księżycowe. Tak więc, zombie ze 100-punktowymi wynikami USE, musisz wyłączyć wkuwanie. Trzeba znać fizykę i astronomię, rozumieć ich istotę. Nawet jeśli wszystkie 7 miliardów Ziemian wierzy, że człowiek poleciał na Księżyc, ten, kto wie, dlaczego jest to niemożliwe, będzie miał rację.

Wróćmy jednak do tajemnicy księżycowego oświetlenia. 29 kwietnia 2015 roku ukazał się mój pierwszy artykuł „Tajemnice znanego świata: co jest nie tak z naszym Księżycem?”. Zostało ono opublikowane w Gazecie Prezydenta.

W nim po raz pierwszy opisałem to dziwne zjawisko. To znaczy dokonał odkrycia. Istota sprawy jest taka. Kierunek światła padającego na Księżyc nie pokrywa się z pozycją Słońca. Mówiąc najprościej, światło Słońca nie oświetla Księżyca.

28 kwietnia 2015 roku postanowiłem wybrać się na spacer w okolice Dworca Paweleckiego w Moskwie. Idąc Żukowskim Proezdem zauważyłem Księżyc. A to co zobaczyłem po prostu mnie zadziwiło. Poruszałem się w kierunku wschodnim. Księżyc był dokładnie przede mną, trochę na prawo. To znaczy prawie na wschodzie. Czas: 17:00 czasu moskiewskiego.

Bezpośrednio przede mną, na całkowicie czystym, błękitnym niebie, znajdował się Księżyc. Około 35 stopni nad horyzontem. Było oświetlone od góry, a dolna część Księżyca znajdowała się w cieniu. Oświetlona część wystawała w nieoświetloną część ze zwykłą wypukłością.

Ale problem z tym, co się działo, polegał na tym, że Słońce znajdowało się wówczas za mną – na północnym zachodzie, 10–12 stopni nad horyzontem. A Słońce spokojnie świeciło na tym samym Księżycu.

Nie jest całkowicie jasne, dlaczego Księżyc wisiał do góry nogami? Dlaczego wierzchołek Księżyca był oświetlony? Jeżeli założymy, że Księżyc jest w dalszym ciągu oświetlony przez Słońce i będziemy pamiętać o prawach odbicia, to aby uzyskać taki obraz Księżyc musi być wklęsły, a nie wypukły. Tylko jeśli Księżyc jest wklęsły, jego górna połowa będzie odbijać światło Słońca, które znajduje się pod samym Księżycem.

Co ciekawe, w czasie, jaki upłynął od publikacji tych materiałów, nikt nie był w stanie wyjaśnić odkrytego przeze mnie zjawiska. Do tej pory pojawiły się podobne filmy, które również rejestrują to samo zachowanie Księżyca. Ale też nie dają odpowiedzi.

Można przypisać to zachowanie Księżyca przyszłości, ale tutaj to nie działa. Przyznam szczerze: nie znam odpowiedzi na pytanie, dlaczego Księżyc tak się zachowuje.

Być może problemem nie jest Księżyc, ale to, że model tzw. Układu Słonecznego jest błędny. Sami oceńcie, wynaleziono go 500 lat temu. A my to wszystko upychamy w naszych szkołach.

Uczymy się na pamięć, ale Luna nie chce podążać za tym, czego się nauczyliśmy. W mojej książce „Zwrot Księżyca” (CZYTAJ) podałem prawdziwy opis Księżyca. Ona wcale nie jest kamieniem lecącym po niebie.

Andrey Tyunyaev, redaktor naczelny gazety „Prezydent”, twitter, vk

Dlaczego Księżyc się nie obraca i widzimy tylko jedną stronę? 18 czerwca 2018 r

Jak wielu już zauważyło, Księżyc zawsze jest zwrócony w tę samą stronę w stronę Ziemi. Powstaje pytanie: czy obrót tych ciał niebieskich wokół ich osi jest synchroniczny względem siebie?

Chociaż Księżyc obraca się wokół własnej osi, zawsze jest zwrócony w tę samą stronę do Ziemi, co oznacza, że obrót Księżyca wokół Ziemi i jego obrót wokół własnej osi są zsynchronizowane. Synchronizacja ta jest spowodowana tarciem pływów, które Ziemia wytwarza w powłoce Księżyca.

Kolejna zagadka: czy Księżyc w ogóle obraca się wokół własnej osi? Odpowiedź na to pytanie polega na rozwiązaniu problemu semantycznego: kto jest na czele – obserwator znajdujący się na Ziemi (w tym przypadku Księżyc nie obraca się wokół własnej osi), czy obserwator znajdujący się w przestrzeni pozaziemskiej (wówczas jedyny satelita naszej planety obraca się wokół własnej osi).

Przeprowadźmy prosty eksperyment: narysuj dwa okręgi o tym samym promieniu, stykające się ze sobą. Teraz wyobraź sobie je jako dyski i w myślach przetocz jeden dysk wzdłuż krawędzi drugiego. W takim przypadku felgi dysków muszą być w ciągłym kontakcie. Zatem, jak myślisz, ile razy toczący się dysk obróci się wokół własnej osi, wykonując pełny obrót wokół dysku statycznego? Większość powie raz. Aby sprawdzić to założenie, weźmy dwie monety tej samej wielkości i powtórzmy eksperyment w praktyce. Jaki jest wynik? Tocząca się moneta ma czas na dwukrotny obrót wokół własnej osi, zanim wykona jeden obrót wokół nieruchomej monety! Zaskoczony?

Z drugiej strony, czy tocząca się moneta obraca się? Odpowiedź na to pytanie, podobnie jak w przypadku Ziemi i Księżyca, zależy od układu odniesienia obserwatora. W stosunku do początkowego punktu styku ze nieruchomą monetą poruszająca się moneta wykonuje jeden obrót. W porównaniu z zewnętrznym obserwatorem podczas jednego obrotu wokół nieruchomej monety tocząca się moneta obraca się dwukrotnie.

Po opublikowaniu tego problemu monet w „Scientific American” w 1867 r. redaktorzy zostali dosłownie zasypani listami od oburzonych czytelników, którzy mieli przeciwne zdanie. Niemal natychmiast dokonali porównania paradoksów z monetami i ciałami niebieskimi (Ziemią i Księżycem). Zwolennicy poglądu, że poruszająca się moneta podczas jednego obrotu wokół monety nieruchomej raz obraca się wokół własnej osi, byli skłonni myśleć o niemożności obrotu Księżyca wokół własnej osi. Aktywność czytelników w tej kwestii wzrosła na tyle, że w kwietniu 1868 roku ogłoszono, że na łamach pisma „Scientific American” dyskusja na ten temat dobiega końca. Postanowiono kontynuować debatę w czasopiśmie The Wheel, specjalnie poświęconym temu „wielkiemu” problemowi. Pojawił się przynajmniej jeden problem. Oprócz ilustracji zawierał różne rysunki i schematy skomplikowanych urządzeń stworzonych przez czytelników, aby przekonać redaktorów, że się mylą.

Różne efekty generowane przez obrót ciał niebieskich można wykryć za pomocą urządzeń takich jak wahadło Foucaulta. Jeśli umieścimy go na Księżycu, okaże się, że Księżyc krążąc wokół Ziemi, obraca się wokół własnej osi.

Czy te rozważania fizyczne mogą służyć jako argument potwierdzający obrót Księżyca wokół własnej osi, niezależnie od układu odniesienia obserwatora? Co dziwne, z punktu widzenia ogólnej teorii względności prawdopodobnie nie. Generalnie możemy założyć, że Księżyc w ogóle się nie obraca, to Wszechświat obraca się wokół niego, tworząc pola grawitacyjne niczym Księżyc obracający się w nieruchomej przestrzeni. Oczywiście wygodniej jest przyjąć Wszechświat jako stacjonarny układ odniesienia. Jeśli jednak myśleć obiektywnie, w odniesieniu do teorii względności, pytanie, czy ten czy inny obiekt rzeczywiście się obraca lub pozostaje w spoczynku, jest na ogół bez znaczenia. Tylko ruch względny może być „rzeczywisty”.
Aby to zilustrować, wyobraź sobie, że Ziemia i Księżyc są połączone prętem. Pręt mocowany jest obustronnie sztywno w jednym miejscu. Jest to sytuacja wzajemnej synchronizacji – zarówno jedna strona Księżyca jest widoczna z Ziemi, jak i jedna strona Ziemi jest widoczna z Księżyca. Ale w tym przypadku tak nie jest; w ten sposób obracają się Pluton i Charon. Mamy jednak sytuację, w której jeden koniec jest sztywno przymocowany do Księżyca, a drugi porusza się po powierzchni Ziemi. Zatem jedna strona Księżyca jest widoczna z Ziemi, a różne strony Ziemi są widoczne z Księżyca.

Zamiast sztangi działa siła ciężkości. A jego „sztywne mocowanie” powoduje w ciele zjawiska pływowe, które stopniowo albo spowalniają, albo przyspieszają obrót (w zależności od tego, czy satelita obraca się za szybko, czy za wolno).

Niektóre inne ciała Układu Słonecznego również znajdują się już w takiej synchronizacji.

Dzięki fotografii nadal możemy zobaczyć ponad połowę powierzchni Księżyca, nie 50% - jedną stronę, ale 59%. Istnieje zjawisko libracji - pozorne ruchy oscylacyjne Księżyca. Są one spowodowane nieregularnościami orbit (nie idealnymi okręgami), przechyleniem osi obrotu i siłami pływowymi.

Księżyc jest pływowo związany z Ziemią. Blokowanie pływowe to sytuacja, w której okres obrotu satelity (Księżyca) wokół własnej osi pokrywa się z okresem jego obrotu wokół ciała centralnego (Ziemi). W tym przypadku satelita zawsze jest zwrócony w stronę ciała centralnego tą samą stroną, ponieważ obraca się wokół własnej osi w tym samym czasie, w jakim okrąża swojego partnera. Blokowanie pływów następuje podczas wzajemnego ruchu i jest charakterystyczne dla wielu dużych naturalnych satelitów planet Układu Słonecznego, a także służy do stabilizacji niektórych sztucznych satelitów. Obserwując satelitę synchronicznego z korpusu centralnego, zawsze widoczna jest tylko jedna strona satelity. Oglądane z tej strony satelity, ciało centralne „wisi” nieruchomo na niebie. Z przeciwnej strony satelity korpus centralny nigdy nie jest widoczny.

Fakty o Księżycu

Na Ziemi są drzewa księżycowe

Podczas misji Apollo 14 w 1971 roku na Księżyc przewieziono setki nasion drzew. Były pracownik USFS Stuart Roosa zabrał nasiona jako ładunek osobisty w ramach projektu NASA/USFS.

Po powrocie na Ziemię nasiona te wykiełkowały, a powstałe sadzonki księżycowe posadzono w całych Stanach Zjednoczonych w ramach obchodów dwustulecia kraju w 1977 roku.

Nie ma ciemnej strony

Połóż pięść na stole, palce w dół. Widzisz tył. Ktoś po drugiej stronie stołu zobaczy twoje kostki. Mniej więcej tak widzimy Księżyc. Ponieważ jest on związany pływowo z naszą planetą, zawsze będziemy go widzieć z tej samej perspektywy.
Koncepcja „ciemnej strony” Księżyca wywodzi się z kultury popularnej – na przykład album Pink Floyd „Dark Side of the Moon” z 1973 r. i thriller o tym samym tytule z 1990 r. – i w rzeczywistości oznacza niewidoczną stronę, nocną stronę. Ten, którego nigdy nie widzimy i który jest naprzeciwko strony najbliżej nas.

Z biegiem czasu dzięki libracji widzimy ponad połowę Księżyca

Księżyc porusza się po swojej orbicie i oddala się od Ziemi (w tempie około jednego cala na rok), towarzysząc naszej planecie wokół Słońca.
Gdybyś zrobił zbliżenie na Księżyc, gdy przyspiesza i zwalnia podczas tej podróży, zauważyłbyś również, że kołysze się on z północy na południe i z zachodu na wschód w ruchu zwanym libracją. W wyniku tego ruchu widzimy część kuli, która zwykle jest ukryta (około dziewięciu procent).

Jednak już nigdy nie zobaczymy kolejnych 41%.

Hel-3 z Księżyca może rozwiązać problemy energetyczne Ziemi

Wiatr słoneczny jest naładowany elektrycznie i czasami zderza się z Księżycem, a następnie jest pochłaniany przez skały na powierzchni Księżyca. Jednym z najcenniejszych gazów występujących w tym wietrze i pochłanianych przez skały jest hel-3, rzadki izotop helu-4 (powszechnie używanego w balonach).

Hel-3 doskonale nadaje się do zaspokojenia potrzeb reaktorów termojądrowych z późniejszym wytwarzaniem energii.

Według obliczeń Extreme Tech sto ton helu-3 mogłoby zaspokoić zapotrzebowanie energetyczne Ziemi na rok. Powierzchnia Księżyca zawiera około pięciu milionów ton helu-3, podczas gdy na Ziemi jest ich tylko 15 ton.

Pomysł jest taki: lecimy na Księżyc, wydobywamy hel-3 w kopalni, umieszczamy go w zbiornikach i wysyłamy na Ziemię. To prawda, że może to nie nastąpić wkrótce.

Czy jest ziarno prawdy w mitach o szaleństwie pełni księżyca?

Nie bardzo. Pomysł, że mózg, jeden z najbardziej wodnistych organów ludzkiego ciała, znajduje się pod wpływem księżyca, ma swoje korzenie w legendach sięgających kilka tysiącleci wstecz, aż do czasów Arystotelesa.

Ponieważ przyciąganie grawitacyjne Księżyca kontroluje pływy ziemskich oceanów, a człowiek składa się w 60% z wody (i w 73% z mózgu), Arystoteles i rzymski naukowiec Pliniusz Starszy wierzyli, że Księżyc musi mieć podobny wpływ na nas samych.

Idea ta dała początek terminom „księżycowe szaleństwo”, „efekt siedmiogrodzki” (który rozpowszechnił się w Europie w średniowieczu) i „księżycowe szaleństwo”. XX-wieczne filmy, które łączyły pełnię księżyca z zaburzeniami psychicznymi, wypadkami samochodowymi, morderstwami i innymi zdarzeniami, dodały oliwy do ognia.

W 2007 roku rząd brytyjskiego nadmorskiego miasteczka Brighton nakazał dodatkowe patrole policyjne podczas pełni księżyca (a także w dni wypłat).

A jednak nauka twierdzi, że nie ma statystycznego związku między zachowaniem ludzi a pełnią księżyca, jak wynika z kilku badań, z których jedno przeprowadzili amerykańscy psychologowie John Rotton i Ivan Kelly. Jest mało prawdopodobne, aby Księżyc wpływał na naszą psychikę, a raczej po prostu dodaje światła, w którym wygodnie jest popełniać przestępstwa.

Brakujące skały księżycowe

W latach 70. administracja Richarda Nixona rozprowadzała skały wydobyte z powierzchni Księżyca podczas misji Apollo 11 i Apollo 17 przywódcom 270 krajów.

Niestety, ponad sto tych kamieni zaginęło i przypuszcza się, że trafiły na czarny rynek. Pracując dla NASA w 1998 roku, Joseph Gutheinz przeprowadził nawet tajną operację zwaną „Zaćmieniem Księżyca”, aby powstrzymać nielegalną sprzedaż tych kamieni.

O co było to całe zamieszanie? Kawałek księżycowej skały wielkości groszku został wyceniony na czarnym rynku na 5 milionów dolarów.

Księżyc należy do Dennisa Hope'a

Przynajmniej tak mu się wydaje.

W 1980 r., wykorzystując lukę w Traktacie Narodów Zjednoczonych o własności kosmicznej z 1967 r., która stanowiła, że „żaden kraj” nie może rościć sobie roszczeń do Układu Słonecznego, mieszkaniec Nevady, Dennis Hope, napisał do ONZ i ogłosił prawo do własności prywatnej. Nie odpowiedzieli mu.

Ale po co czekać? Hope otworzyła ambasadę na Księżycu i zaczęła sprzedawać działki o powierzchni jednego akra po 19,99 dolarów za sztukę. Dla ONZ Układ Słoneczny to niemal to samo, co oceany świata: poza strefą ekonomiczną i należący do każdego mieszkańca Ziemi. Hope twierdziła, że sprzedała pozaziemskie nieruchomości celebrytom i trzem byłym prezydentom USA.

Nie jest jasne, czy Dennis Hope rzeczywiście nie rozumie brzmienia traktatu, czy też próbuje wymusić na ustawodawcy dokonanie oceny prawnej jego działań, aby rozwój zasobów niebieskich mógł rozpocząć się na bardziej przejrzystych warunkach prawnych.

Źródła:

Ktoś kogoś oszukuje

Chiński łazik Yutu – Jade Hare – stał się drugim pojazdem, który miękko wylądował na Księżycu po tym, jak ostatni Amerykanie, załoga Apollo 17, Eugene Cernan i Harrison Schmit, opuścili go w grudniu 1972 roku. W sierpniu 1976 roku radziecka automatyczna stacja Łuna-24 przyleciała na Ziemię, pobierając próbki księżycowej gleby.

W grudniu 2013 r. „Zając” pomyślnie wylądował na Księżycu i przesłał obrazy z miejsca przybycia. I ożywili wygasłą debatę na temat koloru Księżyca? Na chińskich zdjęciach jest brązowy. Na niebie - srebro. Księżyc ma mniej więcej ten sam kolor na licznych zdjęciach wykonanych przez amerykańskich astronautów bezpośrednio na powierzchni naszego naturalnego satelity. Ta powierzchnia jest albo biała, albo szarawo-srebrna w słońcu. A w cieniu jest ciemno.

Chiński łazik księżycowy „Jade Hare” wsuwa się na brązową powierzchnię Księżyca

Chińczycy fotografowali powierzchnię Księżyca nawet bez „zająca” – jest brązowy.

Amerykański łazik księżycowy z wyprawy Apollo 17 - jeździ po szarym Księżycu

Słynny amerykański badacz zjawisk anomalnych Joseph Skipper już kilka lat temu jako pierwszy stwierdził, że z kolorem Księżyca jest coś nie tak. Oskarżył NASA o brudną sztuczkę. Mówią, że z tajemniczego powodu agencja przetwarzała zdjęcia księżyca publikowane na oficjalnych stronach internetowych w domenie publicznej. Ze wszystkich obiektów usunięto prawdziwy kolor obiektów, czyniąc krajobrazy czarno-białymi. Jak w starym filmie.

Podejrzenia Skippera wzmocniły podejrzenia załogi ostatniego „Apolla”. Na zdjęciu Eugene Cernan umieszcza amerykańską flagę i robi sobie zdjęcie, trzymając aparat na odległość wyciągniętej ręki. Shmit spaceruje po module księżycowym, który znajduje się przed flagą i skafandrem kosmicznym astronauty, które są jasne i kolorowe. A powierzchnia Księżyca jest czarno-biała. Jak zwykle.

Ale spójrz na szybę hełmu. Odbija zarówno moduł księżycowy, jak i powierzchnię, na której stoi. Powierzchnia jest brązowa. Podobnie jak na chińskich fotografiach z 2013 roku. I wygląda na to, że to jest prawdziwy kolor Księżyca.

„Nie wiem, dlaczego NASA wybieliła zdjęcia” – mówi Joseph Skipper. - Pewnie coś ukrywają. Przecież z reguły usuwając naturalny kolor obiektu, maskuje się jego strukturę. Z kolei struktura może ujawnić pewne szczegóły, które nie powinny zwracać uwagi niewtajemniczonych.

Według badacza część zdjęcia z flagą po prostu nie została przetworzona z powodu przeoczenia. I sztuczka została ujawniona.

Ale Chińczycy w ogóle niczego nie przetworzyli. Nie wiedzieli, że tak to miało wyglądać. Amerykanie ich nie ostrzegali.

Wszystkie odcienie czekolady, nie szarości

Członkowie załogi Apollo 10 zeznali również, że Księżyc jest brązowy. Następnie, w maju 1969 r., pilotem modułu księżycowego był ten sam Eugene Cernan, dowódcą był Thomas Stafford, pilotem modułu dowodzenia był John Young. Astronauci wybierali miejsce lądowania dla Neila Armstronga i Buzza Aldrina, którzy zaledwie kilka miesięcy później jako pierwsi postawili stopę na Księżycu.

Cernan i Stafford odłączyli się od modułu dowodzenia i zbliżyli się do powierzchni na odległość 100 metrów. Szczegółowo zbadaliśmy jego kolor. Powstał na ten temat szczegółowy raport. I zrobili zdjęcia.

W raporcie załogi Apollo 10, przepraszam za kalambur, jest napisane czarno na białym, że Księżyc jest czasem jasnobrązowy, czasem czerwonobrązowy, czasem w kolorze ciemnej czekolady. Ale wcale nie szary.

Powierzchnia Księżyca zrobiona z Apollo 10

Na niektórych zdjęciach zrobionych z Apollo 10 jest on zazwyczaj zielony z jaskrawoczerwonymi plamami.

Co dziwne, zdjęcia Cernana, Stafforda i Younga były ostatnimi, na których Księżyc był kolorowy. Potem, począwszy od pierwszego amerykańskiego lądowania, zrobiło się czarno-biało.

Nawiasem mówiąc, astronauci z Apollo 17 również znaleźli coś niesamowitego w kolorze tuż obok miejsca lądowania. Na Ziemi rozległy się entuzjastyczne i wielokrotnie powtarzane okrzyki: „Nie mogę w to uwierzyć… To niesamowite… Jest pomarańczowe… Jakby tu coś zardzewiało”. Mówimy o glebie, którą astronauci próbują zebrać do torby. Prawdopodobnie została sprowadzona na Ziemię. Nikt jednak nie poinformował jeszcze, jakie było znalezisko.

ZAMIAST KOMENTARZA

Jest tu jakiś sekret

Pilot-kosmonauta ZSRR Aleksiej Leonow, który przyjaźnił się ze Staffordem, wyjaśnił mi kiedyś kolor Księżyca: wszystko zależy od filmu, na którym został nakręcony, i odbicia powierzchni.

Każda osoba postrzega światło na swój sposób” – powiedział Aleksiej Arkhipowicz. - Niektórzy myślą, że to odcień brązu, inni - inny odcień. A fotografia to sztucznie wymyślone warstwy. Każdy film ma trzy kolory. I połączenie trzech kolorów. Wynik zależy od obróbki. Zależy od kąta strumienia światła. Jedno położenie strumienia światła - jeden kolor. Wschodzi słońce - inny kolor. Powierzchnia tego samego koloru może odbijać różne długości fal w zależności od kąta. A to jest inny kolor.

Wierzę w Aleksieja Arkhipowicza. Ale nadal nie rozumiem: najpierw Księżyc odbił się tak, że był brązowy, a potem zaczął się odbijać, tak że na kolorowym filmie stał się czarno-biały. A teraz znowu jest brązowa - na chińskich fotografiach.

Miejsce lądowania Jade Hare: w Morzu Deszczów, a nie w Rainbow Bay.

Miejsce lądowania Apollo 15 oddalone jest o ponad 2500 kilometrów. Apollo 17 jest jeszcze dalej. Możesz też usiąść obok niego, aby mieć pewność, że zobaczysz sprzęt pozostawiony przez astronautów i go sfotografować. Albo odwrotnie, nie widzieć tego. Ku uciesze tych, którzy wątpią, że Amerykanie wylądowali na Księżycu. Chińczycy mają jednak swoje własne plany.

Gdybyś zrobił zbliżenie na Księżyc, gdy przyspiesza i zwalnia podczas tej podróży, zauważyłbyś również, że kołysze się on z północy na południe i z zachodu na wschód w ruchu zwanym libracją. W wyniku tego ruchu widzimy część kuli, która zwykle jest ukryta (około dziewięciu procent).

Jednak już nigdy nie zobaczymy kolejnych 41%.

Hel-3 z Księżyca może rozwiązać problemy energetyczne Ziemi

Hel-3 doskonale nadaje się do zaspokojenia potrzeb reaktorów termojądrowych z późniejszym wytwarzaniem energii.

Pomysł jest taki: lecimy na Księżyc, wydobywamy hel-3 w kopalni, umieszczamy go w zbiornikach i wysyłamy na Ziemię. To prawda, że może to nie nastąpić wkrótce.

Czy jest ziarno prawdy w mitach o szaleństwie pełni księżyca?

W 2007 roku rząd brytyjskiego nadmorskiego miasteczka Brighton nakazał dodatkowe patrole policyjne podczas pełni księżyca (a także w dni wypłat).

Brakujące skały księżycowe

W latach 70. administracja Richarda Nixona rozprowadzała skały wydobyte z powierzchni Księżyca podczas misji Apollo 11 i Apollo 17 przywódcom 270 krajów.

O co było to całe zamieszanie? Kawałek księżycowej skały wielkości groszku został wyceniony na czarnym rynku na 5 milionów dolarów.

Księżyc należy do Dennisa Hope'a

Przynajmniej tak mu się wydaje.

Ale po co czekać? Hope otworzyła ambasadę na Księżycu i zaczęła sprzedawać działki o powierzchni jednego akra po 19,99 dolarów za sztukę. Dla ONZ to prawie to samo, co oceany świata: poza strefą ekonomiczną i należące do każdego mieszkańca Ziemi. Hope twierdziła, że sprzedała pozaziemskie nieruchomości celebrytom i trzem byłym prezydentom USA.

środa, 13 sierpnia 2014

Astronomia nas nie oświeca, ale umiejętnie ukrywa prawdę. Księżyc zdecydowanie nie jest taki, jak napisano w podręcznikach. Jaka ona jest naprawdę? Księżyc?

„...to prawdopodobnie nie Księżyc się odwrócił, ale my sami się przewróciliśmy”.

„Nie wiem na Księżycu”. N. Nosow.

Orbita Księżyca przesunęła się aż o 34 stopnie!

Pruflinks, które zawsze widzimy z 1 strony:

Ze względu na to, że okres obrotu wokół Ziemi i okres obrotu wokół własnej osi Księżyca pokrywają się, z Ziemi można obserwować tylko jedną półkulę Księżyca. Uważa się, że przyczyną tej synchronizacji są pływy, które Ziemia powoduje w skorupie księżycowej. Różnica w rozkładzie masy w powłoce Księżyca również może mieć wpływ.

Okres obrotu Księżyca wokół Ziemi jest równy okresowi jego obrotu wokół własnej osi, dlatego zawsze jest on zwrócony jedną stroną do Ziemi. Ze względu na skutki libracji Księżyca można zobaczyć z Ziemi aż do [określić] 59% całej powierzchni Księżyca. W przeciwieństwie do widocznej strony prawie nie ma mórz. Czasami błędnie nazywa się ją ciemną stroną Księżyca, ale tak nie jest – wszystkie strony są jednakowo oświetlone przez Słońce.

Czy Księżyc jest hologramem?

Ten film powstał w Niemczech i był kręcony przez 4 dni, począwszy od 7 lipca 2014 r. Wyraźnie widać, jak „fale biegną po powierzchni Księżyca”, a raczej pasek, i przypomina to sposób aktualizacji obrazu powierzchni Księżyca, który widzimy z Ziemi.

Bez względu na to, jak szalenie może to zabrzmieć, właśnie takie paski zauważono niejednokrotnie podczas filmowania różnymi kamerami wideo i teleskopami. Myślę, że każdy, kto ma kamerę wideo z dobrym zoomem, będzie mógł zobaczyć to samo.

I jak, jeśli mogę zapytać, mogę to wyjaśnić? Moim zdaniem istnieje kilka możliwych wyjaśnień:

1. (Wersja oficjalna) Są to turbulentne przepływy w atmosferze ziemskiej, które załamują światło pochodzące z Księżyca (zdjęcie). To najłatwiejsze i najbardziej naukowe wyjaśnienie tego, co dzieje się na filmie. Ale ten efekt nie wyjaśnia, dlaczego załamanie występuje w pasku, jak na przykład zmiana ramki. I nie wyjaśnia okresowości czasowej „fali” na krawędzi Księżyca.

2. Na orbicie Ziemi rzeczywiście znajduje się pewien obiekt, którego wymiary odpowiadają widocznemu nam z Ziemi „Księżycowi”, ale tak naprawdę to, co widzimy, to tylko hologram - przebranie utworzone na wierzchu przedmiotu. Swoją drogą, to wyjaśnia Dlaczego nikt nie leci na Księżyc? Myślę, że wszystkie państwa, które wysłały swój statek kosmiczny na „Księżyc”, doskonale wiedzą, że pod przykrywką tego, co widzimy z Ziemi, kryje się tam coś zupełnie innego.

Wersje te potwierdzają fakty, które od dawna zaskakują swoją nielogicznością:

Dlaczego ludzkość wysyła statki kosmiczne w przestrzeń kosmiczną (czy to robi?), Ale całkowicie ignoruje najbliższą nam planetę.
Dlaczego wszystkie zdjęcia Księżyca przesyłane przez ziemskie satelity mają tak obrzydliwą jakość?
Dlaczego astronomowie, mając zaawansowane teleskopy, nie mogą robić zdjęć powierzchni Księżyca w jakości porównywalnej przynajmniej do zdjęć z Marsa lub z ziemskich satelitów? Dlaczego po orbicie okołoziemskiej latają satelity, które potrafią sfotografować powierzchnię, na której widoczna jest tablica rejestracyjna samochodu, podczas gdy satelity księżycowe fotografują powierzchnię w takiej rozdzielczości, że nie można nazwać tego fotografią?

Widzimy dysk Księżyca na niebie (powiedzmy podczas pełni) oświetlony na całej widzialnej płaszczyźnie (dysku) Księżyca. Ale Księżyc nie jest płaskim obiektem. Istnieje prawo optyki: kąt padania promieni jest równy kątowi ich odbicia.

Wyświetlenia