अकार्बनिक रासायनिक कोशिकाएँ.
इसे पढ़ें और इसके बारे में सोचें! हमने अपना साहस जुटाया, अपने शरीर को तनावग्रस्त किया, 14 दिनों के बाद थक गए, और खुशी-खुशी डेक पर चलने लगे। लेकिन हमारा गोर्बातको 5 दिन की उड़ान के बाद अपने आप चल नहीं पा रहा था। 18 दिन की उड़ान के बाद, निकोलेव हेलीकॉप्टर में लगभग मर ही गया, जबकि सेवस्त्यानोव, मुसीबत की आशंका में, चारों तरफ रेंगकर अपने दोस्त के पास गया। नहीं, अपनी इच्छा पर दबाव डालें, खड़े हो जाएं और, "एक - दो" गिनते हुए, एक औपचारिक मार्च में चलें। और फिर आप बिस्तर पर जा सकते हैं।
बीमार 10.ए) 22 अक्टूबर 1968 एसेक्स, छींटे गिरने के 35 मिनट बाद। कथित तौर पर अपोलो 7 चालक दल 11 दिनों तक भारहीनता के बाद। बी) 27 दिसंबर, 1968 विमानवाहक पोत यॉर्कटाउन। अपोलो 8 चालक दल बचाव हेलीकॉप्टर से बाहर निकल गया। कथित तौर पर 6 दिनों तक भारहीनता के बाद।
21 दिसंबर, 1968 को, अपोलो 8 कथित तौर पर चंद्रमा की ओर गया, 10 बार उसकी परिक्रमा की और 27 दिसंबर को पृथ्वी पर लौट आया। और अब पुरुष तिकड़ी एक बचाव हेलीकॉप्टर के पास सुरम्य पोज़ दे रही है जो अभी-अभी यूएसएस यॉर्कटाउन (बीमार 10बी) के डेक पर उतरा है। 6 दिनों तक ये हष्ट-पुष्ट लोग कथित तौर पर पूरी तरह भारहीनता में थे। नासा के अनुसार विलियम एंडर्स (दाएं) अंतरिक्ष में नवागंतुक हैं। लेकिन दिखने में चाहे नौसिखिया हो या न हो, कोई फर्क नहीं पड़ता। तीनों अच्छे हैं! उन्मुक्त मुद्राएँ, उन्मुक्त भाव-भंगिमाएँ, अपने पैरों पर मजबूती से खड़े होना। न डॉक्टर, न स्ट्रेचर, न सिर्फ खड़े होने में मदद करने वाले लोग! किस बात ने "अंतरिक्ष दिग्गजों" और "नवागंतुकों" दोनों को समान रूप से अच्छा दिखने और इतना अच्छा महसूस करने में मदद की?
5) 1969 “अपोलो 9”,डी. मैकडिविट, डी. स्कॉट, आर. श्वेकार्ट, रॉकेट लॉन्च से "अंतरिक्ष यात्रियों" की वापसी तक 10 दिन
6) 1969 "अपोलो 10", वाई. सेर्नन, पी. स्टैफोर्ड, डी. यंग, रॉकेट के प्रक्षेपण से लेकर "अंतरिक्ष यात्रियों" की वापसी तक 6 दिन
बीमार. 11. ए)मार्च 13, 1969। कथित तौर पर अपोलो 9 चीयरलीडर्स चल रहे हैं दस दिनशून्य गुरुत्वाकर्षण में बिताया। बी) 29 मई, 1969 कथित तौर पर अपोलो 10 के विम्स 8 दिनचंद्रमा के चारों ओर उड़ान भरने वाले बचाव हेलीकॉप्टर से बाहर निकल गए
7) 1969 "अपोलो 11"।एन. आर्मस्ट्रांग, ई. एल्ड्रिन, एम. कोलिन्स, रॉकेट के प्रक्षेपण से लेकर "अंतरिक्ष यात्रियों" की वापसी तक 8 दिन
8) नवंबर 1969 "अपोलो 12"।सी. कॉनराड, ए. बीन, आर. गॉर्डन, रॉकेट के प्रक्षेपण से "अंतरिक्ष यात्रियों" की वापसी तक 10 दिन
फोटो चित्र 12ए अपोलो 11 चालक दल को कथित तौर पर चंद्रमा से लौटते हुए दिखाता है। वह विमानवाहक पोत हॉर्नेट पर आए बचाव हेलीकॉप्टर को छोड़ देता है। छींटे गिरने के बाद से कई दस मिनट बीत चुके हैं। "अंतरिक्ष यात्री" गैस मास्क और इंसुलेटिंग चौग़ा पहनकर हेलीकॉप्टर से बाहर निकलते हैं। नासा को पौराणिक और घातक चंद्र बैक्टीरिया से पृथ्वीवासियों को संक्रमित करने का डर है। यह बहाना बहुत दूर की बात है; आइसोलेशन वार्ड का आविष्कार चंद्र रोगाणुओं के कारण नहीं हुआ था। लेकिन हमें "लूनॉट्स" में अधिक रुचि है। तीनों में से एक माइकल कोलिन्स होना चाहिए। नासा के अनुसार, वह चंद्रमा पर नहीं उतरे, जिसका अर्थ है कि उन्होंने उड़ान के पूरे 8 दिन लगातार भारहीनता में बिताए, जबकि उनके दो साथी कथित तौर पर चंद्रमा पर उतरे और 1 दिन के लिए भारहीनता से आराम किया। हालाँकि, नासा के संकेत के बिना यह समझना असंभव है कि कोलिन्स कहाँ है और कोलिन्स कहाँ नहीं है। सभी "लुनॉट्स" बिना किसी की मदद के काफी आत्मविश्वास और आराम से चलते हैं, और जाते समय सम्माननीय दर्शकों का अभिवादन करते हैं। कोई साइकोमोटर हानि नहीं. उनके कथित रूप से कमज़ोर शरीर को ले जाने के लिए न तो स्ट्रेचर और न ही कुर्सियाँ दिखाई दे रही हैं।
बीमार. 12. "चंद्रमा" से लौटने वाली पहली आत्माएँ।ए) 24 जुलाई, 1969 विमानवाहक पोत हॉर्नेट। कथित तौर पर चंद्रमा से लौटने के बाद अपोलो 11 का दल। नासा के अनुसार एम. कोलिन्स ने शून्य गुरुत्वाकर्षण में सबसे लम्बा समय बिताया - 8 दिनबिना रुके; बी) 24 नवंबर, 1969 विमानवाहक पोत हॉर्नेट। कथित तौर पर चंद्रमा से लौटने के बाद अपोलो 12 चालक दल। नासा के अनुसार, आर. गॉर्डन ने कथित तौर पर शून्य गुरुत्वाकर्षण में सबसे लंबा समय बिताया - दस दिनबिना रुके।
फोटो संख्या 12बी में, अपोलो 12 का चालक दल, जो कथित तौर पर चंद्रमा से लौटा था, उसी हॉर्नेट विमानवाहक पोत पर आए बचाव हेलीकॉप्टर को छोड़ रहा है। तीनों में से एक रिचर्ड गॉर्डन होना चाहिए। नासा के अनुसार, उन्होंने चंद्रमा के चारों ओर चक्कर लगाया और उड़ान के सभी 10 दिन भारहीनता में बिताए, अन्य दो ने कथित तौर पर चंद्रमा पर भारहीनता से 32 घंटे का ब्रेक लिया था। लेकिन हर कोई खुश नजर आ रहा है. कोई साइकोमोटर हानि नहीं. लेख के लेखक का निष्कर्ष - न तो वे (ए - 11) और न ही अन्य (ए - 12) भारहीनता से परिचित हैं।
9) 1970 "अपोलो 13"। डी. लवेल, डी. स्विगर्ट, एफ. हेस, रॉकेट के प्रक्षेपण से लेकर "अंतरिक्ष यात्रियों" की वापसी तक 6 दिन
बीमार. 13. और ये बोड्रियाकी ने कथित तौर पर चंद्रमा के चारों ओर उड़ान भरी
17 अप्रैल, 1970 विमानवाहक पोत इवो जिमा। अपोलो 13 चालक दल की वापसी। नासा के अनुसार, हर कोई शून्य गुरुत्वाकर्षण में था 6 दिन.
फोटो चित्र 13 अपोलो 13 के चालक दल को दिखाता है जिसने कथित तौर पर चंद्रमा के चारों ओर उड़ान भरी थी। उन्हें यूएसएस इवो जिमा पर ले जाया गया। सभी ने कथित तौर पर शून्य गुरुत्वाकर्षण में 6 दिन बिताए। कोई साइकोमोटर हानि नहीं. इस संबंध में उनके आस-पास के लोगों से कोई अंतर नहीं है, जो स्पष्ट रूप से कभी अंतरिक्ष में नहीं गए हैं। निष्कर्ष वही है - मैं भारहीनता से परिचित नहीं हूँ.
10) 1971 “अपोलो 14”,ए. शेपर्ड, ई. मिशेल, एस रुसा, रॉकेट के प्रक्षेपण से "अंतरिक्ष यात्रियों" की वापसी तक 10 दिन
बीमार 14. तीसरा बैच लूना से बोड्रियाकोव।
9 फ़रवरी 1971. विमानवाहक पोत न्यू ऑरलियन्स। कथित तौर पर चंद्रमा से लौटने के बाद अपोलो 14 का दल। नासा के अनुसार, एस रूसा ने उनमें से सबसे अधिक समय शून्य गुरुत्वाकर्षण में बिताया - दस दिनबिना रुके।
ए-11 और ए-12 की तुलना में कुछ भी नया नहीं है।
11) 1971 “अपोलो 15”,डी. स्कॉट, डी. इरविन, ए वर्डेन, रॉकेट के प्रक्षेपण से लेकर "अंतरिक्ष यात्रियों" की वापसी तक 12 दिन।
प्रशांत महासागर के ऊपर आसमान में एक बिन बुलाए गवाह .
नासा के अनुसार अपोलो 15 चंद्रमा पर उतरने वाला चौथा अंतरिक्ष यान था। वापसी बिल्कुल सामान्य लग रही थी. एक बचाव हेलीकॉप्टर ने गिरे हुए कैप्सूल के लिए उड़ान भरी और विमानवाहक पोत ओकिनावा में सवार चालक दल को पहुंचाया। "चंद्रमा से आए जोशीले लोगों" का चौथा जत्था उतनी ही ख़ुशी और गरिमा के साथ कालीन पर चला (बीमार 15ए), जैसा कि पिछले सभी अपोलो के दल (और जेमिनी 5 और 7 के दल) ने किया था। चंद्र सूक्ष्म जीवाणुओं से सुरक्षा प्रदान करने वाले छद्मवेष का अब उपयोग नहीं किया जाता था। भूरे रंग के सूट में आदमी पर ध्यान देना उचित है। यह नासा मानवयुक्त उड़ान केंद्र (ह्यूस्टन) के निदेशक रॉबर्ट गिलरूथ हैं, जो अंतरिक्ष युग की शुरुआत से ही नासा की सभी "मानवयुक्त उड़ानों" के वास्तविक प्रेरक और आयोजक हैं।
बीमार. 15. ए) 7 अगस्त 1971. विमानवाहक पोत ओकिनावा. कथित तौर पर चंद्रमा से लौटने के बाद अपोलो 15 का दल। नासा के अनुसार, ए. वर्डेन ने उनमें से सबसे अधिक समय शून्य गुरुत्वाकर्षण में बिताया - बारह दिनबिना रुके; बी)एक निर्धारित यात्री विमान के पायलट ने कैप्सूल को एक बड़े विमान से लगभग उसी समय और स्थान पर गिरते देखा जब अपोलो 15 "चंद्रमा से" लौट रहा था; वी)यह एक सैन्य परिवहन विमान से मरकरी अंतरिक्ष यान कैप्सूल का परीक्षण ड्रॉप जैसा दिखता है।
पुस्तक "वी नेवर वॉन्ट टू द मून" (कॉर्नविले, एज़.: डेजर्ट पब्लिकेशन्स, 1981) में, बी. केसिंग पृष्ठ 75 पर कहते हैं: “मेरे एक टॉक शो के दौरान, एक एयरलाइन पायलट ने फोन किया और कहा कि उसने अपोलो कैप्सूल को अंतरिक्ष यात्रियों के समय के आसपास एक बड़े विमान से गिराते देखा है।”("ए-15" - ए.पी.) चंद्रमा से "लौटना" चाहिए था। इस घटना को सात जापानी यात्रियों ने भी देखा…».
टिप्पणी। अंतरिक्ष यान के कैप्सूल (उतरने वाले वाहन) को डंप करना उन वर्षों में एक काफी नियमित तकनीकी ऑपरेशन था। इसका उपयोग कैप्सूल लॉन्च करने के लिए पैराशूट प्रणाली का परीक्षण करते समय, साथ ही आपातकालीन लैंडिंग/स्पलैशडाउन स्थितियों का परीक्षण करते समय किया गया था। सोवियत विशेषज्ञों ने ऐसा एक से अधिक बार किया। अमेरिकी भी (बीमार 15 सी)।
यहां एक और दिलचस्प विषय है जो अक्सर इंटरनेट पर उठाया जाता है।
आइए एब्लेटिव सुरक्षा पर ध्यान दें - "कोटिंग" की एक मोटी परत जो उतरते समय जलती है ताकि अंतरिक्ष यान खुद न जले, ठीक उसी तरह जैसे केतली/समोवर में उबलते पानी का वाष्पीकरण इसे कुछ समय के लिए नुकसान से बचाता है। सोवियत मूल के वाहनों पर, इस परत की मोटाई सेंटीमीटर में मापी गई थी, और द्रव्यमान - सैकड़ों किलोग्राम में (Google के लिए बहुत आलसी - लगभग डेढ़ टन तक)। पूरी तरह से जले हुए घोषित गगारिन वोस्तोक-1 और आधुनिक सोयुज-टीएमए में से एक को एक अंतरिक्ष पर्यटक के साथ देखें:
अपोलो से पहले केवल निम्न-कक्षा वाली उड़ानें थीं - बुध, मिथुन।
अब हम नासा की वेबसाइट पर जाते हैं और देखते हैं कि यह किस तरह की चीज़ थी
अद्भुत बकवास. सुंदर, बिल्कुल नई जस्ती बाल्टी की तरह।
क्या पसंद नहीं करना?
क्या थर्मल क्षतिपूर्ति मुद्रांकन को अनुप्रस्थ बनाया गया है?खैर, हाँ, एक मूर्खतापूर्ण इंजीनियरिंग समाधान। और क्या? हम वही करते हैं जो हम चाहते हैं.
कोई विभक्ति सुरक्षा नहीं?बड़ी बात। कुल मिलाकर, वायु प्रवाह की गति 6-7 किमी सेकंड तक होती है, और तापमान 11000° सेल्सियस (और थोड़े समय के लिए, बहुत अधिक) तक होता है। बकवास. गैल्वनीकरण कायम रहेगा. यह एक सुपर सुरक्षात्मक परत से ढका हुआ है जो 3000°C तक तापमान का सामना कर सकता है। आप क्या कह रहे हैं? सोवियत वंश के वाहनों में 8 सेमी तक की सुरक्षात्मक परत होती थी, और फिर भी यह प्लाज्मा में जल जाती थी? ये स्कूप इतने ख़राब क्यों हैं? हमारे पास नैनो टेक्नोलॉजी है. यह एक मिलीमीटर कोटिंग है, लेकिन यह 8 सेमी पर उनकी तुलना में बेहतर है। खैर, इस तथ्य को समझाना मुश्किल है कि हमने इतने अद्भुत, सरल और उत्कृष्ट डिजाइन को शून्य से गुणा किया और अपोलो के लिए एब्लेटिव सुरक्षा और हीट शील्ड बनाना शुरू कर दिया, लेकिन हम कुछ लेकर आऊंगा.
स्क्रू लॉक होने का ज़रा भी संकेत नहीं?खैर, यह तथ्य कि यहां जंगली कंपन होगा, यहां कुछ भी विशेष रूप से डरावना नहीं है। ठीक है, बन्धन ढीला हो जाएगा, वॉशर और शीथिंग शीट लटकने और खड़खड़ाने लगेंगी... और अगर किनारा फंस जाता है, तो पूरी शीथिंग फट सकती है - अच्छा, हाँ, यह अच्छी तरह से हो सकता है, तो क्या? वे उड़ गए, वे आपको अंग्रेजी में बताते हैं: वे उड़ गए! और सब ठीक है! शायद उन वर्षों में हाइपरसोनिक्स के लिए ऑफिस गोंद पर प्रोपेलर लगाना आम तौर पर फैशनेबल था।
वॉशर इतने बड़े व्यास के हैं कि यह अजीब है?वॉशर को स्क्रू से थोड़ा कस लें - इसके किनारे ऊपर उठ जाएंगे और स्क्रू के साथ-साथ हवा भी प्रवाहित होगी, जिसे M5 लगभग बाहर खींचता है? और उनके साथ भाड़ में जाओ. शायद यह काम करेगा. वहां पड़ोसी स्टूडियो में लूनर चिकन कॉप को कॉस्मिक स्कॉच टेप के साथ रखा गया था - और कुछ नहीं हुआ, लोगों ने इसे पकड़ लिया।
वायुगतिकी में सुधार के लिए अवकाशित?कैसा रहस्य? हम नहीं जानते, हम नहीं जानते... मूर्ख? हम मूर्ख क्यों हैं? हम सब यहाँ नासा में ऐसे ही हैं।
अभी तक आधा पेंच नहीं कसा गया?इसलिए वे अभी भी इतने भार के तहत कुछ भी रखने में सक्षम नहीं होंगे। और फिर, हमने जहाज का द्रव्यमान कम कर दिया। आप कुछ हज़ार में पेंच नहीं डाल सकते - और वहन क्षमता पहले से ही बढ़ गई है। और सामान्य तौर पर, आपके शब्द आपत्तिजनक हैं - शायद हमारे पास उड़ान से ठीक पहले उन्हें पूरा करने का समय होगा! आप ग़लतियाँ निकाल रहे हैं, लेकिन वास्तव में आपको प्रशंसा करने की ज़रूरत है!
ठीक है, आपको ऐसा करना चाहिए - इसलिए मैं आपकी प्रशंसा करता हूं। बहुत अच्छा।
लेकिन मैं यह भी नहीं जानता कि सीलबंद हैचों के ये पियानो टिकाएं किस प्रकार के द्वारों में फिट होते हैं
मैं आपको याद दिला दूं कि मिथुन राशि के द्वार बाहर की ओर खुलते हैं। अंदर का दबाव 0.3 वायुमंडल है, और बाहर शून्य है।
और ऐसे मज़ेदार लूप्स।
सोवियत अंतरिक्ष यान में, हैच केवल अंदर की ओर खुलते थे। अंदर के दबाव को हैच पर दबाव डालना चाहिए, जिससे अवसादन की संभावना कम हो जाएगी, न कि इसके विपरीत।
लेकिन आप यह बकवास कहां रखते हैं?
क्या आपको इस बात का अच्छा अंदाजा है कि पहली ब्रह्मांडीय गति से थोड़ी कम गति पर इस टिन का क्या होगा? कहो, 7000 मीटर/सेकंड पर?
आधुनिक विमान की गति, यदि कुछ भी हो, लगभग 200 मीटर/सेकंड है।
याद रखें कि कैसे 100 मीटर/सेकेंड की रफ्तार से तूफान कोई कसर नहीं छोड़ता।
7000 मीटर/सेकंड से तुलना करें।
इसलिए यह बाल्टी अंतरिक्ष में नहीं उड़ी।
या दूसरा विकल्प - यह उड़ गया, लेकिन अंदर लोगों के बिना, इसलिए सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कोई कार्य नहीं थे, बल्कि इन कार्यों को करने की केवल नकल थी।
यह पता चला है कि नासा में हॉलीवुड मानवयुक्त अपोलो मिशन से बहुत पहले शुरू हुआ था।
दिलचस्प।
रुचि रखने वालों के लिए, मैं 60 के दशक की महान अमेरिकी अंतरिक्ष प्रौद्योगिकियों की तुलना करने का प्रस्ताव करता हूं, जिसमें स्क्रू और वॉशर शामिल हैं, उसी वर्ष के बहुत धीमे विमान, लॉकहीड एसआर -71 के साथ:
विशेष रूप से प्रतिभाशाली लोग विमान की सतह से परे उभरे हुए स्क्रू, नट, वॉशर, साथ ही अन्य कीलों और स्क्रू को दिखाने का प्रयास कर सकते हैं।
गुरुवार, 15 अगस्त, 2019 16:01 + पुस्तक उद्धृत करने के लिएचूँकि हम इस खबर पर सक्रिय रूप से चर्चा कर रहे थे, आइए एक और प्रश्न खोजें।
अलौकिक बुद्धिमत्ता की खोज में, वैज्ञानिकों को अक्सर "कार्बन अंधराष्ट्रवाद" के आरोपों का सामना करना पड़ता है क्योंकि वे उम्मीद करते हैं कि ब्रह्मांड में अन्य जीवन रूप हमारे जैसे ही जैव रासायनिक निर्माण खंडों से बने होंगे, और तदनुसार अपनी खोज की संरचना करेंगे। लेकिन जीवन अलग भी हो सकता है - और लोग इसके बारे में सोच रहे हैं - तो आइए दस संभावित जैविक और गैर-जैविक प्रणालियों का पता लगाएं जो "जीवन" की परिभाषा का विस्तार करती हैं।
और पढ़ने के बाद आप कहेंगे कि सैद्धांतिक रूप से भी कौन सा फॉर्म आपके लिए संदिग्ध है।
मेथनोगेंस
2005 में, स्ट्रासबर्ग में अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष विश्वविद्यालय के हीदर स्मिथ और नासा के एम्स रिसर्च सेंटर के क्रिस मैके ने मीथेन-आधारित जीवन की संभावना को देखते हुए एक पेपर तैयार किया, जिसे मीथेनोजेन्स कहा जाता है। ऐसे जीवन रूप हाइड्रोजन, एसिटिलीन और ईथेन का उपभोग कर सकते हैं, कार्बन डाइऑक्साइड के बजाय मीथेन को बाहर निकाल सकते हैं।
इससे शनि के चंद्रमा टाइटन जैसी ठंडी दुनिया पर जीवन के लिए संभावित रहने योग्य क्षेत्र बन सकते हैं। पृथ्वी की तरह, टाइटन का वायुमंडल अधिकतर नाइट्रोजन वाला है, लेकिन मीथेन के साथ मिश्रित है। पृथ्वी के अलावा टाइटन हमारे सौर मंडल में एकमात्र स्थान है, जहां बड़े तरल भंडार हैं - ईथेन-मीथेन मिश्रण की झीलें और नदियाँ। (पानी के भूमिगत भंडार टाइटन, उसकी बहन चंद्रमा एन्सेलेडस और बृहस्पति के चंद्रमा यूरोपा पर भी मौजूद हैं।) तरल को जैविक जीवन की आणविक अंतःक्रियाओं के लिए आवश्यक माना जाता है और निश्चित रूप से ध्यान पानी पर होगा, लेकिन ईथेन और मीथेन भी ऐसी अंतःक्रियाओं को होने की अनुमति देते हैं।
2004 में नासा और ईएसए के कैसिनी-ह्यूजेंस मिशन ने -179 डिग्री सेल्सियस की गंदी दुनिया देखी, जहां पानी चट्टान जैसा कठोर था और मीथेन नदी घाटियों और घाटियों के माध्यम से ध्रुवीय झीलों में तैरती थी। 2015 में, कॉर्नेल विश्वविद्यालय में रासायनिक इंजीनियरों और खगोलविदों की एक टीम ने छोटे कार्बनिक नाइट्रोजन यौगिकों की एक सैद्धांतिक कोशिका झिल्ली विकसित की जो टाइटन के तरल मीथेन में कार्य कर सकती है। उन्होंने अपनी सैद्धांतिक कोशिका को "एज़ोटोसोम" कहा, जिसका शाब्दिक अर्थ है "नाइट्रोजन शरीर", और इसमें स्थलीय लिपोसोम के समान स्थिरता और लचीलापन था। सबसे दिलचस्प आणविक यौगिक एक्रिलोनिट्राइल एज़ोटोसोम था। एक्रिलोनिट्राइल, एक रंगहीन और जहरीला कार्बनिक अणु, पृथ्वी पर ऐक्रेलिक पेंट, रबर और थर्मोप्लास्टिक्स में उपयोग किया जाता है; यह टाइटन के वायुमंडल में भी पाया गया था।
अलौकिक जीवन की खोज के लिए इन प्रयोगों के परिणामों को कम करके आंकना मुश्किल है। टाइटन पर न केवल जीवन संभावित रूप से विकसित हो सकता है, बल्कि सतह पर हाइड्रोजन, एसिटिलीन और ईथेन के निशान से भी इसका पता लगाया जा सकता है। मीथेन-प्रधान वायुमंडल वाले ग्रह और चंद्रमा न केवल सूर्य जैसे सितारों के आसपास पाए जा सकते हैं, बल्कि व्यापक "गोल्डीलॉक्स क्षेत्र" में लाल बौनों के आसपास भी पाए जा सकते हैं। यदि नासा 2016 में टाइटन मारे एक्सप्लोरर लॉन्च करता है, तो हमें 2023 की शुरुआत में नाइट्रोजन पर संभावित जीवन के बारे में विस्तृत जानकारी होगी।
सिलिकॉन पर जीवन
सिलिकॉन-आधारित जीवन शायद वैकल्पिक जैव रसायन का सबसे आम रूप है, जो लोकप्रिय विज्ञान और विज्ञान कथाओं का पसंदीदा है - स्टार ट्रेक से हॉर्ट के बारे में सोचें। यह विचार बिल्कुल नया नहीं है, इसकी जड़ें 1894 में एच.जी. वेल्स के विचारों पर आधारित हैं: "इस तरह के प्रस्ताव से कौन सी शानदार कल्पना निकल सकती है: सिलिकॉन-एल्यूमीनियम जीवों की कल्पना करें - या शायद सिलिकॉन-एल्यूमीनियम लोग? - वातावरण के माध्यम से यात्रा करते हुए गैसीय सल्फर से, आइए इसे इस तरह कहें, तरल लोहे के समुद्र के माध्यम से जिसका तापमान कई हजार डिग्री या उसके जैसा कुछ है, जो ब्लास्ट फर्नेस के तापमान से थोड़ा अधिक है।
सिलिकॉन लोकप्रिय बना हुआ है क्योंकि यह कार्बन के समान है और कार्बन की तरह चार बंधन बना सकता है, जो पूरी तरह से सिलिकॉन पर निर्भर जैव रासायनिक प्रणाली बनाने की संभावना को खोलता है। ऑक्सीजन को छोड़कर, यह पृथ्वी की पपड़ी में सबसे प्रचुर मात्रा में पाया जाने वाला तत्व है। पृथ्वी पर ऐसे शैवाल हैं जो अपनी वृद्धि प्रक्रिया में सिलिकॉन को शामिल करते हैं। कार्बन के बाद सिलिकॉन दूसरी भूमिका निभाता है, क्योंकि यह जीवन के लिए आवश्यक अधिक स्थिर और विविध जटिल संरचनाएं बना सकता है। कार्बन अणुओं में ऑक्सीजन और नाइट्रोजन शामिल होते हैं, जो अविश्वसनीय रूप से मजबूत बंधन बनाते हैं। जटिल सिलिकॉन-आधारित अणु दुर्भाग्य से विघटित हो जाते हैं। इसके अतिरिक्त, ब्रह्मांड में कार्बन अत्यधिक प्रचुर मात्रा में है और अरबों वर्षों से अस्तित्व में है।
पृथ्वी के समान वातावरण में सिलिकॉन-आधारित जीवन उभरने की संभावना नहीं है क्योंकि अधिकांश मुक्त सिलिकॉन सिलिकेट सामग्री से बने ज्वालामुखीय और आग्नेय चट्टानों में बंद हो जाएगा। यह सुझाव दिया गया है कि उच्च तापमान वाले वातावरण में चीजें भिन्न हो सकती हैं, लेकिन अभी तक कोई सबूत नहीं मिला है। टाइटन जैसी चरम दुनिया सिलिकॉन-आधारित जीवन का समर्थन कर सकती है, शायद मिथेनोजेन के साथ मिलकर, क्योंकि सिलाने और पॉलीसिलेन जैसे सिलिकॉन अणु पृथ्वी के कार्बनिक रसायन विज्ञान की नकल कर सकते हैं। हालाँकि, टाइटन की सतह पर कार्बन का प्रभुत्व है, जबकि अधिकांश सिलिकॉन सतह के नीचे गहराई में है।
नासा के खगोलशास्त्री मैक्स बर्नस्टीन ने सुझाव दिया है कि सिलिकॉन-आधारित जीवन एक बहुत गर्म ग्रह पर मौजूद हो सकता है, जहां का वातावरण हाइड्रोजन से समृद्ध और ऑक्सीजन में कम है, जिससे सेलेनियम या टेल्यूरियम के साथ सिलिकॉन व्युत्क्रम बांड के साथ जटिल सिलाने रसायन विज्ञान घटित हो सकता है, लेकिन इसकी संभावना नहीं है, बर्नस्टीन के अनुसार. पृथ्वी पर, ऐसे जीव बहुत धीरे-धीरे प्रजनन करेंगे, और हमारी जैव रसायन किसी भी तरह से एक-दूसरे के साथ हस्तक्षेप नहीं करेगी। हालाँकि, वे धीरे-धीरे हमारे शहरों को खा सकते हैं, लेकिन "आप उन पर जैकहैमर का उपयोग कर सकते हैं।"
अन्य जैव रासायनिक विकल्प
सिद्धांत रूप में, कार्बन के अलावा किसी अन्य चीज़ पर आधारित जीवन प्रणालियों के लिए काफी कुछ प्रस्ताव आए हैं। कार्बन और सिलिकॉन की तरह, बोरॉन भी मजबूत सहसंयोजक आणविक यौगिक बनाता है, जो विभिन्न हाइड्राइड संरचनात्मक वेरिएंट बनाता है जिसमें बोरॉन परमाणु हाइड्रोजन पुलों से जुड़े होते हैं। कार्बन की तरह, बोरॉन नाइट्रोजन के साथ मिलकर अल्केन्स के समान रासायनिक और भौतिक गुणों वाले यौगिक बना सकता है, जो सबसे सरल कार्बनिक यौगिक हैं। बोरॉन-आधारित जीवन के साथ मुख्य समस्या यह है कि यह काफी दुर्लभ तत्व है। बोरॉन-आधारित जीवन ऐसे वातावरण में सबसे अधिक सार्थक होगा जहां तरल अमोनिया के लिए तापमान काफी कम हो ताकि रासायनिक प्रतिक्रियाएं अधिक नियंत्रित रूप से हो सकें।
एक अन्य संभावित जीवन रूप जिस पर कुछ ध्यान दिया गया है वह है आर्सेनिक-आधारित जीवन। पृथ्वी पर सारा जीवन कार्बन, हाइड्रोजन, ऑक्सीजन, फॉस्फोरस और सल्फर से बना है, लेकिन 2010 में नासा ने घोषणा की कि उसे एक जीवाणु, जीएफएजे-1 मिला है, जो फॉस्फोरस के बजाय आर्सेनिक को अपनी सेलुलर संरचना में बिना किसी परिणाम के शामिल कर सकता है। GFAJ-1 कैलिफोर्निया में मोनो झील के आर्सेनिक युक्त पानी में रहता है। आर्सेनिक ग्रह पर हर जीवित चीज़ के लिए जहरीला है, कुछ सूक्ष्मजीवों को छोड़कर जो सामान्य रूप से इसे सहन करते हैं या सांस लेते हैं। GFAJ-1 में पहली बार किसी जीव ने इस तत्व को जैविक निर्माण खंड के रूप में शामिल किया था। स्वतंत्र विशेषज्ञों ने इस कथन को थोड़ा कमजोर कर दिया जब उन्हें डीएनए या किसी आर्सेनेट में आर्सेनिक का कोई सबूत नहीं मिला। फिर भी, संभावित आर्सेनिक-आधारित जैव रसायन में रुचि फिर से जागृत हो गई है।
जीवन रूपों के निर्माण के लिए अमोनिया को पानी के संभावित विकल्प के रूप में भी सामने रखा गया है। वैज्ञानिकों ने नाइट्रोजन-हाइड्रोजन यौगिकों पर आधारित जैव रसायन के अस्तित्व का प्रस्ताव दिया है जो विलायक के रूप में अमोनिया का उपयोग करते हैं; इसका उपयोग प्रोटीन, न्यूक्लिक एसिड और पॉलीपेप्टाइड बनाने के लिए किया जा सकता है। कोई भी अमोनिया-आधारित जीवन रूप कम तापमान पर मौजूद होना चाहिए, जिस पर अमोनिया तरल रूप ले लेता है। ठोस अमोनिया तरल अमोनिया की तुलना में सघन होता है, इसलिए ठंडा होने पर इसे जमने से रोकने का कोई तरीका नहीं है। यह एकल-कोशिका वाले जीवों के लिए कोई समस्या नहीं होगी, लेकिन बहुकोशिकीय जीवों के लिए अराजकता का कारण बनेगी। फिर भी, सौर मंडल के ठंडे ग्रहों के साथ-साथ बृहस्पति जैसे गैस दिग्गजों पर एकल-कोशिका वाले अमोनिया जीवों के अस्तित्व की संभावना है।
सल्फर को पृथ्वी पर चयापचय की शुरुआत का आधार माना जाता है, और ज्ञात जीव जिनके चयापचय में ऑक्सीजन के बजाय सल्फर शामिल है, पृथ्वी पर चरम स्थितियों में मौजूद हैं। शायद दूसरी दुनिया में, सल्फर-आधारित जीवन रूपों को विकासवादी लाभ मिल सकता है। कुछ लोगों का मानना है कि विशिष्ट परिस्थितियों में नाइट्रोजन और फास्फोरस भी कार्बन की जगह ले सकते हैं।
यादगार जीवन
रिचर्ड डॉकिन्स का मानना है कि जीवन का मूल सिद्धांत है: "सारा जीवन प्रजनन करने वाले प्राणियों के जीवित रहने के तंत्र के माध्यम से विकसित होता है।" जीवन को पुनरुत्पादन करने में सक्षम होना चाहिए (कुछ मान्यताओं के साथ) और ऐसे वातावरण में मौजूद होना चाहिए जहां प्राकृतिक चयन और विकास संभव हो। डॉकिंस ने अपनी पुस्तक द सेल्फिश जीन में कहा है कि अवधारणाएं और विचार मस्तिष्क में विकसित होते हैं और संचार के माध्यम से लोगों के बीच फैलते हैं। कई मायनों में, ये जीन के व्यवहार और अनुकूलन से मिलते जुलते हैं, यही वजह है कि वह इन्हें "मीम्स" कहते हैं। कुछ लोग मानव समाज के गीतों, चुटकुलों और रीति-रिवाजों की तुलना जैविक जीवन के पहले चरण - पृथ्वी के प्राचीन समुद्रों में तैरने वाले मुक्त कणों से करते हैं। मन की रचनाएँ विचारों के क्षेत्र में पुनरुत्पादन, विकास और अस्तित्व के लिए संघर्ष करती हैं।
पक्षियों की सामाजिक आवाज़ों और प्राइमेट्स के सीखे हुए व्यवहार में मानवता से पहले इसी तरह के मेम मौजूद थे। जैसे-जैसे मानवता अमूर्त विचार करने में सक्षम हो गई, मेमों का और विकास हुआ, जो जनजातीय संबंधों को नियंत्रित करते थे और पहली परंपराओं, संस्कृति और धर्म के लिए आधार बनाते थे। लेखन के आविष्कार ने मीम्स के विकास को और आगे बढ़ाया, क्योंकि वे अंतरिक्ष और समय में फैलने में सक्षम थे, मेमेटिक जानकारी को उसी तरह प्रसारित करते थे जैसे जीन जैविक जानकारी प्रसारित करते हैं। कुछ के लिए, यह एक शुद्ध सादृश्य है, लेकिन दूसरों का मानना है कि मीम्स जीवन के एक अनोखे, भले ही थोड़े अल्पविकसित और सीमित रूप का प्रतिनिधित्व करते हैं।
XNA पर आधारित सिंथेटिक जीवन
पृथ्वी पर जीवन दो सूचना-वाहक अणुओं, डीएनए और आरएनए पर आधारित है, और वैज्ञानिक लंबे समय से सोच रहे हैं कि क्या अन्य समान अणु बनाए जा सकते हैं। जबकि कोई भी पॉलिमर जानकारी संग्रहीत कर सकता है, आरएनए और डीएनए आनुवंशिकता, एन्कोडिंग और आनुवंशिक जानकारी प्रसारित करने का प्रतिनिधित्व करते हैं, और विकास की प्रक्रिया के माध्यम से समय के साथ अनुकूलन करने में सक्षम हैं। डीएनए और आरएनए न्यूक्लियोटाइड अणुओं की श्रृंखलाएं हैं जो तीन रासायनिक घटकों से बनी होती हैं - एक फॉस्फेट, एक पांच-कार्बन शर्करा समूह (डीएनए में डीऑक्सीराइबोज या आरएनए में राइबोज), और पांच मानक आधारों में से एक (एडेनिन, गुआनिन, साइटोसिन, थाइमिन, या) यूरैसिल)।
2012 में, इंग्लैंड, बेल्जियम और डेनमार्क के वैज्ञानिकों का एक समूह ज़ेनोन्यूक्लिक एसिड (एक्सएनए), सिंथेटिक न्यूक्लियोटाइड विकसित करने वाला दुनिया का पहला समूह बन गया, जो कार्यात्मक और संरचनात्मक रूप से डीएनए और आरएनए जैसा दिखता है। इन्हें डीऑक्सीराइबोज़ और राइबोज़ के शर्करा समूहों को विभिन्न विकल्पों के साथ प्रतिस्थापित करके विकसित किया गया था। ऐसे अणु पहले भी बनाए गए हैं, लेकिन इतिहास में पहली बार वे पुनरुत्पादन और विकास करने में सक्षम हुए। डीएनए और आरएनए में, प्रतिकृति पोलीमरेज़ अणुओं का उपयोग करके होती है जो सामान्य न्यूक्लिक एसिड अनुक्रमों को पढ़, ट्रांसक्राइब और रिवर्स ट्रांसक्राइब कर सकते हैं। समूह ने सिंथेटिक पोलीमरेज़ विकसित किया जिसने छह नई आनुवंशिक प्रणालियाँ बनाईं: HNA, CeNA, LNA, ANA, FANA और TNA।
नई आनुवंशिक प्रणालियों में से एक, एचएनए, या हेक्सिटॉन न्यूक्लिक एसिड, आनुवंशिक जानकारी की सही मात्रा को संग्रहीत करने के लिए पर्याप्त मजबूत थी जो जैविक प्रणालियों के आधार के रूप में काम कर सकती थी। दूसरा, थ्रेओसोन्यूक्लिक एसिड, या टीएनए, रहस्यमय मौलिक जैव रसायन के लिए एक संभावित उम्मीदवार के रूप में उभरा जो जीवन की शुरुआत में शासन करता था।
इन अग्रिमों के लिए कई संभावित अनुप्रयोग हैं। आगे के शोध से पृथ्वी पर जीवन के उद्भव के लिए बेहतर मॉडल विकसित करने में मदद मिल सकती है और जैविक अटकलों पर इसका प्रभाव पड़ेगा। XNA में चिकित्सीय अनुप्रयोग हो सकते हैं, क्योंकि न्यूक्लिक एसिड को विशिष्ट आणविक लक्ष्यों के इलाज और बांधने के लिए इंजीनियर किया जा सकता है जो डीएनए या आरएनए के रूप में जल्दी से नष्ट नहीं होंगे। वे आणविक मशीनों या कृत्रिम जीवन रूपों का आधार भी बन सकते हैं।
लेकिन इससे पहले कि यह संभव हो, अन्य एंजाइम विकसित किए जाने चाहिए जो XNA में से किसी एक के साथ संगत हों। उनमें से कुछ को 2014 के अंत में यूके में पहले ही विकसित किया जा चुका है। ऐसी भी संभावना है कि XNA आरएनए/डीएनए जीवों को नुकसान पहुंचा सकता है, इसलिए सुरक्षा पहले आनी चाहिए।
क्रोमोडायनामिक्स, कमजोर परमाणु बल और गुरुत्वाकर्षण जीवन
1979 में, वैज्ञानिक और नैनोटेक्नोलॉजिस्ट रॉबर्ट फ्रीटास जूनियर ने संभावित गैर-जैविक जीवन का प्रस्ताव रखा। उन्होंने कहा कि जीवित प्रणालियों का संभावित चयापचय चार मूलभूत बलों पर आधारित है - विद्युत चुंबकत्व, मजबूत परमाणु बल (या क्वांटम क्रोमोडायनामिक्स), कमजोर परमाणु बल और गुरुत्वाकर्षण। विद्युतचुंबकीय जीवन पृथ्वी पर मौजूद मानक जैविक जीवन है।
क्रोमोडायनामिक जीवन मजबूत परमाणु बल पर आधारित हो सकता है, जिसे मूलभूत बलों में सबसे मजबूत माना जाता है, लेकिन केवल बेहद कम दूरी पर। फ़्रीटास ने सुझाव दिया कि ऐसा वातावरण न्यूट्रॉन तारे पर संभव हो सकता है, जो तारे के द्रव्यमान के साथ 10-20 किलोमीटर व्यास वाली एक भारी घूमने वाली वस्तु है। अविश्वसनीय घनत्व, एक शक्तिशाली चुंबकीय क्षेत्र और पृथ्वी की तुलना में 100 अरब गुना अधिक मजबूत गुरुत्वाकर्षण वाले ऐसे तारे में क्रिस्टलीय लोहे की 3 किलोमीटर की परत वाला एक कोर होगा। इसके नीचे अविश्वसनीय रूप से गर्म न्यूट्रॉन, विभिन्न परमाणु कण, प्रोटॉन और परमाणु नाभिक और संभावित न्यूट्रॉन-समृद्ध "मैक्रोन्यूक्लि" का एक समुद्र होगा। ये मैक्रोन्यूक्लियर, सिद्धांत रूप में, कार्बनिक अणुओं के समान बड़े सुपरन्यूक्लियर बना सकते हैं, जिसमें न्यूट्रॉन एक विचित्र छद्म-जैविक प्रणाली में पानी के बराबर के रूप में कार्य करते हैं।
फ़्रीटास ने कमजोर परमाणु बल पर आधारित जीवन रूपों को असंभावित देखा, क्योंकि कमजोर बल केवल उप-परमाणु सीमा में काम करते हैं और विशेष रूप से मजबूत नहीं होते हैं। जैसा कि बीटा रेडियोधर्मी क्षय और मुक्त न्यूट्रॉन क्षय अक्सर प्रदर्शित होता है, कमजोर बल वाले जीवन रूप अपने वातावरण में कमजोर बलों के सावधानीपूर्वक नियंत्रण के साथ मौजूद हो सकते हैं। फ़्रीटास ने अतिरिक्त न्यूट्रॉन वाले परमाणुओं से बने प्राणियों की कल्पना की, जो मरने पर रेडियोधर्मी हो जाते हैं। उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि ब्रह्मांड के ऐसे क्षेत्र हैं जहां कमजोर परमाणु बल अधिक मजबूत है, और इसलिए, ऐसे जीवन के प्रकट होने की संभावना अधिक है।
गुरुत्वाकर्षण प्राणी भी अस्तित्व में हो सकते हैं, क्योंकि गुरुत्वाकर्षण ब्रह्मांड में सबसे व्यापक और प्रभावी मौलिक बल है। ऐसे जीव गुरुत्वाकर्षण से ही ऊर्जा प्राप्त कर सकते हैं, ब्लैक होल, आकाशगंगाओं और अन्य खगोलीय पिंडों के टकराव से असीमित पोषण प्राप्त कर सकते हैं; ग्रहों के घूर्णन से छोटे जीव; सबसे छोटा - झरनों, हवा, ज्वार और समुद्री धाराओं की ऊर्जा से, संभवतः भूकंप से।
जीवन धूल और प्लाज्मा से बनता है
पृथ्वी पर जैविक जीवन कार्बन यौगिकों वाले अणुओं पर आधारित है, और हमने वैकल्पिक रूपों के लिए संभावित यौगिकों का पहले ही पता लगा लिया है। लेकिन 2007 में, रूसी विज्ञान अकादमी के इंस्टीट्यूट ऑफ जनरल फिजिक्स के वी.एन. त्सिटोविच के नेतृत्व में वैज्ञानिकों के एक अंतरराष्ट्रीय समूह ने दस्तावेज तैयार किया कि, सही परिस्थितियों में, अकार्बनिक धूल कण सर्पिल संरचनाओं में इकट्ठा हो सकते हैं, जो फिर एक दूसरे के साथ बातचीत करेंगे। कार्बनिक रसायन विज्ञान की एक विशेषता। यह व्यवहार प्लाज़्मा अवस्था में भी होता है, जो ठोस, तरल और गैस के बाद पदार्थ की चौथी अवस्था है, जब परमाणुओं से इलेक्ट्रॉन अलग हो जाते हैं और आवेशित कणों का एक समूह छोड़ जाते हैं।
साइटोविक्ज़ की टीम ने पाया कि जब इलेक्ट्रॉनिक चार्ज अलग हो जाते हैं और प्लाज्मा ध्रुवीकृत हो जाता है, तो प्लाज्मा में कण विद्युत आवेशित कॉर्कस्क्रू जैसी सर्पिल संरचनाओं के आकार में स्व-व्यवस्थित हो जाते हैं और एक-दूसरे की ओर आकर्षित होते हैं। वे डीएनए जैसी मूल संरचनाओं की प्रतियां बनाने के लिए भी विभाजित हो सकते हैं, और अपने पड़ोसियों में चार्ज उत्पन्न कर सकते हैं। त्सिटोविच के अनुसार, "ये जटिल, स्व-संगठित प्लाज्मा संरचनाएं अकार्बनिक जीवित पदार्थ के लिए उम्मीदवार माने जाने वाली सभी आवश्यक आवश्यकताओं को पूरा करती हैं। वे स्वायत्त हैं, वे प्रजनन करते हैं और वे विकसित होते हैं।"
कुछ संशयवादियों का मानना है कि ऐसे दावे गंभीर वैज्ञानिक दावों से ज़्यादा ध्यान आकर्षित करने का प्रयास हैं। यद्यपि प्लाज्मा में पेचदार संरचनाएं डीएनए के समान हो सकती हैं, लेकिन रूप में समानता जरूरी नहीं कि कार्य में समानता हो। इसके अलावा, तथ्य यह है कि सर्पिल पुनरुत्पादन का मतलब जीवन की संभावना नहीं है; बादल भी ऐसा करते हैं. इससे भी अधिक निराशाजनक बात यह है कि अधिकांश शोध कंप्यूटर मॉडल पर किए गए थे।
प्रयोग में भाग लेने वालों में से एक ने यह भी बताया कि हालांकि परिणाम वास्तव में जीवन के समान थे, अंत में वे "प्लाज्मा क्रिस्टल का एक विशेष रूप" थे। और फिर भी, यदि प्लाज्मा में अकार्बनिक कण स्व-प्रतिकृति, विकसित जीवन रूपों में विकसित हो सकते हैं, तो वे ब्रह्मांड में जीवन का सबसे प्रचुर रूप हो सकते हैं, पूरे ब्रह्मांड में प्लाज्मा और अंतरतारकीय धूल के बादलों की सर्वव्यापकता के लिए धन्यवाद।
अकार्बनिक रासायनिक कोशिकाएँ
ग्लासगो विश्वविद्यालय के विज्ञान और इंजीनियरिंग कॉलेज के रसायनज्ञ प्रोफेसर ली क्रोनिन, धातु से जीवित कोशिकाएं बनाने का सपना देखते हैं। वह कोशिका जैसी पुटिकाओं को बनाने के लिए ऑक्सीजन और फास्फोरस से बंधे धातु परमाणुओं की एक श्रृंखला, पॉलीऑक्सोमेटालेट्स का उपयोग करता है, जिसे वह "अकार्बनिक रासायनिक कोशिकाएं" या iCHELLs (एक संक्षिप्त शब्द जिसका अनुवाद "नियोचलेट्स" होता है) कहता है।
क्रोनिन समूह ने हाइड्रोजन या सोडियम जैसे छोटे, धनात्मक आवेशित आयन से जुड़े बड़े धातु ऑक्साइड के नकारात्मक रूप से आवेशित आयनों से लवण बनाना शुरू किया। फिर इन लवणों के एक घोल को बड़े, धनात्मक रूप से आवेशित कार्बनिक आयनों से भरे दूसरे नमक के घोल में इंजेक्ट किया जाता है, जो छोटे, ऋणात्मक रूप से आवेशित आयनों से बंधे होते हैं। दोनों लवण मिलते हैं और भागों का आदान-प्रदान करते हैं जिससे बड़े धातु ऑक्साइड बड़े कार्बनिक आयनों के साथ भागीदार बन जाते हैं, जिससे एक प्रकार का बुलबुला बनता है जो पानी के लिए अभेद्य होता है। धातु ऑक्साइड की रीढ़ को बदलकर, बुलबुले को जैविक कोशिका झिल्ली के गुणों को अपनाने के लिए बनाया जा सकता है जो चुनिंदा रूप से रसायनों को कोशिका के अंदर और बाहर जाने की अनुमति देता है, जिससे संभावित रूप से उसी प्रकार की नियंत्रित रासायनिक प्रतिक्रियाएं होती हैं जो घटित होती हैं। जीवित कोशिकाएं।
टीम ने जैविक कोशिकाओं की आंतरिक संरचनाओं की नकल करने के लिए बुलबुले के भीतर बुलबुले भी बनाए और प्रकाश संश्लेषण का एक कृत्रिम रूप बनाने में प्रगति की जिसका उपयोग संभवतः कृत्रिम पौधों की कोशिकाओं को बनाने के लिए किया जा सकता है। अन्य सिंथेटिक जीवविज्ञानी बताते हैं कि ऐसी कोशिकाएँ कभी भी जीवित नहीं हो सकतीं जब तक कि उनके पास डीएनए जैसी प्रतिकृति और विकासवादी प्रणाली न हो। क्रोनिन को उम्मीद है कि आगे का विकास फलदायी होगा। इस तकनीक के संभावित अनुप्रयोगों में सौर ईंधन उपकरणों और निश्चित रूप से दवा के लिए सामग्री का विकास भी शामिल है।
क्रोनिन के अनुसार, "मुख्य लक्ष्य जीवित गुणों के साथ जटिल रासायनिक कोशिकाओं का निर्माण करना है जो हमें जीवन के विकास को समझने में मदद कर सकते हैं और भौतिक दुनिया में विकास के आधार पर नई प्रौद्योगिकियों को लाने के लिए उसी मार्ग का अनुसरण कर सकते हैं - एक प्रकार की अकार्बनिक जीवित प्रौद्योगिकियां। "
वॉन न्यूमैन जांच
मशीनों पर आधारित कृत्रिम जीवन एक काफी सामान्य विचार है, लगभग तुच्छ, तो आइए वॉन न्यूमैन जांच को देखें ताकि इसे अनदेखा न करें। इनका आविष्कार पहली बार 20वीं सदी के मध्य में हंगेरियन गणितज्ञ और भविष्यवादी जॉन वॉन न्यूमैन द्वारा किया गया था, जिनका मानना था कि मानव मस्तिष्क के कार्यों को पुन: उत्पन्न करने के लिए, एक मशीन में आत्म-नियंत्रण और आत्म-उपचार तंत्र होना चाहिए। इस तरह उनके मन में स्व-प्रतिकृति मशीनें बनाने का विचार आया, जो प्रजनन की प्रक्रिया में जीवन की बढ़ती जटिलता के अवलोकन पर आधारित हैं। उनका मानना था कि ऐसी मशीनें एक प्रकार का सार्वभौमिक डिजाइनर बन सकती हैं, जो न केवल स्वयं की पूर्ण प्रतिकृतियां बनाने की अनुमति दे सकती हैं, बल्कि संस्करणों में सुधार या परिवर्तन भी कर सकती हैं, जिससे समय के साथ विकास और बढ़ती जटिलता का एहसास हो सकता है।
फ्रीमैन डायसन और एरिक ड्रेक्सलर जैसे अन्य भविष्यवादियों ने तुरंत इन विचारों को अंतरिक्ष अन्वेषण के क्षेत्र में लागू किया और वॉन न्यूमैन जांच बनाई। स्वयं-प्रतिकृति रोबोट को अंतरिक्ष में भेजना आकाशगंगा पर उपनिवेश स्थापित करने का सबसे प्रभावी तरीका हो सकता है, क्योंकि यह प्रकाश की गति से सीमित होने पर भी, दस लाख से भी कम वर्षों में संपूर्ण आकाशगंगा पर कब्ज़ा कर सकता है।
जैसा कि मिचियो काकू ने समझाया:
"वॉन न्यूमैन जांच एक रोबोट है जिसे दूर के तारा प्रणालियों तक पहुंचने और ऐसे कारखाने बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो हजारों की संख्या में खुद की प्रतियां बनाएंगे। एक मृत चंद्रमा, यहां तक कि एक ग्रह भी नहीं, वॉन न्यूमैन जांच के लिए एक आदर्श गंतव्य हो सकता है, क्योंकि यह होगा इन चंद्रमाओं पर उतरना और वहां से उड़ान भरना आसान है, और इसलिए भी क्योंकि चंद्रमाओं पर कोई क्षरण नहीं होता है। जांचकर्ता पृथ्वी से दूर रह सकते हैं, रोबोटिक कारखाने बनाने के लिए लोहा, निकल और अन्य कच्चे माल का खनन कर सकते हैं। वे हजारों प्रतियां बनाएंगे स्वयं, जो फिर अन्य तारा प्रणालियों की तलाश में फैल जाएंगे"।
इन वर्षों में, बुनियादी वॉन न्यूमैन जांच विचार के विभिन्न संस्करणों की कल्पना की गई है, जिसमें अलौकिक सभ्यताओं के शांत अन्वेषण और अवलोकन के लिए अन्वेषण और अन्वेषण जांच शामिल हैं; विदेशी रेडियो संकेतों को बेहतर ढंग से पकड़ने के लिए संचार जांच पूरे अंतरिक्ष में बिखरी हुई है; सुपरमैसिव अंतरिक्ष संरचनाओं के निर्माण के लिए कार्यशील जांच; उपनिवेशीकरण जांच जो अन्य दुनियाओं पर विजय प्राप्त करेगी। ऐसी मार्गदर्शक जांचें भी हो सकती हैं जो युवा सभ्यताओं को अंतरिक्ष में ले जाएंगी। अफसोस, ऐसी निडर जांच भी हो सकती है, जिसका काम अंतरिक्ष में किसी भी कार्बनिक पदार्थ के निशान को नष्ट करना होगा, इसके बाद पुलिस जांच का निर्माण होगा जो इन हमलों को रोक देगा। यह देखते हुए कि वॉन न्यूमैन जांच एक प्रकार का ब्रह्मांडीय वायरस बन सकता है, हमें सावधानी के साथ उनके विकास के बारे में सोचना चाहिए।
गैया परिकल्पना
1975 में, जेम्स लवलॉक और सिडनी अप्टन ने संयुक्त रूप से न्यू साइंटिस्ट के लिए "द सर्च फॉर गैया" शीर्षक से एक लेख लिखा। पारंपरिक दृष्टिकोण का पालन करते हुए कि जीवन पृथ्वी पर शुरू हुआ और सही भौतिक परिस्थितियों के कारण विकसित हुआ, लवलॉक और अप्टन ने प्रस्तावित किया कि जीवन ने अपने अस्तित्व के लिए स्थितियों को बनाए रखने और निर्धारित करने में सक्रिय भूमिका निभाई। उन्होंने सुझाव दिया कि पृथ्वी पर, हवा में, महासागरों में और सतह पर सभी जीवित पदार्थ एक एकल प्रणाली का हिस्सा हैं जो एक सुपरऑर्गेनिज्म की तरह व्यवहार करता है जो सतह पर तापमान और वायुमंडल की संरचना को एक तरह से समायोजित करने में सक्षम है। अस्तित्व के लिए आवश्यक. उन्होंने पृथ्वी की यूनानी देवी के नाम पर इस प्रणाली का नाम गैया रखा। यह होमोस्टैसिस को बनाए रखने के लिए मौजूद है, जिसकी बदौलत जीवमंडल पृथ्वी पर मौजूद रह सकता है।
लवलॉक 60 के दशक के मध्य से गैया परिकल्पना पर काम कर रहे थे। मूल विचार यह है कि पृथ्वी के जीवमंडल में प्राकृतिक चक्रों की एक श्रृंखला होती है, और जब कोई गड़बड़ हो जाता है, तो दूसरे लोग क्षतिपूर्ति करते हैं ताकि जीवन की क्षमता बनाए रखी जा सके। इससे यह स्पष्ट हो सकता है कि वायुमंडल पूरी तरह से कार्बन डाइऑक्साइड से क्यों नहीं बना है या समुद्र अधिक नमकीन क्यों नहीं हैं। हालाँकि ज्वालामुखी विस्फोटों ने प्रारंभिक वातावरण को मुख्य रूप से कार्बन डाइऑक्साइड बना दिया, नाइट्रोजन पैदा करने वाले बैक्टीरिया और पौधे उभरे जो प्रकाश संश्लेषण के माध्यम से ऑक्सीजन का उत्पादन करते थे। लाखों वर्षों के बाद माहौल हमारे पक्ष में बदल गया है। हालाँकि नदियाँ चट्टानों से नमक को महासागरों तक पहुँचाती हैं, लेकिन समुद्र की लवणता 3.4% पर स्थिर रहती है क्योंकि नमक समुद्र तल की दरारों से रिसता है। ये सचेत प्रक्रियाएं नहीं हैं, बल्कि फीडबैक लूप का परिणाम हैं जो ग्रहों को रहने योग्य संतुलन में रखते हैं।
अन्य साक्ष्यों में यह भी शामिल है कि यदि जैविक गतिविधि नहीं होती, तो मीथेन और हाइड्रोजन कुछ ही दशकों में वायुमंडल से गायब हो जाते। इसके अलावा, पिछले 3.5 अरब वर्षों में सूर्य के तापमान में 30% की वृद्धि के बावजूद, औसत वैश्विक तापमान में केवल 5 डिग्री सेल्सियस का उतार-चढ़ाव हुआ है, एक नियामक तंत्र के कारण जो वायुमंडल से कार्बन डाइऑक्साइड को हटाता है और इसे जीवाश्म कार्बनिक पदार्थों में बंद कर देता है।
प्रारंभ में, लवलॉक के विचारों को उपहास और आरोपों का सामना करना पड़ा। हालाँकि, समय के साथ, गैया परिकल्पना ने पृथ्वी के जीवमंडल के बारे में विचारों को प्रभावित किया और वैज्ञानिक दुनिया में उनकी समग्र धारणा को आकार देने में मदद की। आज, गैया परिकल्पना को वैज्ञानिकों द्वारा स्वीकार करने के बजाय सम्मान दिया जाता है। बल्कि यह एक सकारात्मक सांस्कृतिक ढाँचा है जिसके अंतर्गत एक वैश्विक पारिस्थितिकी तंत्र के रूप में पृथ्वी पर वैज्ञानिक अनुसंधान किया जाना चाहिए।
पेलियोन्टोलॉजिस्ट पीटर वार्ड ने प्रतिस्पर्धी मेडिया परिकल्पना विकसित की, जिसका नाम ग्रीक पौराणिक कथाओं में अपने बच्चों को मारने वाली मां के नाम पर रखा गया है, जिसका मूल विचार यह है कि जीवन स्वाभाविक रूप से आत्म-विनाशकारी और आत्मघाती है। वह बताते हैं कि ऐतिहासिक रूप से, अधिकांश सामूहिक विलुप्ति सूक्ष्मजीवों या पैंट पहनने वाले होमिनिड जैसे जीवन रूपों के कारण हुई है, जो पृथ्वी के वायुमंडल पर कहर बरपाते हैं।
सूत्रों का कहना है
ListVerse.com की सामग्री के आधार पर
http://hi-news.ru/science/10-vozmozhnyx-form-zhizni.html
|
टैग: |
इन मार्सुपियल्स की उपस्थिति, जीवनशैली और व्यवहार लगभग सामान्य विचारों में फिट नहीं होते हैं कि असली कंगारू कैसा होना चाहिए। नरम चेस्टनट रंग का फर, एक छोटा गोल सिर, छोटे पिछले पैर, पेड़ों पर चढ़ने में महारत हासिल करने की क्षमता - यह और बहुत कुछ पेड़ कंगारुओं को जमीन पर रहने वाले उनके रिश्तेदारों से अलग करता है।
उनके शाखा पर चढ़ने वाले भाइयों में, गुडफेलो के पेड़ कंगारू (अव्य।) ) - सबसे प्यारे। इस विशेषता को ऑस्ट्रेलियाई जीवविज्ञानी टिम फ़्लैनरी ने भी देखा, जिन्होंने कई वर्षों तक न्यू गिनी में पेड़ कंगारुओं का अध्ययन किया था। यही कारण है कि गुडफेलो फ्लैनरी ने पेड़ कंगारुओं की उप-प्रजाति में से एक को नाम दिया डेंड्रोलगस गुडफेलोवी पल्चरिमस, जिसका लैटिन में अर्थ है "सबसे सुंदर"।
पेड़ कंगारुओं की बारह प्रजातियों में से दस न्यू गिनी के उष्णकटिबंधीय जंगलों में रहती हैं, जो मैदानी इलाकों और ऊंचे इलाकों के बीच फैली हुई हैं, और दो और प्रजातियां ऑस्ट्रेलियाई मुख्य भूमि के उत्तर में चली गई हैं। गुडफेलो के पेड़ कंगारूओं ने समुद्र तल से सात सौ से ढाई हजार मीटर की ऊंचाई पर ओवेन स्टेनली पर्वत श्रृंखला की भूलभुलैया में छिपकर, न्यू गिनी के दक्षिण-पूर्व में दुर्गम धूमिल जंगलों को जीवन के लिए चुनते हुए, ऊंची चढ़ाई करना पसंद किया।
वृक्षीय जीवन शैली ने न केवल गुडफेलो के कंगारुओं की उपस्थिति पर, बल्कि उनकी आदतों और चलने के तरीके पर भी अपनी छाप छोड़ी। उनके पिछले पैर सामान्य कंगारुओं जितने लंबे नहीं होते हैं, और उनके अगले पैर, चौड़े तलवों के साथ शक्तिशाली, मजबूत, नीचे की ओर मुड़े हुए पंजों से सुसज्जित होते हैं।
अस्सी सेंटीमीटर से अधिक लंबी एक मजबूत, रोएंदार पूंछ, शाखाओं के बीच संतुलन बनाने और लगभग दस मीटर की छलांग लगाने में मदद करती है।
गुडफेलो ट्री कंगारू न केवल उत्कृष्ट पर्वतारोही हैं, बल्कि मजबूत हड्डियों वाले साहसी, मजबूत जानवर भी हैं। अपने मुख्य दुश्मन, न्यू गिनी हार्पी से मिलने से बचने के लिए, वे पूरी तरह से सुरक्षित रहते हुए, बीस मीटर की ऊंचाई से कूदने में संकोच नहीं करते हैं। हालाँकि, एक बार पृथ्वी पर, हमारे नायक अनाड़ी, असहाय प्राणियों में बदल जाते हैं। एक पंक्ति में दो से अधिक लंबी छलांग लगाने में असमर्थ, गुडफेलो के पेड़ कंगारू छोटे कदमों में चलते हैं, उछलते हैं और भारी पूंछ को संतुलित करने के लिए अपने धड़ को आगे बढ़ाते हैं जो उन्हें पीछे खींचती है।
भूख पेड़ कंगारुओं को जमीन पर आने के लिए मजबूर करती है: पत्तियों के अलावा, ये मार्सुपियल्स हरी घास, फूल और यहां तक कि कभी-कभी रसदार अनाज खाने से भी गुरेज नहीं करते हैं, जिसके लिए वे जंगल के बाहरी इलाके में लंबी यात्रा करते हैं। उनके पेट में रहने वाले विशेष बैक्टीरिया उन्हें रात भर खाए गए पौधों में निहित सेलूलोज़ की भारी मात्रा को पचाने में मदद करते हैं।
पेड़ की शाखाओं के बीच अपने मूल तत्व में लौटने के बाद, कंगारू बदल जाते हैं: उनकी सभी गतिविधियाँ तेज़, निपुण और आत्मविश्वासी हो जाती हैं। कुछ ही मिनटों में शीर्ष पर चढ़ने के लिए, उन्हें बस अपने सामने के पंजे के साथ पेड़ के तने को पकड़ना होगा और छोटे, शक्तिशाली आंदोलनों में अपने पिछले पंजे के साथ इसे ऊपर की ओर धकेलना होगा। पेड़ों पर चढ़ने में महारत हासिल करने की उनकी क्षमता के लिए, पेड़ कंगारूओं को अक्सर "मार्सुपियल बंदर" कहा जाता है।
तराई के उष्णकटिबंधीय वनों की सफ़ाई के कारण अधिकांश प्राथमिक वन नष्ट हो गए हैं। वे पेड़ कंगारू जो पहाड़ी जंगलों में रहते हैं, उन्हें अपने आवासों के विखंडन से जूझना पड़ा है, जिससे उनका वितरण काफी सीमित हो गया है। ऐसा लगता है कि उनका अस्तित्व केवल राष्ट्रीय उद्यानों और अभ्यारण्यों में इष्टतम संख्या और किसी भी बड़े पेड़ पर चढ़ने वाले शिकारियों या प्रतिस्पर्धियों की लगभग पूर्ण अनुपस्थिति से सुनिश्चित होता है। जंगल में जीवित बचे गुडफेलो कंगारुओं की संख्या का फिलहाल कोई सटीक अनुमान नहीं है। उन्हें मुख्य रूप से मांस के लिए शिकार और लकड़ी काटने, खनन, तेल की खोज और कृषि से निवास स्थान के विनाश से खतरा है। हम उनकी मदद के लिए क्या कर सकते हैं? राष्ट्रीय उद्यानों के निर्माण के माध्यम से उनके आवास की पर्याप्त सुरक्षा।
सूत्रों का कहना है
http://www.zoopicture.ru/
http://www.zooeco.com/
http://www.zooclub.ru/
मैं आपकी मदद नहीं कर सकता, लेकिन आपको यह याद दिलाऊंगा कि यह जानवर कौन है और कुछ ऐसी ही चीज़ के बारे में
यह लेख की एक प्रति यहां स्थित है।|
टैग: |
मुझे अब एक गोली लेनी थी और सोच रहा था कि गोलियाँ बिना छिलके के गोल क्यों होती थीं, लेकिन अब ऐसी हो गई हैं। खैर, शायद पाउडर को अंदर पैक करना होगा, जो किसी व्यक्ति के अंदर बेहतर अवशोषित होगा। क्या होगा यदि आप इस कैप्सूल को खोलें और पाउडर को वैसे ही पी लें जैसे आप पाउच में पीते थे?
स्टार्च वेफर्स को आधुनिक जिलेटिन कैप्सूल का पूर्ववर्ती माना जा सकता है। वैज्ञानिकों के अनुसार इनका पहला उल्लेख 1500 ईसा पूर्व का है। इ। और जॉर्ज एबर्ट द्वारा प्राचीन मिस्र के पपीरस में खोजा गया। हालाँकि, बाद में, दुर्भाग्य से, उन्हें भुला दिया गया। इसलिए, अपने आधुनिक रूप में कैप्सूल को अपेक्षाकृत युवा खुराक रूप माना जा सकता है - फार्मास्युटिकल प्रयोजनों के लिए जिलेटिन कैप्सूल के निर्माण के लिए पहला पेटेंट 1833 में फ्रांसीसी फार्मासिस्ट छात्र फ्रेंकोइस मोथे और पेरिस के फार्मासिस्ट जोसेफ डबलांक द्वारा प्राप्त किया गया था।
पहले कैप्सूल पारा से भरे एक छोटे चमड़े के बैग को पिघले हुए जिलेटिन में डुबो कर तैयार किए गए थे। एक बार जब जिलेटिन फिल्म सूख और सख्त हो गई, तो पारा हटा दिया गया और परिणामी कैप्सूल को आसानी से हटाया जा सकता था। कैप्सूल दवा से भरे हुए थे (उस समय केवल तरल - तेल या तेल समाधान, जिन्हें पिपेट का उपयोग करके प्रशासित किया जाता था), और छेद को जिलेटिन की एक बूंद के साथ भली भांति बंद करके सील कर दिया गया था। उसी वर्ष, मोथे को एक ऐसी प्रक्रिया के लिए अतिरिक्त पेटेंट प्राप्त हुआ जिसमें पारा युक्त चमड़े की थैली को जैतून के आकार की धातु की पिन से बदल दिया गया था। यह विधि, उन्नत रूप में, अभी भी नरम जिलेटिन कैप्सूल के निर्माण में प्रयोगशाला अभ्यास में उपयोग की जाती है।
1846 में, एक अन्य फ्रांसीसी, जूल्स ल्यूबी को "औषधीय लेप बनाने की विधि" के लिए पेटेंट प्राप्त हुआ। वह दो-खंड कैप्सूल का उत्पादन करने वाले पहले व्यक्ति थे, जिसे उन्होंने एक डिस्क से जुड़े धातु पिन को जिलेटिन समाधान में डुबो कर प्राप्त किया था। दोनों हिस्सों को एक-दूसरे से फिट किया गया और "रेशमकीट कोकून के आकार में एक बेलनाकार बॉक्स" बनाया गया। फार्मासिस्ट इन कैप्सूलों में डॉक्टर के नुस्खे के अनुसार तैयार किए गए पाउडर या मिश्रण डाल सकते हैं। अपने आधुनिक रूप में, इस विधि का उपयोग हार्ड बाइवाल्व जिलेटिन कैप्सूल के उत्पादन में किया जाता है।
फ्रांसीसी ने दो-खंड कैप्सूल (लिमोसिन, 1872) के उत्पादन और भरने के लिए उपकरण के आविष्कार का भी नेतृत्व किया। हालाँकि, बाद में, दो-खंड जिलेटिन कैप्सूल और इस रूप में तैयारियों के उत्पादन के विकास में हाथ अमेरिका के पास चला गया - 1888 में, डेट्रॉइट के इंजीनियर जॉन रसेल ने औद्योगिक उत्पादन के लिए जिलेटिन कैप्सूल को सुविधाजनक बनाने की प्रक्रिया का पेटेंट कराया। और 1895 में, प्रसिद्ध कंपनी पार्के, डेविस एंड कंपनी के विशेषज्ञ आर्थर कोल्टन द्वारा विधि में सुधार किया गया था: उनकी स्थापना की उत्पादकता 6,000 से 10,000 कैप्सूल प्रति घंटे तक थी। बेहतर और काफी अधिक उत्पादक कोल्टन मशीनें आज भी उपयोग में हैं। वही कंपनी बाइवाल्व कैप्सूल को भरने और उसके बाद बंद करने के लिए स्वचालित मशीनों का उपयोग करने वाली पहली कंपनी थी।
इससे पहले कि गोली रोगग्रस्त अंग तक पहुंचे और उसकी कोशिकाओं में चिकित्सीय सांद्रता में जमा हो जाए, उसे कई बाधाओं को पार करना होता है।
दवा अवशोषण की प्रक्रिया छोटी आंत में होती है, लेकिन दवा को उस तक पहुंचना आवश्यक है! गोली के मार्ग का पहला पड़ाव पेट है। जैसा कि आप जानते हैं, भोजन यहीं पचता है, जो कई औषधीय औषधियों के लिए विनाश के समान है। और दवा को एंजाइमों को "पराजित" करना चाहिए, जो शरीर के लिए विदेशी पदार्थों को नष्ट करने के लिए अपनी पूरी ताकत से प्रयास करते हैं। वैज्ञानिकों ने समझा: दवा को आक्रामक गैस्ट्रिक वातावरण से बचाने के लिए, इसे एक ऐसे लेप से लेपित किया जाना चाहिए जो एसिड के प्रति प्रतिरोधी हो।
और पिछली शताब्दी में वे अपनी योजना को लागू करने में कामयाब रहे - उन्होंने टैबलेट के लिए एक विशेष केस का आविष्कार किया। इसे जिलेटिन या स्टार्च द्रव्यमान से बनाया गया था। और इस खुराक रूप को कैप्सूल कहा जाने लगा। लैटिन से अनुवादित, कैप्सूल का अर्थ है "केस" या "शेल"।
कुछ लोगों का मानना है कि कैप्सूल खोल केवल पैकेजिंग का एक तत्व है; वे इसे खोलते हैं और केवल सामग्री का उपभोग करते हैं। लेकिन ऐसा नहीं किया जा सकता! सबसे पहले, ऐसी दवा लेना जो कभी-कभी जठरांत्र संबंधी मार्ग के लिए बहुत आक्रामक होती है, हानिकारक हो सकती है। इसके बारे में मत भूलना! आखिरकार, कैप्सूल खोल को यह सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि अन्नप्रणाली और पेट की श्लेष्मा झिल्ली क्षतिग्रस्त न हो।
दूसरे, दवा को उसके सभी अद्वितीय गुणों को संरक्षित करने के लिए एक कैप्सूल में पैक किया जाता है। तथ्य यह है कि विशेष कैप्सूल खोल पेट के एसिड के विनाशकारी कार्य के लिए प्रतिरोधी है। यह विशेष रूप से किया गया था ताकि खुराक का रूप पेट के अम्लीय वातावरण को आसानी से बायपास कर सके और छोटी आंत में काम करना शुरू कर सके, जहां का वातावरण क्षारीय है।
दूसरे शब्दों में, "बॉडी आर्मर" के बिना दवा लेने से कैप्सूल का उपचार प्रभाव ख़राब हो सकता है। दवा आसानी से अवशोषण क्षेत्र तक नहीं पहुंच पाएगी, जहां इसके अवशोषण की स्थितियां हैं - दवा का प्रभाव एसिड द्वारा बेअसर हो जाएगा।
एक शब्द में, एक कैप्सूल एक खोल के बिना नहीं चल सकता - यह समय से पहले और बेकार, और शायद कुछ मामलों में हानिकारक, अवशोषण से बचाता है।
पहले, कैप्सूल केस विशेष रूप से जिलेटिन से बनाए जाते थे। लेकिन विज्ञान अभी भी खड़ा नहीं है, और अब खोल पुलुलन और हाइपोमेलोज से बना है।
पुलुलन एक पानी में घुलनशील पॉलीसेकेराइड है जो किण्वन द्वारा निर्मित होता है। हाइपोमेलोज सेल्युलोज कच्चे माल से बनाया जाता है। ऐसे कैप्सूल के खोल इंसानों के लिए बिल्कुल हानिरहित होते हैं और आंतों में आसानी से घुल जाते हैं। वे विशिष्ट औषधीय यौगिकों के स्वाद या गंध को छुपाने में सक्षम हैं। कुछ कैप्सूल के खोल में विशेष सहायक पदार्थ होते हैं, जो किसी दिए गए स्थान पर औषधीय पदार्थों को छोड़ने के लिए जठरांत्र संबंधी मार्ग के माध्यम से कैप्सूल की गति को बदलने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।
इस ब्लॉग पर आने वाली पोस्ट के साथ अपडेट रहने के लिए। सदस्यता लें, ऐसी रोचक जानकारी होगी जो ब्लॉग पर प्रकाशित नहीं हुई है!
हैरानी की बात यह है कि ड्राइवरों के बीच यह एकजुटता आज भी कायम है। यह अब भी सोवियत काल की तुलना में कम हो सकता है, लेकिन यह जीवित है।
लेकिन हाल ही में मैंने एक राय सुनी कि चमकती रोशनी और यातायात पुलिस अधिकारियों के बारे में चेतावनी के लिए, यदि वे नोटिस करते हैं तो वे जुर्माना लगा सकते हैं।
और किस आधार पर...
ज्यादातर मामलों में, ऐसे मामले में प्रोटोकॉल तैयार करते समय, यातायात पुलिस अधिकारी यातायात नियमों के खंड 19.2 का उपयोग करते हैं। इसमें कहा गया है कि आबादी वाले इलाकों में हाई बीम को लो बीम पर स्विच किया जाना चाहिए। बेशक, पुलिस ऐसे बिंदु का उपयोग केवल उन मामलों में कर सकती है जहां ड्राइवर आबादी वाले क्षेत्र में या उससे बाहर निकलते समय एक-दूसरे को चेतावनी देते हैं। इस प्रकार, किसी भी (यहां तक कि अल्पकालिक) गलत रोशनी को चालू करना उल्लंघन माना जा सकता है।
नोट: 12.20 के अनुसार. रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता, बाहरी प्रकाश उपकरणों के उपयोग के नियमों के किसी भी उल्लंघन पर जुर्माना या उल्लंघन होता है।
इन सबके बावजूद, पलकें झपकाना अभी भी पूरी तरह से कानूनी है। उदाहरण के लिए, यातायात नियमों के पैराग्राफ 19.2 में कहा गया है कि एक मोटर चालक को ब्लाइंडिंग के समय आने वाली कारों को लो बीम पर स्विच करने के लिए कहने के लिए हाई बीम ब्लिंकिंग का उपयोग करने का अधिकार है। यह वाहन से कम से कम 150 मीटर पहले किया जाना चाहिए।
महत्वपूर्ण: यदि गंभीर अंधापन होता है, तो चालक को खतरनाक लाइटें चालू करनी चाहिए और, लेन बदले बिना, गति कम करनी चाहिए और फिर रुकना चाहिए।
अंत में, यातायात नियमों के पैराग्राफ 19.11 के अनुसार, आप ओवरटेकिंग को रोकने के लिए हाई से लो बीम पर स्विचिंग का उपयोग कर सकते हैं। उल्लिखित बिंदु इंस्पेक्टर के हमलों से बचाने में मदद करेंगे। यदि यातायात पुलिस अधिकारी कायम रहता है, तो आपको प्रोटोकॉल में यह बताना चाहिए कि आप उल्लंघन की व्याख्या से सहमत नहीं हैं और जो हुआ उसके बारे में अपना संस्करण बताएं।
|
टैग: |
और यद्यपि हमारे समय में नौकायन जहाज गंभीर गिरावट के दौर से गुजर रहे हैं, फिर भी इस क्षेत्र में नए विकास सामने आ रहे हैं, जो आधुनिक नौकायन जहाजों को अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में तेज, लंबा और मजबूत बनाने की अनुमति देते हैं। एक उदाहरण है "उड़ान" जहाज हाइड्रोप्टेयर - दुनिया में सबसे तेज़ सेलबोट!
कुछ साल पहले, दुनिया एक ऐसे प्रोजेक्ट से हिल गई थी, जो अपने पाल जैसे पंखों को फैलाकर एक हवाई जहाज में बदल सकता था और पानी के ऊपर उड़ सकता था। बेशक, ये सिर्फ डिजाइनरों की कल्पनाएं हैं, और हकीकत में ऐसा जहाज कभी सामने नहीं आया। एक अन्य उड़ने वाले जहाज - सेलबोट हाइड्रोप्टेयर के बारे में भी ऐसा नहीं कहा जा सकता है।
पानी पर नौकायन वाहनों की उत्कृष्ट संभावनाओं को दिखाने के लिए फ्रांसीसी इंजीनियरों के एक समूह द्वारा हाइड्रोप्टेयर का निर्माण किया गया था। आख़िरकार, यह सेलबोट 55.5 समुद्री मील की गति तक बढ़ सकती है, जो 103 किलोमीटर प्रति घंटे के बराबर है।
साथ ही, वह पानी पर तैरता नहीं है, बल्कि उसके ऊपर मंडराता है। हाइड्रोप्टेयर सेलबोट जितनी अधिक गति पकड़ती है, वह हाइड्रोफॉइल पर सतह से उतनी ही ऊपर उठती है। परिणामस्वरूप, पानी के साथ आवास का संपर्क क्षेत्र कम से कम दो वर्ग मीटर तक कम हो जाता है।
अपने निर्माण के बाद से, उड़ने वाली सेलबोट हाइड्रोप्टेयर ने नियमित रूप से छोटी और लंबी दोनों दूरी पर गति के रिकॉर्ड तोड़े हैं। इस जहाज का नया लक्ष्य लॉस एंजिल्स और हवाई द्वीप की राजधानी होनोलूलू के बीच की दूरी को जल्द से जल्द पूरा करना है।
कहने की जरूरत नहीं है कि हाइड्रोप्टेयर में न तो कोई इलेक्ट्रिक मोटर है और न ही कोई आंतरिक दहन इंजन? एकमात्र शक्ति जो उसे आगे बढ़ाती है वह हवा है। और हाइड्रोप्टेयर का अस्तित्व एक स्पष्ट प्रदर्शन है कि पाल को इतिहास के कूड़ेदान में नहीं भेजा जाना चाहिए - उनका न केवल एक महान अतीत हो सकता है, बल्कि एक महान भविष्य भी हो सकता है!
तैरना नहीं, बल्कि सरकना है। गति की खोज मुख्य रूप से प्रतिरोध के खिलाफ लड़ाई है, जिसे कम करने के लिए डिजाइनरों ने शरीर को बेहद संकीर्ण बनाने की कोशिश की। जैसे-जैसे गति बढ़ती है, जैसा कि ज्ञात है, जल पर्यावरण का प्रतिरोध बढ़ता है, और कुछ बिंदु पर पतवार अपने सैद्धांतिक अधिकतम पर "आराम" करती है, जिसके ऊपर सिद्धांत में गति नहीं बढ़ाई जा सकती है, और क्रॉसबो II बहुत करीब आ गया है सीमा.
हालाँकि, 1986 में पास्कल मैका ने कैनरीज़ में यह रिकॉर्ड तोड़ दिया। और सबसे महत्वपूर्ण बात, किस पर - एक पाल के साथ एक नियमित बोर्ड पर, विंडसर्फिंग। अपनी स्पष्ट सादगी के बावजूद, एक अर्थ में, विंडसर्फ एक आदर्श सेलबोट है, जिसमें से सभी अनावश्यक हटा दिया गया है, केवल एक मस्तूल, एक पाल और एक छोटा सा योजना पतवार बचा है। यहां मुख्य शब्द "प्लानिंग" है, यानी पानी की सतह पर फिसलना। मोटरबोटिंग में, ग्लाइडर लंबे समय से एक सामान्य घटना बन गई है, लेकिन कोई भी विंडसर्फ की योजना बनाने के लिए सेलबोट प्राप्त करने में सक्षम नहीं हो पाया है - यह बस पलट जाती है।
नई तकनीक ने तुरंत कई रिकॉर्ड बनाए - दो साल के भीतर एरिक बीले ने 40 नॉट बार को तोड़ दिया, और लगभग हर साल किसी ने इसे बढ़ाया, धीरे-धीरे प्रतिष्ठित 50 नॉट के करीब पहुंच गया। विंडसर्फर्स ने स्पीड रेस के लिए फ्रांस के दक्षिण में एक विशेष नहर भी बनाई, जिसे उन्होंने मजाक में फ्रेंच ट्रेंच नाम दिया। ऐसा लग रहा था कि सेलबोट्स ने सब कुछ पूरी तरह से लिख दिया है।
एरिक टैबर्ली ने कहा, "मुख्य सिद्धांत पानी पर तैरना नहीं है, बल्कि उड़ना है - यह हमारा दीर्घकालिक सपना है।" "अगर हम ख़तरनाक गति हासिल करना चाहते हैं तो हमें आर्किमिडीज़ के नियमों के बारे में भूलना होगा।"
मेरे दिमाग में हवा चल रही है. लेकिन फिर पागल ऑस्ट्रेलियाई साइमन मैककॉन ने हस्तक्षेप किया और पता लगाया कि अपनी रेसिंग ट्रिमरन येलो पेजेस एंडेवर योजना कैसे बनाई जाए। तीन सपाट फ्लोट्स ने एक त्रिकोण बनाया, जिससे पलटने से रोका गया और मैककॉन ने पाल के बजाय एक पंख का उपयोग किया। पूरी गति से, केवल दो फ्लोट्स ने पानी को छुआ, और तीसरा, दो चालक दल के सदस्यों के साथ, हवा में उठ गया।
दिल पर हाथ रखकर, हम स्वीकार करते हैं कि येलो पेजेस एंडेवर विंडसर्फ से भी कम एक क्लासिक सेलबोट जैसा दिखता था, लेकिन, फिर भी, नौकायन समुदाय ने खुशी से इसे अपनी बाहों में स्वीकार कर लिया।
और इसलिए अक्टूबर 1993 में, साइमन मैककॉन द्वारा संचालित येलो पेजेस एंडेवर ने अपने मूल ऑस्ट्रेलिया में सैंडी प्वाइंट के छोटे से समुद्र तट को दुनिया भर में प्रसिद्धि दिलाई, 46.52 समुद्री मील (86.15 किलोमीटर प्रति घंटे) की गति तक पहुंच कर एक नया विश्व रिकॉर्ड बनाया। हुर्रे! सेलबोट्स ने फिर से हथेली हासिल कर ली है। पूरे ग्यारह वर्षों तक कोई भी किसी भी चीज़ में इस रिकॉर्ड को पार नहीं कर सका।
स्थानों। पानी की सतह पर उच्च गति प्राप्त करने के लिए, आपको सम और तेज हवा और "सपाट" पानी के विरोधाभासी संयोजन की आवश्यकता होती है, अर्थात तरंगों की पूर्ण अनुपस्थिति। इसके अलावा, यह आवश्यक है कि समुद्र तट के किनारे पर हवा 120-140 डिग्री के कोण पर चले और नीचे कोई चट्टान या बड़ी चट्टानें न हों। उपयुक्त परिस्थितियों की तलाश में, रिकॉर्ड धारक और उनकी टीमें दुनिया भर में यात्रा करने और वर्षों तक अगम्य जंगल में रहने, अपने उपकरणों का परीक्षण और सुधार करने के लिए तैयार हैं।
नौकायन रिकॉर्ड की संख्या के संदर्भ में, पहला स्थान फ्रांस के दक्षिण में है, या अधिक सटीक रूप से कैनाल सैंटे-मैरी द्वारा, विशेष रूप से मार्सिले के पास बनाया गया है, जिसका नाम उसी नाम के शहर के नाम पर रखा गया है: 30 मीटर की पट्टी ल्योन की खाड़ी के निचले किनारे पर लगभग एक किलोमीटर से अधिक लम्बा पानी फैला हुआ है। नवंबर से अप्रैल तक, इन भागों में मिस्ट्रल चलती है - एक ठंडी, शुष्क हवा जो 40 समुद्री मील तक की गति तक पहुँचती है। यहीं पर 2004 में फिनियन मेनार्ड ने 46.8 समुद्री मील की शीर्ष गति के साथ विंडसर्फिंग रिकॉर्ड पुनः प्राप्त किया था। उसके बाद, उसी चैनल में उनकी उपलब्धि में कुछ बार और सुधार हुआ, जो 50 समुद्री मील के करीब आ गया।
यह जगह वास्तव में एक रिकॉर्ड बन गई - 2009 में मार्सिले से ज्यादा दूर नहीं, विशाल महासागर हाइड्रोफॉइल ट्रिमरन हाइड्रोप्टेरे ने 51.36 समुद्री मील की गति से 500 मीटर की दूरी तय करके 50 समुद्री मील का रिकॉर्ड तोड़ दिया।
पंखों पर उड़ना. तेज़ नौकायन में सबसे महत्वाकांक्षी परियोजना, हाइड्रोप्टेयर, 1975 में शुरू हुई, जब वैमानिकी इंजीनियरों का एक समूह एक फ्रांसीसी नौकायन किंवदंती एरिक टैबरली को हाइड्रोफॉइल रेसिंग नौका के वादे के बारे में समझाने में सक्षम था। विकास की शुरुआत के लगभग दस साल बाद, ट्रिमरन लॉन्च किया गया।
हाइड्रोप्टेयर अपने समय से आगे था, और इस परिस्थिति ने इसके रचनाकारों के साथ एक क्रूर मजाक किया: यहां तक कि उस युग की सबसे उन्नत सामग्री भी ताकत की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती थी।
टाइटेनियम से बने क्रॉस बीम, भार और कंपन का सामना नहीं कर सके। यहां तक कि हाइड्रोलिक शॉक अवशोषक वाले समर्थन भी समस्या का समाधान नहीं कर सके। स्थिति तभी बच पाई जब निर्माण में मिश्रित सामग्री का व्यापक रूप से उपयोग किया जाने लगा। किंवदंती के अनुसार, एक भी स्वचालित प्रणाली, अड़ियल तंत्र के संरेखण का सामना नहीं कर सकती थी, और फिर मिराज लड़ाकू सेनानी से एक स्ट्रिप्ड-डाउन ऑटोपायलट स्थापित करना आवश्यक था। हाइड्रोप्टेयर बनाने वाले कई डिजाइनरों ने वास्तव में पहले लड़ाकू लड़ाकू विमानों को डिजाइन किया था।
एरिक टैबर्ली ने कहा, "मुख्य सिद्धांत पानी पर तैरना नहीं है, बल्कि उड़ना है - यह हमारा दीर्घकालिक सपना है।" पानी और हाइड्रोडायनामिक प्रतिरोध पर काबू पाएं। गति जितनी अधिक होगी, लिफ्ट उतनी ही अधिक बढ़ेगी - संचालन का सिद्धांत सरल है और उसी कानून पर आधारित है जो हवाई जहाज को उड़ान भरने की अनुमति देता है। अवधारणा पूरी तरह से तार्किक है, लेकिन इसमें शामिल बल ऐसे हैं एक बड़ी नाव को लहरों पर चलाने के लिए कार्बन और टाइटेनियम जैसी नई उच्च तकनीक सामग्री के आगमन तक इसे लागू करना असंभव था।"
एक पंख के साथ नौका. हाइड्रोप्टेयर ने दुर्घटना से पूर्ण रिकॉर्ड तोड़ दिया: यह अन्य रिकॉर्ड - महासागर वाले के लिए बनाया गया था। इस बीच, दो और एथलीट 50-नॉट बार पर काबू पाने के लिए विशेष रूप से तैयारी कर रहे थे। पहला पहले से ही प्रसिद्ध ऑस्ट्रेलियाई साइमन मैककॉन है जो अपने ट्रिमरन येलो पेजेज के नए संस्करण के साथ है। हालाँकि, 2009 में हाइड्रोप्टेरे के रिकॉर्ड-तोड़ प्रदर्शन के बाद, उनका उत्साह कम हो गया।
जिन लोगों को उत्साह से कोई समस्या नहीं थी, वे अंग्रेजी रिकॉर्ड नौकायन जहाज सेलरॉकेट के निर्माता थे। यह परियोजना 2003 में साउथेम्प्टन विश्वविद्यालय के चार छात्रों द्वारा एक थीसिस परियोजना के रूप में शुरू हुई थी। यह विचार प्रतिभा की हद तक पागलपन भरा था - पाल-पंख को न केवल जोर पैदा करना था, बल्कि पानी से एक फ्लोट को ऊपर उठाना भी था। पायलट (या बल्कि, विंग) के साथ पतवार पर हाइड्रोफॉइल को कार को पानी से ऊपर उठाने के लिए नहीं, बल्कि, इसके विपरीत, इसे नीचे दबाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिससे इसे पानी की सतह से बाहर आने की अनुमति नहीं मिलती है! जो हमेशा सफल नहीं रहा: कई बार सेलरॉकेट असली रॉकेट की तरह हवा में उड़ गया।
हाइड्रोफॉइल और कठोर पाल का विकास उसी विश्वविद्यालय में छात्रों के स्नातक थीसिस के हिस्से के रूप में किया गया था। 1:5 के पैमाने पर एक कामकाजी मॉडल के साथ, टीम के सदस्य युवा डिजाइनरों का समर्थन करने के इच्छुक प्रायोजक की तलाश में लंदन बोट शो में गए।
चेक पर हस्ताक्षर करने की इच्छुक एक धनी कंपनी के बजाय, उनके पास तरह-तरह की वित्तीय सहायता प्रदान करने की इच्छुक कंपनियों की एक लंबी सूची थी। छात्रों को पता नहीं था कि ऐसा सहयोग कितना अधिक उपयोगी होगा। निःसंदेह, उन्हें बहुत धैर्य, सरलता और शक्ति की आवश्यकता थी। लेकिन, स्थायी परियोजना प्रबंधक, पॉल लार्सन के अनुसार, पूरे उपक्रम में उन्हें उस राशि का दसवां हिस्सा खर्च करना पड़ा जो उन्हें भुगतान करना पड़ता अगर उनके पास कम से कम कुछ वित्तीय संसाधन होते।
अब (2012 यूजेएल) टीम वाल्विस बे, नामीबिया में बैठी है, सही हवा का इंतजार कर रही है और लगातार विश्व रिकॉर्ड तोड़ने की कोशिश कर रही है। और उनके बहुत करीब, लुडेरिट्ज़ शहर में, विशेष रूप से खोदी गई 700 मीटर लंबी नहर में, दुनिया के सर्वश्रेष्ठ पतंगबाज लुडेरिट्ज़ स्पीड इवेंट-2010 में उसी स्पीड रिकॉर्ड को अपडेट करने का प्रयास करेंगे। हाइड्रोप्टेयर परियोजना का नेतृत्व अब एलन थेबॉल्ट कर रहे हैं। वह महासागर रिकॉर्ड धारक हाइड्रोप्टेयर मैक्सी के निर्माण के प्रभारी हैं, जो मुख्य विश्व नौकायन रिकॉर्ड को जीत लेगा: डिजाइन विचार का एक चमत्कार 40 दिनों से कम समय में दुनिया भर में यात्रा करना चाहिए।
दुर्भाग्यवश, ऐसा लगता है कि आपके आईपी पते से भेजे गए खोज अनुरोध स्वचालित हैं। इसलिए, हमें यांडेक्स सर्च तक आपकी पहुंच को अस्थायी रूप से अवरुद्ध करना पड़ा है।
खोज जारी रखने के लिए, कृपया नीचे दिए गए चित्र से अक्षर दर्ज करें और "जारी रखें" पर क्लिक करें।
आपके ब्राउज़र पर कुकीज़ निष्क्रिय हैं।इसका मतलब यह है कि यांडेक्स आपको भविष्य में याद नहीं रख पाएगा। यदि आप कुकीज़ को सक्षम करने के बारे में निश्चित नहीं हैं, तो कृपया हमारा संदर्भ लें।
ऐसा क्यों हुआ?
यह संभव है कि ये स्वचालित अनुरोध आपके नेटवर्क पर किसी अन्य उपयोगकर्ता से भेजे गए हों। यदि यह मामला है, तो आपको बस एक बार कैप्चा कोड दर्ज करना होगा, और हम आपके और आपके आईपी पते पर अन्य उपयोगकर्ताओं के बीच अंतर करने में सक्षम होंगे। तो फिर आपको इस पेज से ज्यादा देर तक परेशान नहीं होना चाहिए।
आप हमारे खोज इंजन पर बड़ी संख्या में स्वचालित अनुरोध सबमिट कर सकते हैं। हमने एक सेवा विकसित की है जिसे विशेष रूप से ऐसे अनुरोधों को संभालने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
आपके ब्राउज़र में ऐसे ऐड-ऑन भी हो सकते हैं जो हमारे खोज इंजन को स्वचालित अनुरोध भेजते हैं। यदि यह मामला है, तो हम इन ऐड-ऑन को अक्षम करने की अनुशंसा करते हैं।
यह भी संभव है कि आपका कंप्यूटर स्पैम्बोट वायरस से संक्रमित हो गया है जो जानकारी इकट्ठा करने के लिए आपके कंप्यूटर का उपयोग कर रहा है। "Dr.Web" की CureIt जैसी एंटीवायरस उपयोगिता के साथ अपने कंप्यूटर में वायरस की जाँच करना उचित हो सकता है।
यदि आपको कोई समस्या आती है या आप कोई प्रश्न पूछना चाहते हैं, तो कृपया हमारी सहायता सेवा से संपर्क करने में संकोच न करें।
