चंद्रमा सूर्य से प्रकाशित नहीं होता: वह कैसे प्रकाशित होता है? क्या चाँद घूम गया है या किसी ने चाँद को घुमा दिया है? क्या चंद्रमा एक होलोग्राम है? चाँद की चट्टानें गायब।
मूल से लिया गया ru_an_info ग चंद्रमा सूर्य से प्रकाशित नहीं होता: यह कैसे प्रकाशित होता है?
मैं एक दिलचस्प वर्षगाँठ नोट करना चाहूँगा - आज उस दिन को 28 महीने पूरे हो गए हैं जब मैंने पहली बार देखा था कि चंद्रमा सही ढंग से प्रकाशित नहीं हुआ था। सालगिरह की तारीख में कोई जादू नहीं है, यह सिर्फ इतना है कि चंद्र महीना 28 दिनों का होता है।
लेकिन वास्तव में चंद्रमा की रोशनी में बड़ी विचित्रताएं हैं। इससे भी अधिक - अपने प्रबुद्ध पक्ष के साथ, चंद्रमा प्रकाश के प्रसार के सभी नियमों का उल्लंघन करता है, और खगोलविदों द्वारा बनाए गए सामंजस्यपूर्ण मॉडल को भी तोड़ता है। हमारे लिए। वे स्वयं एक भिन्न मॉडल का उपयोग कर सकते हैं. मुझे लगता है कि यहां किसी साजिश की बू आ रही है...
लेकिन सबसे पहले, मैं उन सभी जानकार लोगों का आभार व्यक्त करूंगा जो सोचते हैं कि चंद्रमा का लंबे समय से अध्ययन किया गया है और अमेरिकियों ने वहां से उड़ान भरी थी। मैंने इस मुद्दे को अपने बेस्टसेलर "मून सोमरसॉल्ट" में विस्तार से शामिल किया है और यहां मैं विज्ञान पर अमेरिकी राष्ट्रपति के सलाहकार के हालिया भाषण का उल्लेख करूंगा।
वह - येल विश्वविद्यालय में वर्तमान प्रोफेसर और विज्ञान पर अमेरिकी राष्ट्रपति के वर्तमान सलाहकार - ने कहा कि मंगल ग्रह पर उड़ान भरने का विचार ओबामा प्रशासन जितना ही हास्यास्पद है।
इसके अलावा, डेविड गेलर्नटर, जो कि सलाहकार का नाम है, ने कहा कि अपोलो मिशन मानव जाति के इतिहास में सबसे बड़ा धोखा है और ग्लोबल वार्मिंग की अवधारणा से भी अधिक मूर्खतापूर्ण है।
ये चंद्रमा पाई हैं. तो, 100-पॉइंट यूएसई स्कोर वाले ज़ोंबी, आपको रटना बंद करना होगा। आपको भौतिकी और खगोल विज्ञान को जानने, उनके सार को समझने की आवश्यकता है। भले ही सभी 7 अरब पृथ्वीवासी यह मानते हों कि मनुष्य चंद्रमा पर उड़कर गया है, लेकिन जो जानता है कि यह असंभव क्यों है, वह सही होगा।
लेकिन आइए चंद्र रोशनी के रहस्य पर वापस लौटें। 29 अप्रैल, 2015 को मेरा पहला लेख "परिचित दुनिया के रहस्य: हमारे चंद्रमा में क्या खराबी है?" प्रकाशित हुआ था। इसे प्रेसिडेंट अखबार में प्रकाशित किया गया था.
इसमें मैंने सबसे पहले इस विचित्र घटना का वर्णन किया। यानी उन्होंने एक खोज की. इसका सार यह है. चंद्रमा पर पड़ने वाले प्रकाश की दिशा सूर्य की स्थिति से मेल नहीं खाती। सीधे शब्दों में कहें तो सूर्य का प्रकाश चंद्रमा को प्रकाशित नहीं करता है।
28 अप्रैल, 2015 को मैंने मॉस्को के पेवेलेट्स्की स्टेशन के क्षेत्र में सैर करने का फैसला किया। ज़ुकोव प्रोज़्ड के साथ चलते हुए, मैंने चंद्रमा को देखा। और जो मैंने देखा उसने मुझे आश्चर्यचकित कर दिया। मैं पूर्व दिशा में आगे बढ़ रहा था। चंद्रमा ठीक मेरे सामने था, थोड़ा दाहिनी ओर। यानी लगभग पूर्व में. समय: 17:00 मास्को समय।
बिल्कुल साफ नीले आकाश में मेरे ठीक सामने चंद्रमा था। क्षितिज से लगभग 35 डिग्री ऊपर। यह ऊपर से प्रकाशित था, और चंद्रमा का निचला भाग छाया में था। प्रकाशित भाग सामान्य उत्तलता के साथ अप्रकाशित भाग में फैला हुआ था।
लेकिन जो हो रहा था उसमें समस्या यह थी कि उस समय सूर्य मेरे पीछे था - उत्तर पश्चिम में, क्षितिज से 10 - 12 डिग्री ऊपर स्थित था। और सूर्य शांति से इसी चंद्रमा पर चमका।
यह पूरी तरह से अस्पष्ट है कि चंद्रमा उल्टा क्यों लटका हुआ था? चंद्रमा का शीर्ष क्यों रोशन था? यदि हम मान लें कि चंद्रमा अभी भी सूर्य द्वारा प्रकाशित है और प्रतिबिंब के नियमों को याद रखता है, तो ऐसी तस्वीर प्राप्त करने के लिए चंद्रमा को उत्तल नहीं, बल्कि अवतल होना चाहिए। केवल यदि चंद्रमा अवतल है तो इसका ऊपरी भाग सूर्य से प्रकाश को प्रतिबिंबित करेगा, जो चंद्रमा के नीचे है।
दिलचस्प बात यह है कि इन सामग्रियों के प्रकाशन के बाद से अब तक कोई भी मेरे द्वारा खोजी गई घटना की व्याख्या नहीं कर पाया है। अब तक, ऐसे ही वीडियो सामने आए हैं जो चंद्रमा के समान व्यवहार को भी रिकॉर्ड करते हैं। लेकिन वे भी कोई जवाब नहीं देते.
कोई चंद्रमा के इस व्यवहार का श्रेय भविष्य को दे सकता है, लेकिन यह यहां काम नहीं करता है। मैं ईमानदारी से स्वीकार करता हूं: मुझे इसका उत्तर नहीं पता कि चंद्रमा इस तरह व्यवहार क्यों करता है।
शायद समस्या चंद्रमा नहीं है, बल्कि तथाकथित सौर मंडल का मॉडल गलत है। आप स्वयं निर्णय करें, इसका आविष्कार 500 वर्ष पहले हुआ था। और हम यह सब अपने स्कूलों में ठूँसते हैं।
हम रट रहे हैं, लेकिन जो हमने सीखा है लूना उस पर अमल नहीं करना चाहतीं. अपनी पुस्तक "टर्न ऑफ द मून" (पढ़ें) में मैंने चंद्रमा का वास्तविक विवरण दिया है। वह आसमान में उड़ने वाला कोई पत्थर नहीं है.
एंड्री टुनयेव, प्रेसिडेंट अखबार के प्रधान संपादक, ट्विटर, वीके
चंद्रमा घूमता क्यों नहीं है और हम केवल एक तरफ ही देखते हैं? 18 जून 2018
जैसा कि कई लोग पहले ही देख चुके हैं, चंद्रमा का मुख हमेशा पृथ्वी की ओर एक ही तरफ होता है। सवाल उठता है: क्या इन खगोलीय पिंडों का अपनी धुरी के चारों ओर घूमना एक दूसरे के सापेक्ष समकालिक है?
यद्यपि चंद्रमा अपनी धुरी के चारों ओर घूमता है, यह हमेशा पृथ्वी की ओर एक ही तरफ का सामना करता है, अर्थात, पृथ्वी के चारों ओर चंद्रमा की परिक्रमा और अपनी धुरी के चारों ओर घूमना समकालिक होता है। यह सिंक्रनाइज़ेशन ज्वार के घर्षण के कारण होता है जो पृथ्वी द्वारा चंद्रमा के खोल में उत्पन्न होता है।
एक और रहस्य: क्या चंद्रमा अपनी धुरी पर घूमता है? इस प्रश्न का उत्तर अर्थ संबंधी समस्या को हल करने में निहित है: सबसे आगे कौन है - पृथ्वी पर स्थित एक पर्यवेक्षक (इस मामले में, चंद्रमा अपनी धुरी के चारों ओर नहीं घूमता है), या अलौकिक अंतरिक्ष में स्थित एक पर्यवेक्षक (तब एकमात्र उपग्रह) हमारा ग्रह अपनी धुरी पर घूमता है)।
आइए यह सरल प्रयोग करें: एक दूसरे को स्पर्श करते हुए एक ही त्रिज्या के दो वृत्त बनाएं। अब उन्हें डिस्क के रूप में कल्पना करें और मानसिक रूप से एक डिस्क को दूसरे के किनारे पर रोल करें। इस मामले में, डिस्क के रिम निरंतर संपर्क में रहने चाहिए। तो, आप कितनी बार सोचते हैं कि रोलिंग डिस्क अपनी धुरी के चारों ओर घूमेगी, जिससे स्थैतिक डिस्क के चारों ओर एक पूर्ण क्रांति होगी। अधिकांश एक बार कहेंगे. इस धारणा का परीक्षण करने के लिए, आइए एक ही आकार के दो सिक्के लें और प्रयोग को व्यवहार में दोहराएं। तो नतीजा क्या हुआ? एक लुढ़कते सिक्के को एक स्थिर सिक्के के चारों ओर एक चक्कर लगाने से पहले अपनी धुरी पर दो बार घूमने का समय मिलता है! हैरान?
दूसरी ओर, क्या एक लुढ़कता हुआ सिक्का घूमता है? इस प्रश्न का उत्तर, जैसा कि पृथ्वी और चंद्रमा के मामले में है, पर्यवेक्षक के संदर्भ तंत्र पर निर्भर करता है। स्थिर सिक्के के संपर्क के प्रारंभिक बिंदु के सापेक्ष, गतिशील सिक्का एक चक्कर लगाता है। एक बाहरी पर्यवेक्षक के सापेक्ष, एक स्थिर सिक्के के चारों ओर एक चक्कर के दौरान, एक लुढ़कता हुआ सिक्का दो बार घूमता है।
1867 में साइंटिफिक अमेरिकन में इस सिक्के की समस्या के प्रकाशन के बाद, संपादकों के पास वस्तुतः विपरीत राय रखने वाले नाराज पाठकों के पत्रों की बाढ़ आ गई। उन्होंने लगभग तुरंत ही सिक्कों और खगोलीय पिंडों (पृथ्वी और चंद्रमा) के विरोधाभासों के बीच एक समानता खींची। जो लोग यह मानते थे कि एक गतिमान सिक्का, एक स्थिर सिक्के के चारों ओर एक चक्कर में, एक बार अपनी धुरी पर घूमने में कामयाब होता है, वे चंद्रमा की अपनी धुरी पर घूमने में असमर्थता के बारे में सोचने के इच्छुक थे। इस समस्या को लेकर पाठकों की सक्रियता इतनी बढ़ गई कि अप्रैल 1868 में यह घोषणा की गई कि साइंटिफिक अमेरिकन पत्रिका के पन्नों पर इस विषय पर बहस ख़त्म हो रही है। इस "महान" समस्या के लिए विशेष रूप से समर्पित पत्रिका द व्हील में बहस जारी रखने का निर्णय लिया गया। कम से कम एक मुद्दा तो सामने आया. चित्रों के अलावा, इसमें संपादकों को यह समझाने के लिए कि वे गलत थे, पाठकों द्वारा बनाए गए जटिल उपकरणों के विभिन्न चित्र और आरेख शामिल थे।
फौकॉल्ट पेंडुलम जैसे उपकरणों का उपयोग करके आकाशीय पिंडों के घूमने से उत्पन्न विभिन्न प्रभावों का पता लगाया जा सकता है। यदि इसे चंद्रमा पर रखा जाए, तो यह पता चलेगा कि चंद्रमा, पृथ्वी के चारों ओर घूमते हुए, अपनी धुरी पर घूमता है।
क्या ये भौतिक विचार पर्यवेक्षक के संदर्भ के फ्रेम की परवाह किए बिना, अपनी धुरी के चारों ओर चंद्रमा के घूमने की पुष्टि करने वाले तर्क के रूप में काम कर सकते हैं? अजीब बात है, सामान्य सापेक्षता के दृष्टिकोण से, शायद नहीं। सामान्य तौर पर, हम यह मान सकते हैं कि चंद्रमा बिल्कुल भी घूमता नहीं है, यह ब्रह्मांड है जो इसके चारों ओर घूमता है, जिससे चंद्रमा जैसे गतिहीन अंतरिक्ष में घूमते हुए गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र बनता है। बेशक, ब्रह्मांड को संदर्भ के एक स्थिर फ्रेम के रूप में लेना अधिक सुविधाजनक है। हालाँकि, यदि आप सापेक्षता के सिद्धांत के संबंध में निष्पक्ष रूप से सोचते हैं, तो यह सवाल कि क्या यह या वह वस्तु वास्तव में घूमती है या आराम की स्थिति में है, आम तौर पर अर्थहीन है। केवल सापेक्ष गति ही "वास्तविक" हो सकती है।
उदाहरण के लिए, कल्पना करें कि पृथ्वी और चंद्रमा एक छड़ से जुड़े हुए हैं। छड़ को दोनों तरफ से एक ही स्थान पर मजबूती से लगाया जाता है। यह आपसी तालमेल की स्थिति है - चंद्रमा का एक पक्ष पृथ्वी से दिखाई देता है, और पृथ्वी का एक पक्ष चंद्रमा से दिखाई देता है। लेकिन यहाँ ऐसा नहीं है; प्लूटो और कैरन इसी तरह घूमते हैं। लेकिन हमारे पास ऐसी स्थिति है जहां एक छोर चंद्रमा पर कठोरता से तय होता है, और दूसरा पृथ्वी की सतह के साथ चलता है। इस प्रकार, चंद्रमा का एक पक्ष पृथ्वी से दिखाई देता है, और पृथ्वी के विभिन्न पक्ष चंद्रमा से दिखाई देते हैं।
बारबेल के स्थान पर गुरुत्वाकर्षण बल कार्य करता है। और इसका "कठोर लगाव" शरीर में ज्वारीय घटनाओं का कारण बनता है, जो धीरे-धीरे या तो धीमा हो जाता है या घूर्णन को तेज कर देता है (यह इस पर निर्भर करता है कि उपग्रह बहुत तेज या बहुत धीमी गति से घूम रहा है)।
सौर मंडल में कुछ अन्य पिंड भी पहले से ही इस तरह के सिंक्रनाइज़ेशन में हैं।
फोटोग्राफी की बदौलत, हम अभी भी चंद्रमा की आधे से अधिक सतह को देख सकते हैं, 50% नहीं - एक तरफ, लेकिन 59%। मुक्ति की एक घटना है - चंद्रमा की स्पष्ट दोलन संबंधी गतिविधियां। वे कक्षीय अनियमितताओं (आदर्श वृत्त नहीं), घूर्णन अक्ष के झुकाव और ज्वारीय बलों के कारण होते हैं।
चंद्रमा ज्वारीय रूप से पृथ्वी में बंद है। ज्वारीय लॉकिंग वह स्थिति है जब किसी उपग्रह (चंद्रमा) की अपनी धुरी के चारों ओर परिक्रमण अवधि केंद्रीय पिंड (पृथ्वी) के चारों ओर उसकी परिक्रमण अवधि के साथ मेल खाती है। इस मामले में, उपग्रह हमेशा केंद्रीय पिंड का सामना एक ही तरफ से करता है, क्योंकि यह अपनी धुरी के चारों ओर उसी समय में घूमता है, जो उसे अपने साथी के चारों ओर परिक्रमा करने में लगता है। ज्वारीय लॉकिंग पारस्परिक गति के दौरान होती है और यह सौर मंडल के ग्रहों के कई बड़े प्राकृतिक उपग्रहों की विशेषता है, और इसका उपयोग कुछ कृत्रिम उपग्रहों को स्थिर करने के लिए भी किया जाता है। केंद्रीय निकाय से एक तुल्यकालिक उपग्रह का अवलोकन करते समय, उपग्रह का केवल एक पक्ष हमेशा दिखाई देता है। जब उपग्रह के इस तरफ से देखा जाता है, तो केंद्रीय पिंड आकाश में गतिहीन "लटका" रहता है। उपग्रह के विपरीत दिशा से, केंद्रीय निकाय कभी दिखाई नहीं देता है।
चंद्रमा के बारे में तथ्य
पृथ्वी पर चंद्र वृक्ष हैं
1971 के अपोलो 14 मिशन के दौरान सैकड़ों पेड़ों के बीज चंद्रमा पर ले जाए गए थे। यूएसएफएस के पूर्व कर्मचारी स्टुअर्ट रूसा ने नासा/यूएसएफएस परियोजना के हिस्से के रूप में बीज को निजी कार्गो के रूप में लिया।
पृथ्वी पर लौटने पर, ये बीज अंकुरित हुए और परिणामस्वरूप चंद्र रोपण 1977 में देश के द्विशताब्दी समारोह के हिस्से के रूप में पूरे संयुक्त राज्य अमेरिका में लगाए गए।
कोई स्याह पक्ष नहीं है
अपनी मुट्ठी मेज पर रखें, उंगलियाँ नीचे। आप इसका पिछला भाग देखें। मेज के दूसरी ओर कोई व्यक्ति आपके पोर देखेगा। मोटे तौर पर हम चंद्रमा को इसी तरह देखते हैं। क्योंकि यह हमारे ग्रह पर ज्वारीय रूप से बंद है, हम इसे हमेशा एक ही नजरिए से देखेंगे।
चंद्रमा के "अंधेरे पक्ष" की अवधारणा लोकप्रिय संस्कृति से आती है - पिंक फ़्लॉइड के 1973 एल्बम डार्क साइड ऑफ़ द मून और 1990 में इसी नाम की थ्रिलर के बारे में सोचें - और वास्तव में इसका मतलब दूर का पक्ष, रात का पक्ष है। जिसे हम कभी नहीं देख पाते और जो हमारे निकटतम पक्ष के विपरीत होता है।
समय के साथ, हम चंद्रमा के आधे से अधिक हिस्से को देखते हैं, लाइब्रेशन के लिए धन्यवाद
चंद्रमा अपने कक्षीय पथ पर चलता है और पृथ्वी से दूर (प्रति वर्ष लगभग एक इंच की दर से) हमारे ग्रह के साथ सूर्य के चारों ओर घूमता रहता है।
यदि आप इस यात्रा के दौरान चंद्रमा की गति तेज और धीमी होने पर उस पर ज़ूम करते हैं, तो आप यह भी देखेंगे कि यह उत्तर से दक्षिण और पश्चिम से पूर्व की ओर एक गति में घूमता है जिसे लाइब्रेशन कहा जाता है। इस गति के परिणामस्वरूप, हम गोले का वह हिस्सा देखते हैं जो आमतौर पर छिपा होता है (लगभग नौ प्रतिशत)।
हालाँकि, हम कभी भी अन्य 41% नहीं देखेंगे।
चंद्रमा से हीलियम-3 पृथ्वी की ऊर्जा समस्याओं का समाधान कर सकता है
सौर हवा विद्युत रूप से चार्ज होती है और कभी-कभी चंद्रमा से टकराती है और चंद्रमा की सतह पर चट्टानों द्वारा अवशोषित हो जाती है। इस हवा में पाई जाने वाली और चट्टानों द्वारा अवशोषित सबसे मूल्यवान गैसों में से एक हीलियम-3 है, जो हीलियम-4 का एक दुर्लभ आइसोटोप है (आमतौर पर गुब्बारों के लिए उपयोग किया जाता है)।
हीलियम-3 बाद में ऊर्जा उत्पादन के साथ थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन रिएक्टरों की जरूरतों को पूरा करने के लिए एकदम सही है।
एक्सट्रीम टेक की गणना के अनुसार, एक सौ टन हीलियम-3 एक वर्ष के लिए पृथ्वी की ऊर्जा जरूरतों को पूरा कर सकता है। चंद्रमा की सतह पर लगभग पांच मिलियन टन हीलियम-3 है, जबकि पृथ्वी पर केवल 15 टन है।
विचार यह है: हम चंद्रमा पर उड़ान भरते हैं, एक खदान में हीलियम-3 निकालते हैं, इसे टैंकों में डालते हैं और पृथ्वी पर भेजते हैं। सच है, ऐसा बहुत जल्द नहीं हो सकता.
क्या पूर्णिमा के पागलपन के बारे में मिथकों में कोई सच्चाई है?
ज़रूरी नहीं। यह विचार कि मस्तिष्क, मानव शरीर के सबसे अधिक पानी वाले अंगों में से एक, चंद्रमा से प्रभावित होता है, इसकी जड़ें अरस्तू के समय से कई सहस्राब्दी पहले की किंवदंतियों में हैं।
चूँकि चंद्रमा का गुरुत्वाकर्षण खिंचाव पृथ्वी के महासागरों के ज्वार को नियंत्रित करता है, और मनुष्य 60% पानी (और 73% मस्तिष्क) हैं, अरस्तू और रोमन वैज्ञानिक प्लिनी द एल्डर का मानना था कि चंद्रमा का हम पर भी समान प्रभाव होना चाहिए।
इस विचार ने "चंद्र पागलपन", "ट्रांसिल्वेनियन प्रभाव" (जो मध्य युग के दौरान यूरोप में व्यापक हो गया) और "चंद्र पागलपन" शब्द को जन्म दिया। 20वीं सदी की फ़िल्में जो पूर्णिमा को मानसिक विकारों, कार दुर्घटनाओं, हत्याओं और अन्य घटनाओं से जोड़ती थीं, ने आग में घी डालने का काम किया।
2007 में, ब्रिटिश समुद्र तटीय शहर ब्राइटन की सरकार ने पूर्णिमा के दौरान (और वेतन दिवस पर भी) अतिरिक्त पुलिस गश्त का आदेश दिया।
और फिर भी विज्ञान कहता है कि लोगों के व्यवहार और पूर्णिमा के बीच कोई सांख्यिकीय संबंध नहीं है, कई अध्ययनों के अनुसार, जिनमें से एक अमेरिकी मनोवैज्ञानिक जॉन रॉटन और इवान केली द्वारा आयोजित किया गया था। यह संभावना नहीं है कि चंद्रमा हमारे मानस को प्रभावित करता है; बल्कि, यह केवल प्रकाश जोड़ता है, जिसमें अपराध करना सुविधाजनक होता है।
चाँद की चट्टानें गायब
1970 के दशक में, रिचर्ड निक्सन के प्रशासन ने अपोलो 11 और अपोलो 17 मिशन के दौरान चंद्रमा की सतह से बरामद चट्टानों को 270 देशों के नेताओं को वितरित किया।
दुर्भाग्य से, इनमें से सौ से अधिक पत्थर गायब हो गए हैं और माना जाता है कि वे काले बाजार में पहुंच गए हैं। 1998 में नासा के लिए काम करते हुए, जोसेफ गुथेन्ज़ ने इन पत्थरों की अवैध बिक्री को रोकने के लिए "चंद्र ग्रहण" नामक एक गुप्त ऑपरेशन भी चलाया।
यह सारा हंगामा किस बात को लेकर था? चंद्रमा की चट्टान के एक मटर के आकार के टुकड़े की कीमत काले बाज़ार में $5 मिलियन थी।
चंद्रमा डेनिस होप का है
कम से कम वह तो यही सोचता है।
1980 में, 1967 की संयुक्त राष्ट्र अंतरिक्ष संपत्ति संधि में एक खामी का फायदा उठाते हुए, जिसमें कहा गया था कि "कोई भी देश" सौर मंडल पर दावा नहीं कर सकता, नेवादा निवासी डेनिस होप ने संयुक्त राष्ट्र को लिखा और निजी संपत्ति के अधिकार की घोषणा की। उन्होंने उसका उत्तर नहीं दिया.
लेकिन इंतज़ार क्यों करें? होप ने एक चंद्र दूतावास खोला और $19.99 प्रत्येक के लिए एक एकड़ जमीन बेचना शुरू किया। संयुक्त राष्ट्र के लिए, सौर मंडल लगभग विश्व के महासागरों के समान है: आर्थिक क्षेत्र के बाहर और पृथ्वी के प्रत्येक निवासी से संबंधित है। होप ने मशहूर हस्तियों और तीन पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपतियों को अलौकिक संपत्ति बेचने का दावा किया है।
यह स्पष्ट नहीं है कि क्या डेनिस होप वास्तव में संधि के शब्दों को नहीं समझते हैं या क्या वह विधायिका को अपने कार्यों का कानूनी मूल्यांकन करने के लिए मजबूर करने की कोशिश कर रहे हैं ताकि आकाशीय संसाधनों का विकास अधिक पारदर्शी कानूनी शर्तों के तहत शुरू हो सके।
स्रोत:
कोई किसी को धोखा दे रहा है
चीनी रोवर युतु - जेड हरे - अंतिम अमेरिकियों, अपोलो 17 के चालक दल, यूजीन सेर्नन और हैरिसन श्मिट के दिसंबर 1972 में चंद्रमा पर उतरने के बाद चंद्रमा पर नरम लैंडिंग करने वाला दूसरा वाहन बन गया। अगस्त 1976 में, सोवियत स्वचालित स्टेशन लूना-24 ने चंद्र मिट्टी के नमूने लेकर पृथ्वी पर उड़ान भरी।
दिसंबर 2013 में, "खरगोश" सफलतापूर्वक चंद्रमा पर उतरा और अपने आगमन स्थल से छवियां प्रसारित कीं। और उन्होंने उस बहस को पुनर्जीवित कर दिया जो ख़त्म हो चुकी थी कि चंद्रमा का रंग क्या है? चीनी तस्वीरों में यह भूरा है। आकाश में - चाँदी. हमारे प्राकृतिक उपग्रह की सतह पर सीधे अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा ली गई कई तस्वीरों में चंद्रमा लगभग एक ही रंग का है। धूप में यह सतह या तो सफेद या भूरी-चांदी जैसी होती है। और छाया में अंधेरा है.
चीनी चंद्र रोवर - "जेड हेयर" - चंद्रमा की भूरी सतह पर फिसलता है
चीनियों ने "खरगोश" के बिना भी चंद्रमा की सतह की तस्वीर खींची - यह भूरे रंग की है।
अपोलो 17 अभियान का अमेरिकी चंद्र रोवर - ग्रे चंद्रमा पर सवारी करता है
विसंगतिपूर्ण घटनाओं के प्रसिद्ध अमेरिकी शोधकर्ता जोसेफ स्किपर ने सबसे पहले कहा था कि कई साल पहले चंद्रमा के रंग में कुछ गड़बड़ थी। उन्होंने नासा पर गंदी चाल चलने का आरोप लगाया. उनका कहना है कि कुछ रहस्यमय कारणों से एजेंसी ने आधिकारिक वेबसाइटों पर पोस्ट की गई चंद्र छवियों को सार्वजनिक डोमेन में संसाधित किया। उन सभी से वस्तुओं का वास्तविक रंग हटा दिया गया, जिससे परिदृश्य काले और सफेद हो गए। किसी पुरानी फिल्म की तरह.
अंतिम अपोलो के चालक दल द्वारा किए गए आरोपों से स्किपर के संदेह को बल मिला। फोटो में यूजीन सेर्नन को अमेरिकी ध्वज लगाते हुए और हाथ की दूरी पर कैमरा पकड़े हुए अपनी तस्वीर लेते हुए दिखाया गया है। शमित चंद्र मॉड्यूल के चारों ओर घूमता है, जो ध्वज और अंतरिक्ष यात्री के स्पेससूट दोनों के सामने स्थित है, जो चमकीले और रंगीन हैं। और चंद्रमा की सतह काली और सफेद है। हमेशा की तरह।
लेकिन हेलमेट के शीशे को देखो. यह चंद्र मॉड्यूल और जिस सतह पर यह खड़ा है, दोनों को प्रतिबिंबित करता है। सतह भूरी है. बिल्कुल 2013 की चीनी तस्वीरों की तरह। और ऐसा लगता है कि यह चंद्रमा का असली रंग है।
जोसेफ स्किपर कहते हैं, ''मुझे नहीं पता कि नासा ने तस्वीरों को ब्लीच क्यों किया।'' - वे शायद कुछ छिपा रहे हैं। आख़िरकार, एक नियम के रूप में, किसी वस्तु के प्राकृतिक रंग को हटाकर उसकी संरचना को छिपा दिया जाता है। और संरचना, बदले में, कुछ विवरणों को प्रकट कर सकती है जो कि अनजान लोगों के ध्यान में नहीं आना चाहिए।
शोधकर्ता के अनुसार, झंडे के साथ फोटो का एक हिस्सा गलती के कारण संसाधित नहीं किया गया था। और चाल खुल गयी.
लेकिन चीनियों ने कुछ भी संसाधित नहीं किया। उन्हें नहीं पता था कि ऐसा होना चाहिए था। अमेरिकियों ने उन्हें चेतावनी नहीं दी।
चॉकलेट के सभी रंग, ग्रे नहीं
अपोलो 10 चालक दल के सदस्यों ने भी गवाही दी कि चंद्रमा भूरा है। फिर, मई 1969 में, चंद्र मॉड्यूल का पायलट वही यूजीन सेर्नन था, कमांडर थॉमस स्टैफ़ोर्ड था, कमांड मॉड्यूल का पायलट जॉन यंग था। अंतरिक्ष यात्री नील आर्मस्ट्रांग और बज़ एल्ड्रिन के लिए एक लैंडिंग साइट चुन रहे थे, जो कुछ महीने बाद चंद्रमा पर कदम रखने वाले पहले व्यक्ति होंगे।
सर्नन और स्टैफ़ोर्ड कमांड मॉड्यूल से अलग हो गए और 100 मीटर के भीतर सतह पर आ गए। हमने इसके रंग की विस्तार से जांच की। इस बारे में एक विस्तृत रिपोर्ट तैयार की गई. और उन्होंने तस्वीरें लीं.
अपोलो 10 क्रू की रिपोर्ट में, अपराध के लिए क्षमा करें, काले और सफेद रंग में लिखा है कि चंद्रमा कभी हल्का भूरा, कभी लाल-भूरा, कभी गहरे चॉकलेट के रंग का होता है। लेकिन बिल्कुल भी ग्रे नहीं.
चंद्रमा की सतह अपोलो 10 से ली गई
और अपोलो 10 से ली गई कुछ तस्वीरों में, यह आमतौर पर चमकीले लाल छींटों के साथ हरा है।
आश्चर्यजनक रूप से, सर्नन, स्टैफ़ोर्ड और यंग की तस्वीरें आखिरी थीं जिनमें चंद्रमा का रंग था। फिर, पहली अमेरिकी लैंडिंग से शुरू होकर, यह श्वेत-श्याम हो गया।
वैसे, अपोलो 17 के अंतरिक्ष यात्रियों को लैंडिंग स्थल के ठीक बगल में रंग में कुछ अद्भुत भी मिला। पृथ्वी पर उत्साह था और कई बार बार-बार चिल्लाया गया: "मैं इस पर विश्वास नहीं कर सकता... यह अविश्वसनीय है... यह नारंगी है... ऐसा लगता है जैसे यहां कुछ जंग लग गया है।" हम बात कर रहे हैं उस मिट्टी की जिसे अंतरिक्ष यात्री एक बैग में इकट्ठा करने की कोशिश कर रहे हैं। संभवतः उसे पृथ्वी पर लाया गया था। लेकिन अभी तक किसी ने यह नहीं बताया कि खोज क्या थी।
एक टिप्पणी के बजाय
यहाँ कुछ रहस्य है
यूएसएसआर पायलट-अंतरिक्ष यात्री एलेक्सी लियोनोव, जो स्टैफ़ोर्ड के मित्र थे, ने एक समय में मुझे चंद्रमा के रंग के बारे में समझाया था: यह सब उस फिल्म के बारे में है जिस पर इसे शूट किया गया था और सतह की परावर्तनशीलता।
प्रत्येक व्यक्ति प्रकाश को अपने तरीके से समझता है, ”एलेक्सी आर्किपोविच ने कहा। - कुछ लोग सोचते हैं कि यह भूरा रंग है, अन्य - एक अलग रंग। और फोटोग्राफी कृत्रिम रूप से आविष्कृत परतें हैं। कोई भी फिल्म तीन रंगों वाली होती है. और तीन रंगों का संयोजन. परिणाम प्रसंस्करण पर निर्भर करता है. प्रकाश प्रवाह के कोण पर निर्भर करता है. प्रकाश प्रवाह की एक स्थिति - एक रंग. सूरज उगता है - एक अलग रंग। एक ही रंग की सतह कोण के आधार पर विभिन्न तरंग दैर्ध्य को प्रतिबिंबित कर सकती है। और ये एक अलग रंग है.
मैं एलेक्सी आर्किपोविच पर विश्वास करता हूं। लेकिन मुझे अभी भी समझ नहीं आया: सबसे पहले चंद्रमा इस तरह प्रतिबिंबित हुआ कि वह भूरा हो गया, और फिर वह प्रतिबिंबित होने लगा जिससे वह रंगीन फिल्म पर काला और सफेद हो गया। और अब वह फिर से भूरी हो गई है - चीनी तस्वीरों में।
जेड हरे लैंडिंग साइट: बारिश के सागर में, रेनबो खाड़ी में नहीं।
अपोलो 15 लैंडिंग स्थल 2,500 किलोमीटर से अधिक दूर है। अपोलो 17 तो और भी दूर है. या आप इसके बगल में बैठकर अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा छोड़े गए उपकरणों को देखना और उसकी तस्वीर लेना सुनिश्चित कर सकते हैं। या, इसके विपरीत, इसे न देखें। यह उन लोगों के लिए खुशी की बात है जो इस बात पर संदेह करते हैं कि अमेरिकी चंद्रमा पर उतरे थे। हालाँकि, चीनियों की अपनी योजनाएँ हैं।
यदि आप इस यात्रा के दौरान चंद्रमा की गति तेज और धीमी होने पर उस पर ज़ूम करते हैं, तो आप यह भी देखेंगे कि यह उत्तर से दक्षिण और पश्चिम से पूर्व की ओर एक गति में घूमता है जिसे लाइब्रेशन कहा जाता है। इस गति के परिणामस्वरूप, हम गोले का वह हिस्सा देखते हैं जो आमतौर पर छिपा होता है (लगभग नौ प्रतिशत)।
हालाँकि, हम कभी भी अन्य 41% नहीं देखेंगे।
- चंद्रमा से हीलियम-3 पृथ्वी की ऊर्जा समस्याओं का समाधान कर सकता है
सौर हवा विद्युत रूप से चार्ज होती है और कभी-कभी चंद्रमा से टकराती है और चंद्रमा की सतह पर चट्टानों द्वारा अवशोषित हो जाती है। इस हवा में पाई जाने वाली और चट्टानों द्वारा अवशोषित सबसे मूल्यवान गैसों में से एक हीलियम-3 है, जो हीलियम-4 का एक दुर्लभ आइसोटोप है (आमतौर पर गुब्बारों के लिए उपयोग किया जाता है)।
हीलियम-3 बाद में ऊर्जा उत्पादन के साथ थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन रिएक्टरों की जरूरतों को पूरा करने के लिए एकदम सही है।
एक्सट्रीम टेक की गणना के अनुसार, एक सौ टन हीलियम-3 एक वर्ष के लिए पृथ्वी की ऊर्जा जरूरतों को पूरा कर सकता है। चंद्रमा की सतह पर लगभग पांच मिलियन टन हीलियम-3 है, जबकि पृथ्वी पर केवल 15 टन है।
विचार यह है: हम चंद्रमा पर उड़ान भरते हैं, एक खदान में हीलियम-3 निकालते हैं, इसे टैंकों में डालते हैं और पृथ्वी पर भेजते हैं। सच है, ऐसा बहुत जल्द नहीं हो सकता.
- क्या पूर्णिमा के पागलपन के बारे में मिथकों में कोई सच्चाई है?
ज़रूरी नहीं। यह विचार कि मस्तिष्क, मानव शरीर के सबसे अधिक पानी वाले अंगों में से एक, चंद्रमा से प्रभावित होता है, इसकी जड़ें अरस्तू के समय से कई सहस्राब्दी पहले की किंवदंतियों में हैं।
चूँकि चंद्रमा का गुरुत्वाकर्षण खिंचाव पृथ्वी के महासागरों के ज्वार को नियंत्रित करता है, और मनुष्य 60% पानी (और 73% मस्तिष्क) हैं, अरस्तू और रोमन वैज्ञानिक प्लिनी द एल्डर का मानना था कि चंद्रमा का हम पर भी समान प्रभाव होना चाहिए।
इस विचार ने "चंद्र पागलपन", "ट्रांसिल्वेनियन प्रभाव" (जो मध्य युग के दौरान यूरोप में व्यापक हो गया) और "चंद्र पागलपन" शब्द को जन्म दिया। 20वीं सदी की फ़िल्में जो पूर्णिमा को मानसिक विकारों, कार दुर्घटनाओं, हत्याओं और अन्य घटनाओं से जोड़ती थीं, ने आग में घी डालने का काम किया।
2007 में, ब्रिटिश समुद्र तटीय शहर ब्राइटन की सरकार ने पूर्णिमा के दौरान (और वेतन दिवस पर भी) अतिरिक्त पुलिस गश्त का आदेश दिया।
और फिर भी विज्ञान कहता है कि लोगों के व्यवहार और पूर्णिमा के बीच कोई सांख्यिकीय संबंध नहीं है, कई अध्ययनों के अनुसार, जिनमें से एक अमेरिकी मनोवैज्ञानिक जॉन रॉटन और इवान केली द्वारा आयोजित किया गया था। यह संभावना नहीं है कि चंद्रमा हमारे मानस को प्रभावित करता है; बल्कि, यह केवल प्रकाश जोड़ता है, जिसमें अपराध करना सुविधाजनक होता है।
- चाँद की चट्टानें गायब
1970 के दशक में, रिचर्ड निक्सन के प्रशासन ने अपोलो 11 और अपोलो 17 मिशन के दौरान चंद्रमा की सतह से बरामद चट्टानों को 270 देशों के नेताओं को वितरित किया।
दुर्भाग्य से, इनमें से सौ से अधिक पत्थर गायब हो गए हैं और माना जाता है कि वे काले बाजार में पहुंच गए हैं। 1998 में नासा के लिए काम करते हुए, जोसेफ गुथेन्ज़ ने इन पत्थरों की अवैध बिक्री को रोकने के लिए "चंद्र ग्रहण" नामक एक गुप्त ऑपरेशन भी चलाया।
यह सारा हंगामा किस बात को लेकर था? चंद्रमा की चट्टान के एक मटर के आकार के टुकड़े की कीमत काले बाज़ार में $5 मिलियन थी।
- चंद्रमा डेनिस होप का है
कम से कम वह तो यही सोचता है।
1980 में, 1967 की संयुक्त राष्ट्र अंतरिक्ष संपत्ति संधि में एक खामी का फायदा उठाते हुए, जिसमें कहा गया था कि "कोई भी देश" सौर मंडल पर दावा नहीं कर सकता, नेवादा निवासी डेनिस होप ने संयुक्त राष्ट्र को लिखा और निजी संपत्ति के अधिकार की घोषणा की। उन्होंने उसका उत्तर नहीं दिया.
लेकिन इंतज़ार क्यों करें? होप ने एक चंद्र दूतावास खोला और $19.99 प्रत्येक के लिए एक एकड़ जमीन बेचना शुरू किया। संयुक्त राष्ट्र के लिए, यह लगभग विश्व के महासागरों के समान है: आर्थिक क्षेत्र के बाहर और पृथ्वी के प्रत्येक निवासी से संबंधित। होप ने मशहूर हस्तियों और तीन पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपतियों को अलौकिक संपत्ति बेचने का दावा किया है।
यह स्पष्ट नहीं है कि क्या डेनिस होप वास्तव में संधि के शब्दों को नहीं समझते हैं या क्या वह विधायिका को अपने कार्यों का कानूनी मूल्यांकन करने के लिए मजबूर करने की कोशिश कर रहे हैं ताकि आकाशीय संसाधनों का विकास अधिक पारदर्शी कानूनी शर्तों के तहत शुरू हो सके।
बुधवार, 13 अगस्त. 2014खगोल विज्ञान हमें ज्ञान नहीं देता, बल्कि कुशलता से सच्चाई को छुपाता है। चंद्रमा निश्चित रूप से वह नहीं है जो पाठ्यपुस्तकों में लिखा गया है। तो वह वास्तव में कैसी है? चंद्रमा?
"...शायद यह चंद्रमा नहीं था जो पलट गया था, बल्कि हम स्वयं पलट गए थे।"
"चंद्रमा पर पता नहीं"। एन. नोसोव.
चंद्रमा की कक्षा 34 डिग्री तक स्थानांतरित हो गई है!
Pruflinks जो हम हमेशा एक तरफ देखते हैं:
इस तथ्य के कारण कि पृथ्वी के चारों ओर घूमने की अवधि और चंद्रमा की अपनी धुरी के चारों ओर घूमने की अवधि मेल खाती है, पृथ्वी से चंद्रमा का केवल एक गोलार्ध देखा जा सकता है। इस सिंक्रनाइज़ेशन का कारण पृथ्वी द्वारा चंद्र परत में पैदा होने वाले ज्वार को माना जाता है। चंद्रमा के खोल में द्रव्यमान के वितरण में अंतर का भी प्रभाव पड़ सकता है।
पृथ्वी के चारों ओर चंद्रमा की परिक्रमा की अवधि उसकी धुरी के चारों ओर घूमने की अवधि के बराबर है, इसलिए यह हमेशा एक तरफ से पृथ्वी का सामना करता है। चंद्र कंपन के प्रभाव के कारण, पृथ्वी से चंद्रमा की पूरी सतह का 59% तक [निर्दिष्ट करें] देखना संभव है। दृश्यमान पक्ष के विपरीत, लगभग कोई समुद्र नहीं है। कभी-कभी इसे गलती से चंद्रमा का अंधेरा पक्ष कहा जाता है, लेकिन ऐसा नहीं है - सभी पक्ष सूर्य द्वारा समान रूप से प्रकाशित होते हैं।
क्या चंद्रमा एक होलोग्राम है?
यह वीडियो जर्मनी में बनाया गया था और 7 जुलाई 2014 से 4 दिनों तक फिल्माया गया था। आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि कैसे "चंद्रमा की सतह पर लहरें चलती हैं", या बल्कि एक पट्टी, और यह उसी तरह है जैसे चंद्रमा की सतह की छवि जो हम पृथ्वी से देखते हैं उसे अद्यतन किया जाता है।
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कितना पागलपन लग सकता है, विभिन्न वीडियो कैमरों और दूरबीनों के साथ फिल्मांकन करते समय ऐसी धारियाँ एक से अधिक बार देखी गई हैं। मुझे लगता है कि अच्छे ज़ूम वाले वीडियो कैमरे वाला कोई भी व्यक्ति वही चीज़ देख सकेगा।
और क्या मैं आपसे पूछ सकता हूं कि मैं इसे कैसे समझा सकता हूं? मेरी राय में, कई संभावित स्पष्टीकरण हैं:
1. (आधिकारिक संस्करण) ये पृथ्वी के वायुमंडल में अशांत प्रवाह हैं जो चंद्रमा से आने वाले प्रकाश को अपवर्तित करते हैं (चित्र)। वीडियो में जो कुछ हो रहा है, उसकी यह सबसे आसान और वैज्ञानिक व्याख्या है। लेकिन यह प्रभाव स्पष्ट नहीं करता है कि फ्रेम परिवर्तन की तरह, धारी में अपवर्तन क्यों होता है। और यह चंद्रमा के किनारे पर "लहर" की समयावधि की व्याख्या नहीं करता है।
2. पृथ्वी की कक्षा में वास्तव में एक निश्चित वस्तु है जिसका आयाम पृथ्वी से हमें दिखाई देने वाले "चंद्रमा" के अनुरूप है, लेकिन वास्तव में हम जो देखते हैं वह केवल होलोग्राम - किसी वस्तु के ऊपर बनाया गया एक भेष।वैसे, यह बताता है कोई चंद्रमा पर क्यों नहीं जाता?मुझे लगता है कि "चंद्रमा" पर अपने अंतरिक्ष यान भेजने वाले सभी राज्य अच्छी तरह से जानते हैं कि हम पृथ्वी से जो देखते हैं, उसकी आड़ में वहां कुछ बिल्कुल अलग है।
ये संस्करण उन तथ्यों द्वारा समर्थित हैं जो लंबे समय से अपनी अतार्किकता के कारण आश्चर्यचकित कर रहे हैं:
- मानवता गहरे अंतरिक्ष में अंतरिक्ष यान क्यों भेजती है (या भेजती है?), लेकिन हमारे निकटतम ग्रह को पूरी तरह से नजरअंदाज कर देती है।
- सांसारिक उपग्रहों द्वारा प्रेषित चंद्रमा की सभी तस्वीरें इतनी घृणित गुणवत्ता वाली क्यों हैं?
- उन्नत दूरबीनें रखने वाले खगोलशास्त्री कम से कम मंगल ग्रह या पृथ्वी के उपग्रहों से ली गई तस्वीरों की तुलना में चंद्रमा की सतह की तस्वीरें क्यों नहीं ले सकते? पृथ्वी की कक्षा में ऐसे उपग्रह क्यों उड़ते हैं जो उस सतह की तस्वीर लेने में सक्षम होते हैं जिस पर कार की लाइसेंस प्लेट दिखाई देती है, जबकि चंद्र उपग्रह सतह की तस्वीर इतने रिज़ॉल्यूशन में लेते हैं कि कोई भी इसे तस्वीर कहने की हिम्मत नहीं कर सकता।
हम चंद्रमा की डिस्क को आकाश में (मान लीजिए, पूर्णिमा पर) चंद्रमा के संपूर्ण दृश्य तल (डिस्क) पर प्रकाशित होते हुए देखते हैं। लेकिन चंद्रमा कोई चपटी वस्तु नहीं है. प्रकाशिकी का एक नियम है: किरणों के आपतन का कोण उनके परावर्तन के कोण के बराबर होता है।
