Rosyjscy niepełnosprawni sportowcy, którzy odnieśli sukces. Rosyjscy paraolimpijczycy

Wielu niepełnosprawnych sportowców nie tylko rywalizuje ze swoimi sprawnymi kolegami, ale także skutecznie ich pokonuje.

Markus Rehm (lekkoatletyka)

W Niemczech zakończył się proces jednonożnego skoczka w dal Markusa Rehma, który został oficjalnie uznany za mistrza kraju. Kiedy w lipcu ubiegłego roku odniósł to spektakularne zwycięstwo, eksperci kwestionowali to, ponieważ Rem mógł zyskać przewagę dzięki protezie węglowej. Na tej podstawie nie został dopuszczony do udziału w Mistrzostwach Europy, ale udało mu się udowodnić zasadność swojego zwycięstwa. W 2012 roku Rehm został zwycięzcą Igrzysk Paraolimpijskich w Londynie i od tego czasu poprawił swój wynik o prawie metr i rzucał wyzwanie pełzającym sportowcom.

Oscar Pistorius (lekkoatletyka)

Osławiony południowoafrykański biegacz, przez ostatni rok uznawany za zabójcę pięknej Revy Steenkamp, ​​stracił nogi w wieku 11 lat. Później stał się najbardziej utytułowanym biegaczem w protetyce, zdobywając sześć złotych medali na trzech igrzyskach olimpijskich, podczas gdy w Londynie rywalizował ze pełnosprawnych sportowcami, stając się pierwszym w historii igrzysk biegaczem po amputacji. Aby tego dokonać, musiał także udowodnić, że protetyka nie daje mu przewagi nad zdrowymi sportowcami, po czym pomyślnie zakwalifikował się do igrzysk i dotarł do półfinału biegu na 400 metrów.

Nick Newell (MMA)

28-letni Amerykanin zasłynął w sporcie, w którym jeden błąd może skutkować poważną kontuzją, a udział w zawodach uważany jest za oznakę odwagi. Pozbawiony lewej ręki poniżej łokcia Newell zadebiutował w mieszanych sztukach walki w 2009 roku, po czym odniósł 11 zwycięstw z rzędu, a nawet zdobył tytuł mistrzowski jednej z lokalnych organizacji. W lipcu tego roku

poniósł pierwszą w swojej karierze porażkę w walce o tytuł trzeciej ligi światowej World Series of Fighting (). To niesamowite, że Newell, mając ograniczone możliwości ramion, jest utalentowanym mistrzem technik bolesnych i dławiących.

Michael Constantino (boks)

Prawie kolega Newella na tym stanowisku od urodzenia nie ma ręki w prawej ręce. Ta wada nie przeszkodziła mu w zabandażowaniu rąk, założeniu rękawiczek i wejściu na ring w 2012 roku przeciwko zawodowemu bokserowi Nathanowi Ortizowi. Aby to zrobić, musiał przekonać ścisłą komisję sportową, że jego handicap nie sprawi ani jemu, ani jego przeciwnikowi żadnych problemów zdrowotnych. Walka zakończyła się technicznym nokautem w drugiej rundzie na korzyść Constantino, ale od tego czasu niepełnosprawny bokser, mający za sobą dobrą karierę amatorską, nie wszedł na ring.

Anthony Robles (zapasy w stylu dowolnym)

Z nieznanych przyczyn kontynuator chwalebnego bractwa artystów sztuk walki „bez granic” urodził się z jedną nogą. Od dzieciństwa nie chciał nosić protezy i zaczął uprawiać sport, aby być „jak wszyscy”. Zapasy pomogły mu nie tylko osiągnąć ten cel, ale także stać się lepszym od wszystkich innych. W 2011 roku Robles został mistrzem NCAA w wadze muszej. W wolnym czasie od sportu Robles motywuje osoby niepełnosprawne i napisał książkę From Weak to Invincible: How I Became a Champion.

Nathalie du Toit (pływanie)

Maratończyk z Afryki Południowej w wieku 17 lat stracił nogę w wypadku samochodowym. Ciężka operacja i niepełnosprawność ruchowa nie zniechęciły jej do uprawiania sportu i trzy miesiące po wypadku rozpoczęła treningi. W 2004 roku została wielokrotną zwyciężczynią paraolimpijską, a cztery lata później została pierwszą niepełnosprawną pływaczką, która wystartowała na igrzyskach olimpijskich. Du Toitowi powierzono noszenie flagi Republiki Południowej Afryki podczas ceremonii otwarcia obu igrzysk, tym samym przechodząc do historii.

Natalia Partyka (tenis stołowy)

Polska lekkoatletka miała pecha, że ​​urodziła się bez prawej ręki, co nie przeszkodziło jej w rozpoczęciu gry w tenisa stołowego w wieku siedmiu lat. Zaledwie cztery lata później została najmłodszą uczestniczką w historii igrzysk paraolimpijskich, a na ostatnich igrzyskach olimpijskich w Londynie Natalya rywalizowała ze zdrowymi sportowcami i znalazła się w pierwszej 32. Swego czasu Partyka znalazła się nawet w gronie 50 najlepszych rakiet świata, a w 2009 roku w reprezentacji Polski zdobyła srebro na Mistrzostwach Europy.

Bettany Hamilton (surfowanie)

Surfing sam w sobie jest bardzo niebezpiecznym sportem, a na Hawajach trzeba stawić czoła rekinom nawet podwójnie. W wieku 13 lat początkujący sportowiec miał okazję poznać jednego z nich. Dzięki temu dziewczynka, która straciła 60 procent krwi, została cudownie ocalona, ​​ale lekarzom nie udało się uratować jej złamanej ręki. Ktoś na miejscu Betty straciłby chęć nie tylko przecinania fal oceanu, ale także zbliżenia się do wybrzeża morskiego, a Betty nie tylko wróciła do sportu, ale także została wicemistrzynią świata juniorek. Teraz z powodzeniem występuje na poziomie dorosłym.

Ruch paraolimpijski istnieje na świecie od 1976 roku. To ogromna szansa dla osób niepełnosprawnych, aby udowodnić wszystkim wokół siebie, ale przede wszystkim samym sobie, że są silni zarówno fizycznie, jak i duchowo. Rosyjscy paraolimpijczycy przynieśli naszemu krajowi wiele zwycięstw. Ta historia jest o nich.

Andriej Łebiedinski

Andrey Anatolyevich urodził się w Chabarowsku w 1963 roku. Od najmłodszych lat interesował się strzelectwem, gdyż jego ojciec był zapalonym myśliwym i często zabierał syna ze sobą do lasu. W rzeczywistości uczył Andrieja swoich pierwszych lekcji strzelectwa.

Później, w wieku czternastu lat, chłopiec dostał się do sekcji, w której zademonstrował swoje umiejętności. W wieku piętnastu lat został kandydatem, a w wieku siedemnastu lat został mistrzem sportu. Przepowiadano, że facet będzie miał wielką przyszłość w sporcie. W 1981 roku zdobył mistrzostwo ZSRR w strzelectwie.

Ale w 1984 r. Doszło do tragedii, w wyniku której Andrei stracił nogę. Przez cały rok przeszedł leczenie i rehabilitację, a żeby za to zapłacić, Łebiedinski musiał sprzedać swój sprzęt.

Jednak gdy tylko lekarze dali zielone światło, wrócił do sportu, bez którego nie wyobrażał sobie już życia. W kadrze narodowej zadebiutował w 1996 roku, zdobywając jednocześnie trzy medale (dwa złote i brązowe).

Rosyjscy sportowcy paraolimpijscy zawsze zadziwiali nas swoją niesamowitą odwagą, ale Andriej Lebiedinski przeszedł bardzo trudną drogę do upragnionych zwycięstw. W 1999 roku doznał kontuzji prawego oka i praktycznie stracił wzrok. A stało się to rok przed igrzyskami olimpijskimi. Przez wszystkie 365 dni Andrei uczył się celować lewym zdrowym okiem i trenował od rana do wieczora. W efekcie w Sydney zajął dopiero trzecie miejsce. Ale Ateny i Pekin przywiozły do ​​jego skarbca jeszcze dwa długo oczekiwane złota.

Obecnie Andrey Anatolyevich mieszka i pracuje w Chabarowsku, trenując dzieci w szkole sportowej.

Albert Bakajew

Albert Bakaev urodził się w stolicy południowego Uralu. Tam w Czelabińsku stawiał pierwsze kroki w sporcie. Zaczął chodzić na basen w wieku siedmiu lat, a już w wieku piętnastu lat został mistrzem sportu w pływaniu.

W 1984 roku w jego życiu pojawiły się kłopoty. Podczas treningów doznał poważnej kontuzji kręgosłupa. Lekarze nie mogli nic z tym zrobić. Albert był sparaliżowany. Wszyscy myśleli, że przesądził się los odnoszącego sukcesy sportowca i utalentowanego studenta akademii medycznej. Teraz jest przykuty łańcuchem, ale Albert udowodnił wszystkim, że jego życie się nie skończyło. Rozpoczął ponownie treningi i udział w zawodach dla pływaków niepełnosprawnych.

Ma kilka zwycięstw w mistrzostwach ZSRR i wiele w mistrzostwach Rosji. Został mistrzem paraolimpijskim z 1996 roku i właścicielem kilku kolejnych medali Mistrzostw Świata i Europy.

Oprócz kariery sportowej, jak wielu rosyjskich paraolimpijczyków, Albert zajmował się działalnością społeczną. Głównie u siebie, w obwodzie czelabińskim, ale był też członkiem krajowego Komitetu Paraolimpijskiego.

Albert Bakaev zmarł w 2009 roku na atak serca.

Rima Batalova

Rima Akberdinovna od dzieciństwa jest osobą niewidomą, ale nie przeszkodziło jej to w osiągnięciu niesamowitych wyżyn w karierze sportowej.

Od dzieciństwa związana z lekkoatletyką w sekcji dla osób z wadą wzroku. Następnie ukończyła technikum z dyplomem Kultury Fizycznej, a w 1996 roku uzyskała wykształcenie wyższe w Akademii Uralskiej na tej samej specjalności.

Starty w kadrze narodowej rozpoczęła w 1988 roku, kiedy w Seulu odbyły się jej pierwsze igrzyska paraolimpijskie. I triumfalnie zakończyła karierę w 2008 roku w Pekinie, zdobywając złoto w biegach na kilku dystansach.

Rosyjscy paraolimpijczycy nadal zadziwiają cały świat. Rima Batalova została wpisana do Księgi Rekordów Guinnessa jako trzynastokrotna mistrzyni paraolimpijska i osiemnastokrotna zdobywczyni mistrzostw świata.

Olesia Władykina

Nie wszyscy rosyjscy paraolimpijczycy, których biografia została omówiona w tym artykule, są niepełnosprawni od urodzenia. Piękna dziewczyna urodziła się całkowicie zdrowa w Moskwie w 1988 roku. Od wczesnego dzieciństwa brała udział w pływaniu w szkole sportowej, odnosząc sukcesy. Został mistrzem sportu. Ale po wejściu na uniwersytet sport zeszedł na dalszy plan.

W 2008 roku dziewczynie przydarzyła się straszna tragedia. Ona i jej przyjaciółka spędzały wakacje w Tajlandii. Ich autobus wycieczkowy uległ wypadkowi. Kolega zginął na miejscu, a Olesia doznała poważnych obrażeń, w wyniku czego dziewczynie amputowano ramię.

Aby oderwać się od trudnych myśli, dosłownie miesiąc po wypisie wróciła do sportu. A sześć miesięcy później jej triumf odbył się w Pekinie, gdzie Olesya zdobyła złoto na 100 metrów stylem klasycznym.

W Londynie powtórzyła swój sukces i ponownie ustanowiła rekord świata na tym dystansie.

Oksana Sawczenko

Wielu znanych rosyjskich paraolimpijczyków ma kilka nagród państwowych za swoje osiągnięcia. Dziewczyna, która od dzieciństwa cierpiała na wadę wzroku, nie była wyjątkiem.

Oksana urodziła się na Kamczatce. Lekarze nie zauważyli żadnych osobliwości w stanie dziecka i spokojnie wypisali matkę i dziecko ze szpitala położniczego. Rodzice podnieśli alarm, gdy dziewczynka miała trzy miesiące. Miała za dużo badań, po wszystkich badaniach okuliści zdiagnozowali u niej „jaskrę wrodzoną”.

Dzięki staraniom matki Oksana została zoperowana w Moskwie, jednak nie udało się przywrócić jej wzroku w prawym oku. Lewy widzi, ale bardzo słabo. Ze względu na stan zdrowia Savchenko nie zalecano jej uprawiania forsownych sportów, a następnie matka wysłała córkę na pływanie.

Teraz Oksana jest właścicielką trzech złotych medali w Pekinie i pięciu zdobytych w Londynie. Ponadto jest wielokrotną rekordzistką świata na swoich dystansach.

Podobnie jak wielu rosyjskich paraolimpijczyków, Oksana uzyskała dyplom ukończenia studiów wyższych: ukończyła Baszkirski Uniwersytet Pedagogiczny (specjalność - wychowanie fizyczne) i Politechnikę Naftową w Ufie (specjalność - bezpieczeństwo przeciwpożarowe).

Aleksiej Bugajew

Aleksiej urodził się w Krasnojarsku w 1997 roku. Jest jednym z najmłodszych sportowców znajdujących się w czołówce „Najsłynniejszych paraolimpijczyków Rosji”. Facet zyskał uznanie na igrzyskach w Soczi, gdzie zdobył złoto w slalomie i superkombinacji (narciarstwo alpejskie).

Aleksiej urodził się ze straszliwą diagnozą – „wrodzoną anomalią prawej ręki”. Rodzice chłopca wysłali go na zajęcia sportowe, aby mógł poprawić swoje zdrowie, znaleźć przyjaciół i po prostu przystosować się do życia. Alexey jeździ na nartach od szóstego roku życia. W wieku czternastu lat był już członkiem krajowej drużyny paraolimpijskiej. I to przynosi mu sukces!

Michalina Łysowa

Rosyjscy paraolimpijczycy, których biografia jest przykładem wytrwałości i zwycięstwa nad sobą, zazwyczaj przychodzą do sportu za namową rodziców. Michalina dostała się do sekcji narciarskiej zupełnie przez przypadek. Starsza siostra zabrała dziecko ze sobą na trening, bo po prostu nie było z kim ją zostawić.

Michalina też chciała spróbować, ale ze względu na słaby wzrok było to dla niej bardzo trudne. Jej pierwszy trener pamięta, jaka była wytrwała. Chłopaki nie dawali jej żadnych zniżek, ale przystosowała się do rywalizacji ze zdrowymi dziećmi. Ale oczywiście nie trzeba było mówić o jakichś szczególnych sukcesach.

Wszystko się zmieniło, gdy dziewczyna dołączyła do drużyny paraolimpijskiej. Teraz jest trzykrotną mistrzynią Igrzysk w Soczi.

Alena Kaufman

Rosyjscy paraolimpijczycy, których nazwiska są wciąż mało znane, nie zamierzają kończyć kariery po pierwszych zwycięstwach. Tak więc biathlonistka i narciarka Alena Kaufman, pomimo niedawnych narodzin córki i znacznej listy osiągnięć, nadal rywalizuje.

Alena od dzieciństwa cierpiała na „słaby odruch chwytu”. Ale ponieważ jej rodzice byli aktywnymi sportowcami, dziewczyna nie musiała wybierać. Gdy tylko nauczyła się chodzić, Alena została wsadzona na narty.

Pomimo stanu zdrowia Alena startuje w biathlonie, a strzelanie przychodzi jej z łatwością. To jeden z najmocniejszych punktów jej kariery sportowej.

W Soczi dziewczyna zdobyła dwa najwyższe medale i dodała do swojej mistrzowskiej kolekcji złotego medalu.

Znani rosyjscy paraolimpijczycy aktywnie angażują się w pracę społeczną, pomagając dzieciom takim jak one uwierzyć w siebie i swoje mocne strony. Za swoją pracę Alena została laureatką nagrody „Powrót do życia”.

Klasyfikacja sportowców niepełnosprawnych jest ważna. W celu zapewnienia uczciwej rywalizacji zawodników niepełnosprawnych z różnymi dysfunkcjami i odchyleniami Komitet Organizacyjny XI Letnich Igrzysk Paraolimpijskich 2000 w Sydney opracował procedurę podziału zawodników na sześć grup: osoby po amputacjach oraz z innymi dysfunkcjami narządu ruchu (należą do grupy I Międzynarodowa Organizacja Sportu dla Osób Niepełnosprawnych – ISOD), z porażeniem mózgowym (Międzynarodowe Stowarzyszenie Sportu i Rekreacji Osób z Porażeniem Mózgowym – CP-ISRA), z wadą wzroku (Międzynarodowe Stowarzyszenie Sportu dla Niewidomych – ISPA), z niepełnosprawnością intelektualną (Międzynarodowa Federacja Sportu dla osób z niepełnosprawnością intelektualną – INAS-FID) sportowcy na wózkach inwalidzkich (Międzynarodowa Federacja Sportów na Wózkach na Wózkach Stoke Mandville – ISMWF).
W każdej grupie sportowcy podzieleni są na klasy – zgodnie z możliwościami funkcjonalnymi, a nie kategoriami niepełnosprawności. Ta klasyfikacja funkcjonalna opiera się przede wszystkim na tych zdolnościach sportowca, które pozwalają sportowcowi lub sportsmence startować w określonej dyscyplinie sportowej, a następnie na danych medycznych. Oznacza to, że sportowcy należący do różnych grup nozologicznych mogą należeć do tej samej klasy funkcjonalnej, gdyż mają takie same (lub podobne możliwości funkcjonalne).
Czasami, np. w maratonie, rywalizują ze sobą sportowcy z różnych klas funkcjonalnych. Jednak miejsca, jakie zajmują, określa się zgodnie z ich klasami funkcjonalnymi.
Każda z pięciu wymienionych międzynarodowych organizacji sportowych, wraz z Międzynarodowymi Federacjami Sportów Paraolimpijskich (IPSF), ustaliła własne zasady ustalania klasyfikacji zawodników, której prowadzą wyznaczeni przez nią klasyfikatorzy międzynarodowi.
Klasa, do której przypisany jest zawodnik, może zmieniać się z biegiem czasu, w zależności od tego, czy stan funkcjonalny zawodnika poprawił się, czy pogorszył. Dokumenty klasyfikacyjne każdego zawodnika przybywającego na Igrzyska Paraolimpijskie są sprawdzane, a ci sportowcy, którzy wymagają przeklasyfikowania, są zapraszani do komisji, podczas której międzynarodowi eksperci albo potwierdzają istniejącą klasę sportowca, albo przydzielają mu nową.
Dlatego w 2002 roku Międzynarodowy Komitet Paraolimpijski (IPC) zakazał sportowcom niepełnosprawnym umysłowo udziału w Zimowych Igrzyskach Paraolimpijskich. Według wyników badań w Sydney dwie trzecie sportowców z niepełnosprawnością umysłową nie mogło potwierdzić swojej przynależności do grupy osób niepełnosprawnych. Na przykład 10 z 12 członków hiszpańskiej drużyny koszykówki było zdrowymi ludźmi i ostatecznie zostali zmuszeni do zwrotu złotych medali. W marcu IPC tymczasowo zawiesiła Federację Sportowców z Niepełnosprawnością Intelektualną w udziale w Zimowych Igrzyskach Paraolimpijskich 2002. Dyrektor wykonawczy IPC Xavier Gonzalez zażądał, aby wszyscy sportowcy zostali ponownie zbadani przez lekarzy.

Złożone przypadki klasyfikacyjne

W 2007 roku południowoafrykański lekkoatleta Oscar Pistorius bez obu nóg rywalizował na równych zasadach ze zdrowymi sportowcami korzystającymi ze specjalnych protez węglowych, biorąc udział w prestiżowej serii Golden League. W Rzymie w jednym z biegów na 400 m Pistorius był drugi z wynikiem 46,90 sekundy, tracąc do zwycięzcy, Włocha Stefano Bracioli, o 0,18 sekundy. Ale w tym przypadku wynik nie jest tak ważny, jak udział niepełnosprawnego sportowca w zdrowych zawodach.
Ze względu na wrodzone wady kości piszczelowych w wieku 11 miesięcy amputowano obie nogi. Rodzice zrobili wszystko, aby syn nie stracił wiary w życie i wykonali specjalne protezy, na których Oskar nauczył się chodzić, biegać, a nawet wspinać się po płotach. W 2005 roku dzięki nowym protezom węglowym wyprodukowanym w USA, kosztującym 3 tysiące dolarów, młody człowiek zaczął osiągać rewelacyjne rezultaty. Nawiasem mówiąc, rok wcześniej został mistrzem igrzysk paraolimpijskich. Natomiast na tegorocznych zawodach w Republice Południowej Afryki pobił swoje paraolimpijskie rekordy świata na dystansach 200 m (22,66 sek.) i 400 m (46,56 sek.). Pistorius jest jedynym biegaczem na protezie, który przebiegł 100 m w 10,91 sekundy. Celem południowoafrykańskiego sportowca jest zakwalifikowanie się do kadry olimpijskiej Republiki Południowej Afryki i udział w przyszłorocznych Igrzyskach Olimpijskich w Pekinie.
Sprawa Pistoriusa stawia przed ekspertami sportowymi trudne pytania. We współczesnej medycynie taki kierunek jak bionika (od greckiego słowa „bion” - komórka życia) rozwija się dość pomyślnie. Bionika bada strukturę i funkcje życiowe organizmów w celu formułowania i rozwiązywania nowych problemów inżynieryjnych. Ten sam sztuczny ząb może służyć jako wizualna ilustracja tego, czym zajmuje się na przykład bionika. Wiadomo, że ta dziedzina medycyny nie ogranicza się do protetyki stomatologicznej, ale wpływa na całą gamę problemów związanych z tzw. implantami.

Perspektywy rozwoju klasyfikacji

A co ze sztucznymi stawami, które wykonane są ze specjalnych, bardzo wytrzymałych materiałów i którymi dysponuje wielu sportowców? A może z naderwanym więzadłem zszytym nićmi wykonanymi w zaawansowanej nanotechnologii? Albo przykład słynnego golfisty Tigera Woodsa, który przez całe życie cierpiał na krótkowzroczność, a niedawno przeszedł operację oka. Nie ma potrzeby wyjaśniać, jak ważną rolę odgrywa wizja dla golfistów. Jak sobie z tym poradzić? Czy można to wszystko uznać za jakąś zaletę?
Zdaniem lekarzy sportowych samo pojęcie „zdrowy” w odniesieniu do sportowców osiągających najwyższe wyniki, startujących w mistrzostwach świata i igrzyskach olimpijskich jest bardzo warunkowe. Badanie każdego olimpijczyka wykaże, że ten „zdrowy sportowiec” ma cały kompleks lub, jak mówią lekarze, szereg chorób przewlekłych, które nie są przeszkodą w osiąganiu wyników. Musimy jednak zrozumieć, że wiele z tych chorób jest wywoływanych przez ekstremalny wysiłek fizyczny i ciągły stres, jak na przykład słynna „astma sportowa”, która nie ma nic wspólnego ze zwykłą chorobą o tej samej nazwie.
Żaden astmatyk nie jest w stanie przebiec 50-kilometrowego wyścigu narciarskiego ani maratonu. Jednocześnie nikt nie ma prawa zabronić sportowcowi udziału w zawodach, jeżeli jest on gotowy do startu i spełnił niezbędne standardy. Inna sprawa, że ​​przy podejmowaniu takiej decyzji powinien zwyciężyć zdrowy rozsądek.
Wielu ekspertów, choć składa hołd wytrwałości i odwadze 20-letniego mieszkańca Afryki Południowej, utrzymuje jednak, że sprawni i niepełnosprawni sportowcy powinni rywalizować oddzielnie, ponieważ wiele urządzeń używanych przez niepełnosprawnych sportowców stwarza dla zawodników nierówne szanse. Stosunkowo rzecz biorąc, dziś naukowcy wymyślili takie „nogi”, jutro zostaną udoskonalone i w efekcie będzie można pokonać trzy metry w jednym kroku. A pojutrze pojawi się rzemieślnik, który wynajdzie śmigło, inny mistrz zaproponuje długie i mocne „ramiona”, dzięki którym możliwe będzie bicie rekordów w skoku o tyczce.

Podstawowe zasady klasyfikacji

Klasyfikacja sportowców niepełnosprawnych wymaga skrupulatnego podejścia i odbywa się w dwóch kierunkach – medycznym, polegającym na określeniu „resztkowego zdrowia” sportowca (czyli stopniu istniejącego upośledzenia funkcjonalnego) oraz sportowo-funkcjonalnym, który polega na podziale rywalizacji uczestników na zajęcia z uwzględnieniem specyfiki aktywności ruchowej w danym sporcie.
Obecnie społeczność światowa wykształciła kilka obszarów funkcjonowania sportów adaptacyjnych. Trzy z nich są najbardziej rozpowszechnione i uznawane przez społeczność światową: paraolimpijska, olimpijska dla niesłyszących i olimpijska specjalna. Do 1986 roku kryterium kwalifikacyjnym pozwalającym na identyfikację tych typów były grupy nozologiczne (rodzaje chorób, niepełnosprawności) uczestniczących w nich sportowców.
Do najważniejszych zasad klasyfikacji niepełnosprawnych sportowców należą:
- maksymalne możliwe wyrównanie szans zawodników na zwycięstwo w ramach jednej klasy, czyli dobranie do jednej klasy osób z w przybliżeniu takimi samymi ograniczeniami funkcjonalnymi, czyli innymi słowy o jednakowych możliwościach funkcjonalnych (zasada uczciwości);
- maksymalne objęcie osób obu płci różnymi typami patologii i jej stopniem nasilenia (zasada maksymalnego zaangażowania);
- okresowe ponowne badania sportowców, których wady nie są nieodwracalne (zasada ciągłego wyjaśniania).
W rozgrywkach sportowych zasady uczciwości i maksymalnego włączenia są podstawą wymagania jednoczesnego udziału w zawodach osób niepełnosprawnych o różnym stopniu niepełnosprawności (w tych rodzajach sportów adaptacyjnych, w których uwzględnia się stopień niepełnosprawności).
W literaturze rosyjskiej najczęściej używane są następujące pojęcia:
1) klasyfikacja lekarska;
2) klasyfikacja sportowo-funkcjonalna.

Klasyfikacja medyczna

Klasyfikacja medyczna przewiduje podział osób niepełnosprawnych na klasy (grupy) lub na odrębną klasę (grupę) na podstawie obecności pozostałych możliwości strukturalnych i (lub) funkcjonalnych lub, co jest takie samo zgodnie z procedurą identyfikacyjną, na podstawie od stopnia (nasilenia) zmiany chorobowej.
Podział na klasy lub przydział do odrębnej klasy, stanowiącej podstawę do udziału w współzawodnictwie w określonym typie sportu adaptacyjnego lub jego grupie, dokonywany jest w klasyfikacji lekarskiej ściśle według kryteriów medycznych, bez uwzględnienia specyfiki dyscypliny sportowej. samą aktywność sportową. Stąd jego nazwa – medyczna.
W ruchu paraolimpijskim stosuje się drugi rodzaj klasyfikacji - sportowo-funkcjonalny, który przewiduje podział sportowców na klasy w oparciu o cechy konkretnego rodzaju sportu adaptacyjnego, specyfikę jego działalności wyczynowej, ale biorąc pod uwagę poprzednia klasyfikacja medyczna. Innymi słowy, klasyfikacja sportowo-funkcjonalna zasadniczo tworzy klasy sportowców do udziału w zawodach w określonym typie sportu adaptacyjnego, w oparciu o wskaźniki klasyfikacji medycznej.
Porządek, tryb i warunki klasyfikacji zawodników według stopnia ich możliwości funkcjonalnych zgłoszonych do udziału w zawodach określa regulamin zawodów w sportach paraolimpijskich. Określony porządek, procedura i warunki klasyfikacji nie mogą znacząco różnić się od odpowiedniego porządku, procedury i warunków klasyfikacji przyjętych w tym celu przez Międzynarodowy Komitet Paraolimpijski i (lub) jego upoważnione struktury i (lub) odpowiednie międzynarodowe federacje sportowe niepełnosprawny.
Liczbę klas zawodników do udziału w zawodach w każdym sporcie paraolimpijskim ustala komisja (komisja) dla tego sportu Krajowego Komitetu Paraolimpijskiego oraz właściwa federacja sportów paraolimpijskich na podstawie decyzji właściwych komisji (komisji) Międzynarodowej Federacji Sportów Paraolimpijskich. Komitet Paraolimpijski lub międzynarodowe federacje sportowe osób niepełnosprawnych.
Zmiany liczby klas można dokonać na podstawie zmian (zwiększenia lub zmniejszenia) różnic funkcjonalnych zawodników stwierdzonych w trakcie zawodów, a także zmian liczby zawodników w obrębie jednej klasy. Zgodnie z klasyfikacją stopień funkcjonalności określany jest w każdym sporcie paraolimpijskim odrębnie.
Uprawnienia międzynarodowych klasyfikatorów Igrzysk Paraolimpijskich nadają właściwe międzynarodowe organizacje sportowe w zakresie sportów paraolimpijskich. Uprawnienia dla klasyfikatorów krajowych i regionalnych przyznają odpowiednie krajowe federacje sportów paraolimpijskich.
Każda federacja sportowa sportów paraolimpijskich i jej oddziały regionalne (biura przedstawicielskie) muszą posiadać rejestr autoryzowanych (odpowiednio licencjonowanych) klasyfikatorów dla wszystkich uznanych i funkcjonujących dyscyplin sportowych. Wszyscy upoważnieni klasyfikatorzy, niezależnie od poziomu swoich uprawnień, muszą wykonywać swoje obowiązki w ramach Standardów postępowania klasyfikatorów określonych przez Międzynarodowy Komitet Paraolimpijski.
Właściwe jest porównanie klasyfikacji medycznych i sportowo-funkcjonalnych stosowanych w sportach adaptacyjnych z dwoma rodzajami klasyfikacji schorzeń człowieka opracowanymi przez Światową Organizację Zdrowia. Są to Międzynarodowa Statystyczna Klasyfikacja Chorób i Problemów Zdrowotnych, wersja 10 (w skrócie Międzynarodowa Klasyfikacja Chorób, wersja 10 - ICD-10), która określa etiologiczną strukturę chorób (choroba, zaburzenie, uraz itp.) oraz Międzynarodowa Klasyfikacja Funkcjonowania, Niepełnosprawności i Zdrowia (w skrócie Międzynarodowa Klasyfikacja Funkcjonowania – ICF), która charakteryzuje funkcjonowanie i niepełnosprawność związaną ze zmianami w stanie zdrowia.
Istnieją częściowe pokrywanie się klasyfikacji ICD-10 i ICF (jak również klasyfikacji medycznej i sportowo-funkcjonalnej). Obie klasyfikacje zaczynają się od układów ciała. Zaburzenia odnoszą się do struktur i funkcji organizmu, które zwykle są częścią „procesu chorobowego” i jako takie wykorzystywane są jako czynniki kształtujące „chorobę”, a czasami jako powód szukania pomocy medycznej, natomiast w ICF są uważane za problemy funkcji i struktur organizmu związane ze zmianami stanu zdrowia.
Istnieje wiele kryteriów klasyfikacyjnych pozwalających na podział sportowców uprawiających sporty adaptacyjne na określone grupy (klasy). Dwa z nich zostały już uwzględnione przy klasyfikacji głównych kierunków rozwoju sportów adaptacyjnych. Jest to rodzaj choroby, niepełnosprawność (grupa nozologiczna) sportowca i model aktywności konkurencyjnej, który wdraża. Na tej podstawie można podzielić nie tylko główne kierunki rozwoju sportów adaptacyjnych, ale także samych sportowców.
Zgodnie z pierwszym znakiem sportowców uprawiających sporty adaptacyjne dzieli się na osoby: z uszkodzeniem wzroku, układu mięśniowo-szkieletowego (które z kolei dzielą się na jeszcze cztery grupy), słuchu, inteligencji; osoby, które przebyły zawał mięśnia sercowego, operacje przeszczepiania tkanek i narządów (przeszczepy); z chorobami układu oddechowego, np. astmą itp. Z roku na rok liczba takich grup wzrasta.

Nowe modele konkurencji

Druga podstawa podziału pozwala podzielić wszystkich sportowców na dwie grupy – tych, którzy korzystają z tradycyjnego modelu aktywności wyczynowej (paraolimpijczycy, głusi, przeszczepy itp.) oraz tych, którzy wykorzystują nietradycyjne modele współzawodnictwa (sportowcy specjalni w Program Olimpiad Specjalnych, osoby niepełnosprawne w spartańskim modelu działalności kulturalnej i sportowej, osoby niepełnosprawne grające w „miękkie gry”, gry i sporty oparte na współpracy itp.).
Najważniejszą cechą klasyfikacyjną w sportach adaptacyjnych, która pozwala na wytyczenie linii podziału pomiędzy tymi, którzy mogą brać udział w zawodach poszczególnych jej typów, a tymi, którzy nie mogą, jest występowanie u danej osoby tzw. minimalnego stopnia niepełnosprawności. Jeżeli nie ma takiego stopnia upośledzenia, sportowiec nie może uczestniczyć w zajęciach wyczynowych w sportach adaptacyjnych.
W przypadku sportowców z uszkodzeniami różnych narządów i układów ustala się różne kryteria minimalnego poziomu uszkodzeń:
1) dla osób po amputacji kończyny – amputacja jednej kończyny przebiega co najmniej przez nadgarstek (w przypadku kończyn górnych) lub staw skokowy (w przypadku kończyn dolnych);
2) u sportowców sklasyfikowanych jako „inne” – zmniejszenie siły mięśniowej kończyn górnych i dolnych o 15 punktów (na podstawie wyników manualnego badania mięśni – MMT);
3) dla osób z porażeniem mózgowym – a) minimalną postać porażenia połowiczego lub czterokończynowego, umożliwiającą bieganie bez asymetrii; b) słabo wyrażona choroba ręki lub nogi; c) może występować lekka niepełnosprawność fizyczna z brakiem koordynacji ruchów; d) zawodnik musi udowodnić rzeczywiste i obiektywne upośledzenie czynnościowo-fizyczne (jeżeli nieprawidłowość może zostać wykryta jedynie na podstawie szczegółowych badań neurologicznych i nie jest prawdopodobne, że będzie wyraźnie widoczna w procesie klasyfikacji i nie wpływa w oczywisty sposób na wykonywanie ruchów, wówczas zawodnik nie jest uprawniony do startu);
4) dla osób z następstwami urazów kręgosłupa i rdzenia kręgowego – 70 punktów lub mniej, zgodnie z wynikami ręcznego badania mięśni (MMT) siły mięśni kończyn dolnych (maksymalna liczba punktów dla kończyn dolnych wynosi 80 punktów – 40 punkty za każdą nogę, co jest typowe dla osoby zdrowej);
5) dla osób z wadą wzroku – ostrość wzroku poniżej 6/69 (0,1) i/lub z koncentrycznym zwężeniem pola widzenia poniżej 20 stopni;
6) dla osób z niepełnosprawnością intelektualną według INAS-FID – a) poziom inteligencji w punktach nie przekracza 70 IQ (iloraz inteligencji) (przeciętny człowiek ma 100 IQ); b) obecność ograniczeń w opanowaniu zwykłych umiejętności (komunikacja, umiejętności społeczne, samoopieka itp.); c) przejaw upośledzenia umysłowego przed ukończeniem 18. roku życia;
7) dla osób z wadą słuchu – ubytek słuchu do 55 decybeli;
8) dla osób z niepełnosprawnością intelektualną według SOI – spełnienie jednego z poniższych kryteriów: a) specjalistyczna lub uprawniona organizacja stwierdziła, że ​​według kryteriów stosowanych na danym terytorium osoba ta ma zaburzenia rozwoju umysłowego; b) u tej osoby występuje opóźnienie w rozwoju funkcji poznawczych (poznawczych), co można określić za pomocą standardowych wskaźników (na przykład IQ) lub innych wskaźników, które w kraju zamieszkania danej osoby są postrzegane przez specjalistów jako przekonujący dowód obecności opóźnienia w rozwoju funkcji poznawczych; c) obecność ograniczeń funkcjonalnych zarówno w ogólnym funkcjonowaniu poznawczym (np. IQ), jak i umiejętnościach adaptacyjnych (takich jak wypoczynek, praca, niezależne życie, samokierowanie lub samoopieka).
Jednakże osoby, których ograniczenia funkcjonalne wynikają wyłącznie z niepełnosprawności fizycznej lub emocjonalnej, rozwoju sensorycznego lub poznawczego bądź niepełnosprawności behawioralnej, nie mogą uczestniczyć w wydarzeniach Olimpiad Specjalnych jako sportowcy specjalni.

Charakterystyka klasyfikacji

Kolejna cecha klasyfikacyjna, pozwalająca podzielić na dwie grupy wszystkich osób zajmujących się sportami adaptacyjnymi, opiera się na występowaniu lub braku zróżnicowania sportowców na klasy po zakwalifikowaniu ich jako osób uprawnionych do udziału w zawodach w sportach adaptacyjnych.
Do pierwszej grupy sportowców według tej podstawy podziału zaliczają się osoby z uszkodzeniami narządu ruchu i wzroku.
Do drugiej grupy zaliczają się osoby z niepełnosprawnością słuchową i intelektualną (zarówno według INAS-FID, jak i SOI).
U osób ze zmianami narządu ruchu, w zależności od rodzaju patologii, wyróżnia się różną liczbę klas:
- dla osób niepełnosprawnych z wrodzoną lub nabytą amputacją kończyn wyróżnia się dziewięć klas;
- dla osób zaliczonych do kategorii „inne” – sześć klas;
- u osób z uszkodzeniami mózgu (zaburzeniami narządu ruchu mózgowego) – 8;
- dla osób z następstwami urazów kręgosłupa i rdzenia kręgowego - szósta, przy czym klasa pierwsza podzielona jest na trzy podklasy (A, B, C), natomiast klasa szósta jest podklasą piątej i przeznaczona jest wyłącznie do pływania .
- u osób z wadą wzroku wyróżnia się trzy klasy.
Klasyfikacje sportowo-funkcjonalne w rodzajach gier sportów adaptacyjnych mają znaczną specyfikę, gdzie przewidziana jest procedura różnicowania zawodników na klasy po ustaleniu ich maksymalnego stopnia niepełnosprawności. Na przykład w koszykówce na wózkach inwalidzkich każdemu sportowcowi przypisuje się punkty od 1,0 do 4,5 w zależności od poziomu rozwoju funkcji fizycznych; w siatkówce stojącej dzieli się je na trzy klasy – A, B i C; w piłce nożnej dla osób z następstwami porażenia mózgowego – na cztery klasy – CP5, CP6, CP7, CP8. W ten sposób realizuje się zasada sprawiedliwości.
Ponadto w koszykówce na wózkach punkty zawodników są sumowane, tworząc sumę drużynową, która nie powinna przekraczać 14 punktów w przypadku pięciu zawodników; w siatkówce stojącej w dowolnym momencie meczu drużyna może posiadać na boisku maksymalnie jednego zawodnika Klasy A (zawodnik z minimalnym stopniem niepełnosprawności wpływającej na funkcje niezbędne do gry w siatkówkę) oraz musi posiadać minimum jednego zawodnika Klasy A zawodnik C (sportowiec z najwyższym stopniem niepełnosprawności); podobnie w piłce nożnej - przez cały mecz na boisku musi znajdować się zawodnik klasy CP5, CP6 (jeśli takiego zawodnika nie ma, drużyna zmuszona jest grać w sześciu zamiast siedmiu zawodników), liczba zawodników klasy CP8 na boisku pole nie powinno przekraczać trzech osób. W ten sposób realizowana jest zasada maksymalnego zaangażowania, czyli włączania do zespołu zawodników o różnym nasileniu patologii.
W grach sportowych dla niewidomych sportowców (na przykład goalball, sportowcy 5x5 w piłce nożnej) podczas zawodów oczy wszystkich graczy są zakryte ciemnymi okularami, tak aby wszyscy gracze byli na równych warunkach.
W zależności od tego, czy dana wada ma charakter trwały (np. amputacja kończyny, niektóre rodzaje ślepoty itp.), czy też można ją skorygować w wyniku działań rehabilitacyjnych, wszystkich sportowców dzieli się na dwie grupy:
a) tych, którzy muszą przejść okresowe ponowne badanie (przeklasyfikowanie);
b) ci, którzy mają stałą klasę.

Główne grupy sportowców uprawiających sporty adaptacyjne

Jako główny kierunek doskonalenia procedury klasyfikacyjnej w sportach adaptacyjnych należy podkreślić szersze zastosowanie teorii taksonomicznej oraz filozofii i zasad Międzynarodowej Klasyfikacji Funkcjonowania (ICF) (S. M. Tweedy, 2002).
Do najważniejszych problemów klasyfikacyjnych w sportach adaptacyjnych należą:
- określenie minimalnego stopnia niepełnosprawności umożliwiającego udział w zawodach w sportach adaptacyjnych;
- przydzielanie klas sportowych w poszczególnych dyscyplinach sportowych;
- określenie procentowego handicapu (handicapu) w przypadku udziału w zawodach zawodników różnych klas funkcjonalnych;
- sprzeczność między potrzebą poprawy zdolności funkcjonalnych osób zaangażowanych w celu osiągnięcia zwycięstwa w zawodach a nieuchronnością „obniżenia” poziomu klasy sportowo-funkcjonalnej sportowców w związku z poprawą wskaźników funkcjonalnych;
- dyskwalifikacja zawodników w systemie Olimpiad Specjalnych w przypadku znacznej przekroczenia wyników w konkursach finałowych w stosunku do zawodów eliminacyjnych.

Klasyfikacja rozmieszczenia sportowców niepełnosprawnych

Aby zapewnić uczciwą konkurencję pomiędzy sportowcami z różnymi rodzajami niepełnosprawności, każda międzynarodowa organizacja zajmująca się sportami niepełnosprawnymi dzieli sportowców na klasy na podstawie ich zdolności funkcjonalnych, a nie na podstawie grup niepełnosprawności. Klasyfikacja funkcjonalna opiera się przede wszystkim na możliwościach sportowca pozwalających na start w danej dyscyplinie sportowej, a także na danych medycznych. Oznacza to, że sportowcy należący do różnych grup chorobowych (na przykład sportowiec z porażeniem mózgowym i sportowiec po urazie rdzenia kręgowego) mogą znaleźć się w tej samej klasie funkcjonalnej w dyscyplinie takiej jak pływanie na 100 m stylem dowolnym, ponieważ mają te same cechy funkcjonalne możliwości. Odbywa się to tak, aby zawodnik mógł konkurować z innymi sportowcami, którzy mają równe lub podobne możliwości funkcjonalne.
Czasami, np. w maratonie, rywalizują ze sobą sportowcy z różnych klas funkcjonalnych. Jednak miejsca, jakie zajmują, określa się zgodnie z ich klasami funkcjonalnymi.
Każda z międzynarodowych organizacji sportowych (CP-ISRA, IWAS, IBSA, INAS-FID) ustaliła własne zasady ustalania klasyfikacji zawodników, której prowadzą powołani przez nią klasyfikatorzy międzynarodowi.
Zajęcia, do których przypisany jest zawodnik, mogą zmieniać się z biegiem czasu w zależności od tego, czy jego wyniki uległy poprawie, czy pogorszeniu. Dlatego sportowiec w swojej karierze sportowej wielokrotnie przechodzi proces ustalania klasy.
Każdy zawodnik przyjeżdżający na Igrzyska Paraolimpijskie ma sprawdzone dokumenty klasyfikacyjne, a ci, którzy wymagają przeklasyfikowania, zapraszani są do komisji. Tam międzynarodowi eksperci albo potwierdzają istniejącą klasę sportowca, albo przydzielają mu nową.
Aby uniknąć gromadzenia się dużej liczby zawodników potrzebujących klasyfikacji spośród tych, którzy przybędą na Igrzyska Paraolimpijskie, federacje międzynarodowe wraz z Komitetem Organizacyjnym Igrzysk Paraolimpijskich starają się sklasyfikować ponad 80% zawodników przed rozpoczęciem Igrzysk Igrzyska Paraolimpijskie.
Poniżej znajdują się definicje zajęć funkcjonalnych dla sportowców startujących w sportach letnich objętych programem Igrzysk Paraolimpijskich.

1. Podział zawodników z wadą wzroku na klasy funkcjonalne

(Międzynarodowe Stowarzyszenie Sportów Niewidomych - IBSA)
Klasyfikacja sportowa niewidomych sportowców jest uniwersalna dla wszystkich dyscyplin sportowych, a jej zastosowanie w różnych konkurencjach może zależeć od rodzaju sportu. Na przykład w zapasach judo sportowcy występują bez uwzględnienia klasy sportowej, istnieją tylko funkcje sędziowskie dla klasy B1, a w pływaniu i narciarstwie biegowym ważne jest ścisłe przestrzeganie klasy sportowej.
Klasyfikacja uwzględnia stan dwóch głównych funkcji wzrokowych narządu wzroku: ostrość wzroku i peryferyjne granice pola widzenia.
Kryteria sportowej klasyfikacji medycznej Międzynarodowego Stowarzyszenia Sportu Niewidomych
Zajęcia sportowe
Stan funkcji wzrokowych
Klasa B1
Brak projekcji światła lub w obecności projekcji światła niemożność określenia cienia dłoni z dowolnej odległości i w dowolnym kierunku.
Klasa B2
Od możliwości rozpoznania cienia dłoni w dowolnej odległości do ostrości wzroku poniżej 2/60 (0,03) lub z koncentrycznym zwężeniem pola widzenia do 5 stopni.
Klasa B3
Od ostrości wzroku powyżej 2/60, ale poniżej 6/60 (0,03-0,1) i/lub z koncentrycznym zwężeniem pola widzenia o więcej niż 5 stopni, ale mniej niż 20 stopni.
*klasyfikacja prowadzona jest według lepszego oka w warunkach z najlepszą korekcją optyczną. Liczenie palców przeprowadza się na kontrastowym tle. Granice pola widzenia wyznacza etykieta, która jest maksymalna dla danego obwodu.
Zawodnicy, którzy mają ostrość wzroku powyżej 0,1 i obwodowe granice pola widzenia szersze niż 20 stopni od punktu fiksacji, nie są dopuszczeni do udziału w międzynarodowych zawodach osób niewidomych.
Zgodnie z przyjętym regulaminem IBSA, zawodnicy startujący w klasie B1 zobowiązani są podczas zawodów nosić okulary światłoszczelne, co jest kontrolowane przez sędziów.
Okuliści muszą klasyfikować niewidomych i niedowidzących sportowców. Racjonalne jest prowadzenie klasyfikacji sportowej osób z dysfunkcją wzroku już na etapie szkolenia w szkołach dla niewidomych i słabowidzących, gdyż ułatwia to rozwiązanie problemów zarówno pracy trenerskiej (obłożenie grup, dobór odpowiedniego sprzętu, itp.) oraz do monitorowania dynamiki funkcji stanu wizualnego.
2. Podział zawodników z chorobami narządu ruchu na klasy funkcjonalne

2. 1. Sportowcy z niepełnosprawnością mięśniowo-szkieletową (Międzynarodowa Organizacja Sportowa dla Osób z Niepełnosprawnością Mięśniowo-szkieletową - IWAS)

Klasyfikacja sportowców po amputacjach

Klasa A1. Obustronna amputacja kości udowej (niezależnie od długości kikuta).
Klasa A2. Jednostronna amputacja biodra; jednostronna amputacja uda w połączeniu z amputacją stopy drugiej nogi według Pirogowa; jednostronna amputacja uda w połączeniu z amputacją stopy drugiej nogi na różnych poziomach; jednostronna amputacja biodra połączona z amputacją podudzia drugiej nogi.
Klasa A3. Obustronna amputacja nogi; jednostronna amputacja nogi w połączeniu z amputacją stopy drugiej nogi według Pirogova; obustronna amputacja stopy według Pirogova. Podstawową zasadą zaliczenia do tej klasy jest utrata dwóch podpór, nawet przy zachowanym jednym stawie kolanowym.
Klasa A4. Jednostronna amputacja nogi; jednostronna amputacja nogi w połączeniu z amputacją stopy drugiej nogi; obustronna amputacja stopy według Pirogova (dobre podparcie pięty).
Minimalna niepełnosprawność fizyczna kwalifikująca do udziału w zawodach polega na tym, że amputacja musi obejmować co najmniej staw skokowy.
Klasa A5. Obustronna amputacja barku (niezależnie od długości kikuta); obustronne rozczłonkowanie stawu barkowego.
Klasa A6. Jednostronna amputacja barku połączona z amputacją stopy według Pirogova; jednostronna amputacja barku połączona z amputacją stopy na różnych poziomach.
Klasa A7. Obustronna amputacja przedramienia; amputacja przedramienia połączona z amputacją barku po drugiej stronie.
Klasa A8. Jednostronna amputacja przedramienia; minimalna niepełnosprawność ruchowa – amputacja następuje w stawie nadgarstkowym; amputacja przedramienia w połączeniu z amputacją stopy według Pirogova i innymi wadami amputacji stopy.
Klasa A9. Mieszana amputacja kończyn górnych i dolnych; jednostronna amputacja przedramienia połączona z jednostronną amputacją biodra; amputacja barku w połączeniu z amputacją biodra; jednostronna amputacja przedramienia połączona z amputacją podudzia.

Klasyfikacja zawodników sklasyfikowanych jako „inni”

Klasa 1: Znaczące ograniczenie czterech funkcji kończyn.
Klasa 2: Ograniczenia funkcjonalne trzech lub czterech kończyn.
Klasa 3: Podstawowe funkcje co najmniej dwóch kończyn są ograniczone.
Klasa 4. Funkcje motoryczne dwóch lub więcej kończyn są ograniczone, ale ograniczenia są mniej znaczące niż w klasie 3.
Klasa 5. Funkcje jednej kończyny są ograniczone.
Klasa 6: Niewielkie ograniczenia dotyczące wymaganych funkcji.
Osoby z wrodzonym niedorozwojem kończyn (brak dłoni, stopy, barku, podudzia, biodra itp.) są klasyfikowane jako osoby po amputacji i klasyfikowane zgodnie z powyższym schematem.
Do amputacji łączonych należy podchodzić indywidualnie, a sportowców należy klasyfikować na podstawie dyscypliny sportowej, w której uczestniczą.

Klasyfikacja sportowców z uszkodzeniami rdzenia kręgowego

Klasa A. Uszkodzenie górnego odcinka szyjnego rdzenia kręgowego (odcinki C4-C7). Mięsień trójgłowy nie działa i nie stawia oporu (nie więcej niż 0-3 punkty podczas manualnego badania mięśni MMT).
Klasa B. Uszkodzenie środkowego odcinka szyjnego rdzenia kręgowego (odcinek C8). Normalna siła mięśnia trójgłowego uda (4-5 punktów MMT), słabe mięśnie przedramienia (0-3 punkty MMT). Funkcja zginaczy przedramienia nie jest zaburzona.
Klasa Y. Uszkodzenie dolnego odcinka kręgosłupa szyjnego (odcinek T1). Normalna siła mięśnia trójgłowego, zginaczy przedramienia. Dobre mięśnie przedramienia (4-5 punktów MMT). Mięśnie międzykostne i lędźwiowe ręki nie działają. Siła mięśni tułowia i nóg jest osłabiona.
Klasa II. Uszkodzenie górnego odcinka piersiowego rdzenia kręgowego (odcinki T2-T5). Nie działają mięśnie międzyżebrowe i mięśnie tułowia, w pozycji siedzącej nie można utrzymać równowagi, obserwuje się paraparezę spastyczną lub paraplegię.
Klasa III. Uszkodzenie dolnego odcinka klatki piersiowej (odcinki T6-T10). Mięśnie tułowia i piersiowe są osłabione (1-2 punkty MMT). Siła mięśni brzucha jest zmniejszona, występuje parapareza spastyczna, paraplegia. Równowagę można zachować.
Klasa IV. Uszkodzenie odcinka lędźwiowego (odcinki T11^3). Mięśnie tułowia zachowane (ponad 3 punkty MMT), słabe prostowniki nogi i mięśnie przywodziciele uda (1-2 punkty MMT). Całkowita siła kończyn dolnych wynosi 1-20 punktów MMT. Do tej klasy można zaliczyć sportowców, u których występują następstwa urazów i chorób kończyn dolnych, pod warunkiem, że podczas manualnych badań mięśni, oceniając siłę mięśni kończyn dolnych, uzyskają nie więcej niż 20 punktów. Do tej klasy można również zaliczyć sportowców, u których wystąpiła choroba polio, jeśli podczas testów uzyskają 1–15 punktów.
Klasa V. Uszkodzenie okolicy krzyżowej (L4-S1). Mięsień czworogłowy uda (3-5 punktów MMT), reszta mięśni nóg jest osłabiona. Wyniki MMT - 1-40 punktów. Do grupy tej zaliczają się także sportowcy z następstwami urazów lub chorób kończyn dolnych, którzy uzyskali 21-60 punktów MMT oraz osoby z następstwami polio, które uzyskały 16-50 punktów MMT.
Podczas zawodów pływackich przydzielana jest kolejna klasa - VI, która obejmuje sportowców z uszkodzeniem narządów podporowych i ruchu z wynikiem 41-60 punktów MMT i konsekwencjami polio - 35-50 punktów MMT.
2. 2. Sportowcy z następstwami porażenia mózgowego (Międzynarodowe Stowarzyszenie Sportu i Rekreacji Osób z Porażeniem Mózgowym – CP-ISRA):
CP1, CP2, CP3 i CP4 – do klas tych zaliczają się zawodnicy z porażeniem mózgowym, którzy podczas zawodów (z wyjątkiem pływania) poruszają się na wózkach inwalidzkich.
CP1 to sportowiec z ograniczonymi ruchami i słabą siłą funkcjonalną rąk, nóg i tułowia. Do poruszania się używa elektrycznego wózka inwalidzkiego lub pomocy. Nie można skręcić kołami wózka inwalidzkiego. Sportowiec rywalizuje, siedząc na wózku inwalidzkim.
CP2 jest sportowcem o słabej sile funkcjonalnej rąk, nóg i tułowia. Potrafi samodzielnie obracać kołami swojego wózka inwalidzkiego. Sportowiec rywalizuje, siedząc na wózku inwalidzkim.
CP3 – zawodnik wykazuje zdolność poruszania ciałem podczas poruszania się na wózku inwalidzkim, ale pochylenie ciała do przodu jest ograniczone.
CP4 – Zawodnik wykazuje dobrą siłę funkcjonalną przy minimalnych ograniczeniach lub problemach z kontrolą ramion i tułowia. Pokazuje słabą równowagę. Sportowiec rywalizuje, siedząc na wózku inwalidzkim.
CP5, CP6, CP7 i CP8 – do klas tych zaliczają się zawodnicy z porażeniem mózgowym, którzy podczas zawodów nie poruszają się na wózkach inwalidzkich.
CP5 – zawodnik ma prawidłową równowagę statyczną, ale wykazuje problemy z równowagą dynamiczną. Niewielkie odchylenie od środka ciężkości prowadzi do utraty równowagi.
Zawodnik potrzebuje pomocy przy chodzeniu, ale nie może wymagać pomocy podczas stania lub podczas wykonywania ruchów rzutami (dyscypliny rzucania w lekkoatletyce). Sportowiec może mieć wystarczające możliwości motoryczne, aby biegać na bieżni lekkoatletycznej.
CP6 – zawodnik nie ma możliwości utrzymania pozycji stacjonarnej; wykazuje mimowolne, cykliczne ruchy i zazwyczaj dotyczy to wszystkich kończyn. Sportowiec może chodzić bez pomocy. Zazwyczaj sportowiec ma problemy z kontrolą ramion, a funkcja nóg jest lepsza niż u atlety CP5, zwłaszcza podczas biegania.
CP7 – sportowiec ma mimowolne skurcze mięśni po jednej stronie ciała. Ma dobrą funkcjonalność w dominującej połowie ciała. Potrafi chodzić bez pomocy, ale często utyka na jedną nogę z powodu mimowolnych skurczów mięśni. Podczas biegania kulawizna może niemal całkowicie zniknąć. Strona dominująca jest lepiej rozwinięta i dobrze wykonuje ruchy chodu i biegu. Dłoń i ramię są dotknięte po jednej stronie ciała, podczas gdy druga strona ciała wykazuje dobrą ruchomość ramienia.
CP8 – sportowiec ma minimalne mimowolne skurcze w jednej ręce, nodze lub połowie ciała. Aby móc startować w tej kategorii, u sportowca musi zostać zdiagnozowane porażenie mózgowe lub inna niepostępująca choroba mózgu.

3. Podział zawodników z niepełnosprawnością intelektualną na klasy funkcjonalne

(Międzynarodowa Federacja Sportu Indywidualnego
z niepełnosprawnością intelektualną – INAS-FlD)
Aby móc wziąć udział w zawodach, sportowcy z niepełnosprawnością intelektualną muszą spełnić co najmniej minimalne kryteria określone przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) w następujący sposób:
- poziom inteligencji w punktach nie przekracza 70 IQ (przeciętny człowiek ma około 100 IQ)
- obecność ograniczeń w opanowaniu zwykłych umiejętności (takich jak komunikacja, umiejętności społeczne, samoopieka itp.)
- przejaw upośledzenia umysłowego przed ukończeniem 18 lat.

Notatka:
* Ponieważ Międzynarodowe Stowarzyszenie Sportów na Wózkach i Amputacjach (IWAS) nie opublikowało jeszcze nowego systemu klasyfikacji sportowców do klas medycyny funkcjonalnej, w tabeli tej zaproponowano stary system, który był używany przez międzynarodowe organizacje sportowe ISOD i ISMGF.

Zalecenia dotyczące podziału zawodników na grupy zgodnie z zajęciami funkcjonalnymi i medycznymi w poszczególnych dyscyplinach sportowych
(Dodatek do Zaleceń Metodycznych dotyczących organizacji działalności szkół sportowych w Federacji Rosyjskiej z dnia 12 grudnia 2006 r. nr SK-02-10/3685)

Uwaga do tabel 2-b, 2-c:
Do grupy III zaliczają się osoby, których funkcjonalność wymagana do uprawiania określonego sportu jest tylko w niewielkim stopniu ograniczona i dlatego wymaga niewielkiej pomocy z zewnątrz podczas ćwiczeń lub udziału w zawodach.

- zaburzenia widzenia (klasa B3),
- upośledzenie słuchu,
- upośledzenie umysłowe powyżej 60 IQ (zwykle sportowcy INAS-FID),
- choroby ogólne,
- achondroplazja (karły),
- porażenie mózgowe (stopnie C7-8),

- jedna lub dwie kończyny dolne poniżej stawu kolanowego,
- jedna lub dwie kończyny górne poniżej stawu łokciowego,
- jedna kończyna górna poniżej stawu łokciowego i jedna kończyna dolna poniżej stawu kolanowego (po tej samej stronie lub po przeciwnych stronach),
- przykurcze stawów,

Grupa II obejmuje osoby, których możliwości funkcjonalne wymagane do uprawiania określonego sportu są ograniczone do umiarkowanego upośledzenia.
Do tej grupy zaleca się włączenie osób, u których występuje jedna z następujących zmian:
- zaburzenia widzenia (klasa B2),
- całkowity ubytek słuchu,
- upośledzenie umysłowe od 60 do 40 IQ,
- porażenie mózgowe (klasy C5-6),
- amputacja lub wada rozwojowa:
- jedna lub dwie kończyny dolne powyżej stawu kolanowego,
- jedna kończyna górna powyżej stawu łokciowego,
- jedna kończyna górna nad stawem łokciowym i jedna kończyna dolna nad stawem kolanowym (po tej samej stronie lub po przeciwnych stronach),
- inne zaburzenia narządu ruchu ograniczające możliwości funkcjonalne sportowców w stopniu porównywalnym do wymienionych powyżej.
Do grupy I zaliczają się osoby, których możliwości funkcjonalne niezbędne do uprawiania danej dyscypliny sportowej są znacznie ograniczone i dlatego wymagają pomocy z zewnątrz podczas treningu lub udziału w zawodach.
Do tej grupy zaleca się włączenie osób, u których występuje jedna z następujących zmian:
- całkowita utrata wzroku (klasa B1)
- porażenie mózgowe
(klasy C1-4, poruszające się na wózkach inwalidzkich),
- uraz rdzenia kręgowego wymagający poruszania się na wózku inwalidzkim,
- wysoka amputacja lub deformacja: czterech kończyn, dwóch kończyn górnych.
- inne zaburzenia narządu ruchu ograniczające możliwości funkcjonalne sportowców w stopniu porównywalnym do wymienionych powyżej.
Podział sportowców na grupy według stopnia przydatności do uprawiania danego sportu jest przypisany uczelni i dokonywany jest raz w roku (na początku roku akademickiego). Aby określić grupę według stopnia możliwości funkcjonalnych sportowca z uszkodzeniem układu mięśniowo-szkieletowego, na zlecenie instytucji tworzy się komisję, w skład której wchodzą: dyrektor instytucji, starszy trener-nauczyciel (lub trener- nauczyciel) adaptacyjnej kultury fizycznej, lekarz (neurolog, traumatolog, lekarz sportowy). Jeżeli sportowiec ma już klasę zatwierdzoną przez komisję klasyfikacyjną podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej, komisję federacji sportowej osób niepełnosprawnych na poziomie ogólnorosyjskim lub komisję międzynarodową, wówczas zawodnik zostaje przydzielony do grupy zgodnie ze stopniem możliwości funkcjonalnych w oparciu o jego międzynarodową klasę medycyny funkcjonalnej.
W przypadku konieczności połączenia w jedną grupę treningową osób różniących się wiekiem, klasą funkcjonalną lub poziomem gotowości sportowej, różnica w stopniu sprawności funkcjonalnej nie powinna przekraczać trzech klas funkcjonalnych, różnica w poziomie gotowości sportowej nie powinna przekracza dwie kategorie sportowe. W sportach zespołowych grupy treningowe tworzone są z uwzględnieniem składu klas funkcjonalnych w drużynie zgodnie z regulaminem zawodów.

Prezentacja na temat: Rosyjscy sportowcy niepełnosprawni

Przygotowało: nauczycielka szkoły podstawowej Tarasova E.A.

OKOU „Szkoła Tyotkinsky’ego – internat dla dzieci niepełnosprawnych”

Dmitrij Kokariew

Dmitry Kokarev (urodzony 11 lutego 1991) to rosyjski pływak. Kiedy Dmitry miał rok, lekarze postawili mu straszną diagnozę - porażenie mózgowe. Dziecko pływa od dzieciństwa, a już w wieku 14 lat zostało włączone do rosyjskiej drużyny paraolimpijskiej. Rok później młody Kokarev stał się odkryciem Mistrzostw Świata, zdobywając trzy złote medale. Na Igrzyskach Paraolimpijskich w Pekinie w 2008 roku 17-letni reprezentant Niżnego Nowogrodu wygrał trzy pływania finałowe (dwa z rekordami świata) i został srebrnym medalistą zawodów w jednym. 11-krotny mistrz świata Dmitrij Kokarev planował startować w Londynie na kilku dystansach.

Olesia Władykina

Olesya Vladykina (ur. 14 lutego 1988) to rosyjska lekkoatletka, mistrzyni Igrzysk Paraolimpijskich 2008 w Pekinie. W 2008 roku podczas wakacji w Tajlandii autokar uległ wypadkowi. Przyjaciółka Olesi zmarła, a dziewczyna straciła lewą rękę. Jednak Olesya wkrótce wznowił treningi, a pięć miesięcy później został mistrzem paraolimpijskim w pływaniu na 100 metrów stylem klasycznym. W Londynie zawodnik planował rywalizować na kilku dystansach – zarówno w dyscyplinach indywidualnych, jak i w sztafetach. Olesya Vladykina jest ambasadorką Igrzysk Olimpijskich i Paraolimpijskich 2014 w Soczi.

• Lebedinsky Andrey Anatolyevich urodził się w Chabarowsku w 1963 roku. Od najmłodszych lat interesował się strzelectwem, gdyż jego ojciec był zapalonym myśliwym i często zabierał syna ze sobą do lasu. W rzeczywistości uczył Andrieja swoich pierwszych lekcji strzelectwa. Później, w wieku czternastu lat, chłopiec trafił do sekcji strzelectwa kulowego, gdzie demonstrował swoje umiejętności. W wieku piętnastu lat został kandydatem, a w wieku siedemnastu lat został mistrzem sportu. Przepowiadano, że facet będzie miał wielką przyszłość w sporcie. W 1981 roku zdobył mistrzostwo ZSRR w strzelectwie. Ale w 1984 r. Doszło do tragedii, w wyniku której Andrei stracił nogę. Przez cały rok przeszedł leczenie i rehabilitację, a żeby za to zapłacić, Łebiedinski musiał sprzedać swój sprzęt. Jednak gdy tylko lekarze dali zielone światło, wrócił do sportu, bez którego nie wyobrażał sobie już życia. W kadrze narodowej zadebiutował w 1996 roku, zdobywając jednocześnie trzy medale (dwa złote i brązowe). Rosyjscy sportowcy paraolimpijscy zawsze zadziwiali nas swoją niesamowitą siłą woli i odwagą, ale Andriej Lebiedinski przeszedł bardzo trudną drogę do upragnionych zwycięstw. W 1999 roku doznał kontuzji prawego oka i praktycznie stracił wzrok. A stało się to rok przed igrzyskami olimpijskimi. Przez wszystkie 365 dni Andrei uczył się celować lewym zdrowym okiem i trenował od rana do wieczora. W efekcie w Sydney zajął dopiero trzecie miejsce. Ale Ateny i Pekin przywiozły do ​​jego skarbca jeszcze dwa długo oczekiwane złota.

• Aleksiej Bugajew Aleksiej urodził się w Krasnojarsku w 1997 roku. Jest jednym z najmłodszych sportowców znajdujących się w czołówce „Najsłynniejszych paraolimpijczyków Rosji”. Facet zyskał uznanie na igrzyskach w Soczi, gdzie zdobył złoto w slalomie i superkombinacji (narciarstwo alpejskie). Aleksiej urodził się ze straszliwą diagnozą – „wrodzoną anomalią prawej ręki”. Rodzice chłopca wysłali go na zajęcia sportowe, aby mógł poprawić swoje zdrowie, znaleźć przyjaciół i po prostu przystosować się do życia. Alexey jeździ na nartach od szóstego roku życia. W wieku czternastu lat był już członkiem krajowej drużyny paraolimpijskiej. I to przynosi mu sukces!

• Alena Kaufman, biathlonistka i narciarka, mimo niedawnego urodzenia córki i sporej listy osiągnięć, nadal startuje w zawodach. Alena od dzieciństwa cierpiała na „słaby odruch chwytu”. Ale ponieważ jej rodzice byli aktywnymi sportowcami, dziewczyna nie musiała wybierać. Gdy tylko nauczyła się chodzić, Alena została wsadzona na narty. Pomimo stanu zdrowia Alena startuje w biathlonie, a strzelanie przychodzi jej z łatwością. To jeden z najmocniejszych punktów jej kariery sportowej. W Soczi dziewczyna zdobyła dwa najwyższe medale i dodała do swojej mistrzowskiej kolekcji złotego medalu. Znani rosyjscy paraolimpijczycy aktywnie angażują się w pracę społeczną, pomagając dzieciom takim jak one uwierzyć w siebie i swoje mocne strony. Za swoją pracę Alena została laureatką nagrody „Powrót do życia”.

Inga Miedwiediew

Wielokrotny mistrz Rosji, srebrny mistrz olimpijski w slalomie narciarskim. W wieku 11 lat została potrącona przez samochód na przejściu dla pieszych, przejechała dziewczynie po nodze i zniknęła. Nogi nie udało się uratować i konieczna była amputacja. Ale to nie złamało dziewczyny, ale uczyniło ją silniejszą. Inga wybrała najbardziej ekstremalny sport i osiągnęła dobre wyniki.

Rosjanin Roman Petushkov jest pięciokrotnym mistrzem świata w narciarstwie biegowym i biathlonie dla osób z chorobami układu mięśniowo-szkieletowego z 2013 roku.

Wielokrotny zdobywca Pucharu Świata, srebrny i brązowy medalista Igrzysk Paraolimpijskich, dwukrotnie najlepszy sportowiec świata według Międzynarodowego Komitetu Paraolimpijskiego.

Michalina Łysowa- Czczony Mistrz Sportu Rosji, mistrz paraolimpijski w sztafecie w narciarstwie biegowym i brązowy medalista w biegu na biathlon wśród sportowców z wadą wzroku podczas Zimowych Igrzysk Paraolimpijskich 2010 w Vancouver. Według niej sportem zainteresowała się już jako dziecko, w rodzinnym Niżnym Tagile, i nawet nie marzyła o tak wielkich osiągnięciach w przyszłości.

Pochodzi z baszkirskiej wioski Kayrakovo Cyryl Michajłow Zacząłem aktywnie uprawiać sport w 1993 roku. Kirill jest Honorowym Mistrzem Sportu Rosji w narciarstwie biegowym, a także sportowcem roku według GQ. Żonaci, para ma dwóch synów – Daniela i Kornila. Kirill Michajłow swoim przykładem pokazał, że sport jest przeznaczeniem. Marzył o karierze sportowej i osiągał dobre wyniki, jednak poważna kontuzja w wypadku przekreśliła jego nadzieje na medale w wielkim sporcie. Jednak Cyrylowi udało się zebrać wolę i zdecydował

Mistrz paraolimpijski w sztafecie w narciarstwie biegowym i zdobywca srebrnego medalu w biegu na biathlon wśród zawodników z wadą wzroku podczas Zimowych Igrzysk Paraolimpijskich 2010 w Vancouver Ljubow Wasiljewa- Czczony Mistrz Sportu Rosji. Od dzieciństwa Wasiliewę otaczał sport - podczas ćwiczeń ze zdrowymi dziećmi Lyuba jeździła na nartach, biegała i tańczyła. Nieważne, jak bardzo było to trudne, zawsze starała się być pierwsza. Ljubow odnosił sukcesy nie tylko w sporcie, ale także w sztuce - bardzo dobrze rysowała.

Dwukrotna mistrzyni paraolimpijska i srebrna medalistka Zimowych Igrzysk Paraolimpijskich 2010 w Vancouver Maria Iovleva zaczął jeździć na nartach w wieku 10 lat. Obecnie Maria posiada status Zasłużonego Mistrza Sportu i przygotowuje się do startu w Igrzyskach Paraolimpijskich w Soczi.

Laureat X Zimowych Igrzysk Paraolimpijskich Anna Burmistrowa- zdobywca 5 nagród złotych i 4 srebrnych. W marcu 2010 roku została odznaczona Orderem Honoru za wielki wkład w rozwój wychowania fizycznego i sportu oraz wysokie osiągnięcia na X Zimowych Igrzyskach Paraolimpijskich w 2010 roku. Według Anny zaczęła uprawiać sport w wieku 6 lat. Początkowo matka wysyłała ją na pływanie w celu ogólnego rozwoju (Anna ma obustronne zapalenie splotów, porażenie Erba (częściowe unieruchomienie ramienia spowodowane urazem splotu ramiennego podczas porodu). Lekarze jednomyślnie powiedzieli zawodniczce, że nie może trenować , ale matka dziewczynki nalegała.Już w wieku 14 lat Anna Burmistrova dołączyła do drużyny narodowej i występowała na poziomie międzynarodowym.

Narciarz Irek Zaripow- mistrz w narciarstwie biegowym i biathlonie. Irek stracił nogi w 2000 roku, kiedy na motocyklu potrącił go samochód ciężarowy. Potem przez dwa lata żył, jego zdaniem, jak roślina, nie rozumiejąc, po co jest potrzebny na tym świecie. Dopiero dzięki sportowi, do uprawiania którego namówili go rodzice, odzyskał umiejętność cieszenia się życiem. Aby wrócić do formy Irek zaczął intensywnie trenować. Efektem tego są 4 złote medale na igrzyskach w Vancouver w 2010 roku. Irek swoje zwycięstwa w Vancouver dedykuje wszystkim, jak sam powiedział: „którzy przyczynili się do mojego rozwoju, którzy mnie wspierali – to są moi rodzice, moja żona i mój syn”.

Aleksandra Francewa- mistrz Rosji w narciarstwie alpejskim, zdobywca Pucharu Europy, uczestnik Zimowych Igrzysk Paraolimpijskich w Vancouver. Aleksander urodził się 24 kwietnia 1987 roku na terytorium Kamczatki. Występuje w kategorii sportowców z dysfunkcją wzroku. W 2013 roku na etapie finałowym Pucharu Świata IPC 2013 w narciarstwie alpejskim zdobyła złoto w dyscyplinach szybkościowych i zdobyła tytuł absolutnej zwyciężczyni Pucharu Świata w swojej kategorii. Alexandra Frantseva – „Nasza mistrzyni Soczi 2014” od 2012 roku reprezentuje w projekcie Dalekowschodni Okręg Federalny. Zawodnik planuje wziąć udział w Zimowych Igrzyskach Paraolimpijskich w Soczi.