Wybór moralny – co determinuje wybór moralny człowieka? Problem wyboru moralnego współczesnej młodzieży Sytuacje wyboru moralnego przykłady z literatury.

Literatura rosyjska zawsze była ściśle związana z moralnością

wyszukiwania naszych ludzi. Najlepsi pisarze w swoich dziełach

stale podnosił problemy naszych czasów, starał się rozwiązać

kwestie dobra i zła, sumienia, godności człowieka,

sprawiedliwość i inne. Najciekawsze są

prace poruszające kwestie związane z

moralność człowieka, z jego poszukiwaniem pozytywnego ideału w

życie. Jeden z pisarzy, który szczerze wspiera

moralnością naszego społeczeństwa jest Valentin Rasputin. Specjalny

miejsce w jego twórczości zajmuje opowiadanie „Ogień” (1985). Ten

refleksje nad naszą współczesnością, odwagą obywatelską i

moralne pozycje osoby. Opowiadanie: w Sosnowce

wybuchł pożar, cała wieś pobiegła do niego, ale ludzie się pojawili

bezsilny wobec szalejących żywiołów. W ogniu było niewiele

ci, którzy ryzykowali życiem, bronili majątku ludu. Ale wiele

przyszedł "ogrzać ręce". Ludzie oszczędzali chleb. Uratowany sklep -

nic w porównaniu z ludzkimi życiami, z ogromnymi

spalone magazyny, ze skradzionym towarem ludowym. Ogień jest

wynik ogólnych kłopotów. Ludzie są zepsuci przez niewygodne życie,

brak życia duchowego, bezduszny stosunek do natury. Wiele

problemy naszych czasów, w tym moralne,

podnosi Anatolija Pristavkina w opowiadaniu „Złota chmura spędziła noc”.

Ostro porusza kwestię stosunków narodowych, mówi o komunikacji

pokoleń, porusza temat dobra i zła, opowiada o wielu innych

problemy, których rozwiązanie zależy nie tylko od polityki i

gospodarki, ale także na poziomie kultury ogólnej.

"Dla osoby - narodowość, a nie zasługi, a nie wina, jeśli w kraju"

powiedz inaczej. Oznacza to, że ten kraj jest nieszczęśliwy” – napisał Robert

Boże Narodzenie.

Opowieść „Ogień” jest przesiąknięta bólem, a ja chcę tylko krzyczeć: „So

nie możesz już żyć! „Ogień na zewnątrz stał się tylko ponurym odbiciem

który od dawna wysusza duszę. Potrzebujesz ocalić ludzką duszę, pisarzu

mówi, że oparcia życia należy szukać w duszy. Rasputin jest ostry

wyraziłem to, co wielu czuło - trzeba nazywać ludzi, siłą

obudzić się, ale nie ma gdzie się wycofać. Pisarz pisze, że

kiedy zamiast prawdy człowiekowi systematycznie przedstawia się kłamstwo,

to jest straszne. W godzinach pożaru główny bohater ujawnia prawdę:

człowiek musi być panem swojej ojczyzny, a nie obojętnym

gościu, trzeba szukać zbliżenia z naturą, trzeba

słuchaj siebie, musisz oczyścić sumienie.

Moim ulubionym pisarzem zawsze był Daniil Granin, bo to

fakt, że w nich porusza ostre problemy dnia. nie mogę

nie wymieniaj ani jednego pisarza, który byłby z nim porównywany w

wszechstronność zarówno problematyczna, jak i czysto artystyczna

zainteresowania, chociaż Granin jest pisarzem jednego wspólnego problemu. Granin

ukończył instytut techniczny, pracował jako inżynier, więc wszystko o

to, co pisze, jest mu dobrze znane. Jego powieści „Poszukiwacze”, „Idę dalej

burza z piorunami "," Malarstwo "przyniosła mu zasłużony sukces. W centrum wielu

w jego pracach pojawia się problem - "naukowiec i władza". Granin pasuje

na problem stylu życia, w wyniku raz na zawsze zrobione

człowiek z wyboru. Nie ma odwrotu, tak bardzo, jak sobie tego życzymy.

Los człowieka - od czego to zależy? Od celowości

osobowość czy siła okoliczności? W opowiadaniu „To dziwne życie” on

pokazuje prawdziwe ludzkie przeznaczenie, prawdziwą osobowość.

Główny bohater, Aleksander Lyubishchev, był prawdziwym naukowcem.

„Nie było wyczynu”, pisze Granin, „ale było coś więcej niż wyczyn –

miał dobrze przeżyte życie ”.

nieosiągalny. Lubiszczew już od młodości dobrze wiedział, czego chce, on…

zakodowany na sztywno, „wybrał” swoje życie, które ujarzmił

jeden - w służbie nauki. Od początku do końca był wierny swojemu

młodzieńczy wybór, twoja miłość, twoje marzenie. Niestety, pod koniec życia

wielu uważa go za porażkę, ponieważ jest

nie osiągnął. Na ogół nie zajmował prestiżowych stanowisk

pensje i przywileje - po prostu cicho i skromnie wykonywał swoją pracę,

był prawdziwym wielbicielem nauki. To są ludzie, nasi

współcześni promowali postęp techniczny. Uczciwość i

przestrzeganie zasad – wielu utraciło te cechy w życiu na przestrzeni lat,

ale najlepsi z ludzi nie dążyli do chwilowych sukcesów, zaszczytów, ale

pracował na przyszłość.

Problem wyboru życia jest dotkliwy w innej opowieści Granin

"Takie samo imię". Bohaterem tej opowieści jest brygadzista, w przeszłości - który poddał się

wielkie oczekiwania matematyka. Granin niejako zderza dwie opcje

los w jednej osobie. Bohaterem filmu był Kuźmin

najwyższa uczciwość i przyzwoitość, ale los go złamał, on

porusza się przez życie „złapany w ogólnym strumieniu”. Problem wyboru

problem czynu, od którego może zależeć cały los człowieka,

Granin analizuje nie tylko losy Kuźmina, ale także losy

starsze pokolenie w nauce o losie bardzo młodych naukowców

matematycy. W centrum opowieści znajduje się konflikt między naukowcami, którzy:

widzą różne cele w swojej pracy. Czcigodny naukowiec Łaptiew ze względu na

aby „zetrzeć powierzchnię ziemi” inny naukowiec Łazariew, złamał los

Kuzmina (uczeń „Łazariewa”) podarował swojego człowieka i

naukowy los wydaje się być poza humanitarnymi rozważaniami: kierunek, in

który jego zdaniem pracowali Lazarev i Kuzmin, był w błędzie.

I dopiero lata później, gdy Kuźmin porzucił matematykę, jego pierwszy…

prace studenckie zostały docenione przez największych matematyków

świat. Naukowiec z Japonii dokonał wielkiego odkrycia, odnosząc się do:

zapomniane oryginalne dzieło rosyjskiego studenta Kuźmina, który według

z jakiegoś nieznanego powodu nie dokończył swojego odkrycia. Więc Łaptiew

złamał los wybitnego rosyjskiego naukowca. W tej historii Granin

kontynuuje temat, który zaczął pisać w latach 60. w powieści „Idę

do burzy z piorunami. „Ta powieść przyniosła Graninowi ogólnounijną sławę.

problem wyboru drogi przez bohatera Granin przechodzi do problemu

los człowieka, problem realizacji powierzonego mu talentu. Ale już

następuje duchowa restrukturyzacja człowieka jako osoby.

Katastrofa naszych czasów polega na tym, że często się nie słyszymy,

jesteśmy emocjonalnie głusi na problemy i kłopoty innych ludzi. Literatura

kształci nas moralnie, kształtuje naszą świadomość, otwiera

dla nas głębia piękna, której często w życiu codziennym nie mamy

W latach 60. i 80. XX wieku w literaturze rozpoczął się szczególny czas - „odwilż”. Po tylu latach totalitarnego reżimu można było pisać o wielu rzeczach, które wcześniej były zakazane. Tacy pisarze, jak V.G.Rasputin, V.M.Shukshin, V.P.Astafyev (pisarze-"wieśni") zaczęli podnosić problem wyboru moralnego człowieka, czyli podejmowania decyzji zgodnie z głosem sumienia. Pisarze jako pierwsi zrozumieli, że ludzie zaczęli wymykać się duszy, szukać od niej wolności, zaczęli opowiadać, co się z taką osobą dzieje, jaki los sam sobie szykuje.

W pracach tych autorów pojawiają się odwieczne tematy: sumienie, prawda, miłość, korzenie duszy. Ich proza ​​stworzyła obraz życia rosyjskiego chłopstwa XX wieku, odzwierciedlała ważne wydarzenia: rewolucję, wojnę domową, kolektywizację i głód, powstanie kołchozów.

Koncentruje się na wiosce żebraków i pozbawionych praw obywatelskich. Autorzy chcieli pokazać głębię ludzkiego życia, ożywić tradycyjną moralność.

Wybór moralny trzeba dokonywać każdego dnia, ludzie nieustannie zdają egzamin na tytuł osoby. Ten temat zawsze znajdował się w centrum uwagi literatury rosyjskiej, w szczególności pisarzy - „hodowców wiejskich”.

„Pamiętam jeden incydent z dzieciństwa” – tak zaczyna się historia „Wujek Yermolai” WM Szukszyna. Fakt, że czasownik jest w czasie teraźniejszym, a dzieło napisane jest zgodnie z zasadą „historia w opowieści”, pomaga zrozumieć, że bohater stale o tym pamięta. Rzeczywiście, wyznaje: „...całe życie marzyłem o tym poranek”. Wujek Yermolai wysłał chłopców, aby zajęli się młóconym chlebem, ale nie poradzili sobie z zadaniem, nie byli na nurcie i postanowili kłamać. Chłopcy zostali przyłapani na kłamstwie, ale uparcie stali, nie przyznając się do wykroczenia. To, co się wydarzyło, nie pozwala bohaterowi odejść przez całe życie, jego sumienie dręczy. Zastanawia się nad sensem życia wuja Jermolaja. Wiadomo, że V.M. Shukshin nie lubił epitetu „prostych” ludzi. Są dla niego zwyczajni, ale daleko im do prostoty, bo tacy ludzie żyją uczciwie, w prawdzie, po ludzku. Chłopcy, dokonawszy złego wyboru, skazali się na wyrzuty sumienia.

W opowiadaniu VG Rasputina „Rozmowa kobiety” Vika została wysłana przez rodziców do swojej babci we wsi na reedukację. I jednej nocy rozmawiali o najbardziej intymnych, ale opinie były różne. Vika przekonywała, że ​​kobieta jest teraz silniejsza, a babcia Natalia była pewna, że ​​„…nie trzeba być silniejszą, ale bardziej kochaną”. Według dziewczyny miłość nie jest konieczna w związku. Na co stara kobieta sprzeciwiła się: „Jak kochać, uczy wzajemność”. Dla Natalii miłość jest jedna na całe życie, bez niej nie można żyć. Jej ukochany zginął na wojnie, a przed śmiercią wysłał swojego przyjaciela, aby zaopiekował się kobietą. Babcia mówi: „… ja… widziałam, że go nie potrzebuję, ale on potrzebował mnie”, więc współczucie przelało się w miłość. Natalia radzi Vice, aby „złapała mnie”, ponieważ bez rdzenia moralnego, który umożliwi dokonanie właściwego wyboru, nie można godnie żyć.

Tak więc honor, obowiązek, sumienie, miłość do bliźniego pomagają człowiekowi dokonać właściwego wyboru moralnego. Pisarze udowadniają, że nawet jedna zła decyzja może wpłynąć na przyszłość i zmienić życie.

Bóg stworzył człowieka na swój obraz. Ale najważniejszą rzeczą, jaką dał swojej twórczości, jest umiejętność myślenia, refleksji i dokonywania wyboru. Czasami mamy do czynienia z bardzo złożonymi zadaniami, które wydają się dość trudne do samodzielnego rozwiązania. W tym przypadku na ratunek przychodzą bohaterowie dzieł literackich, którzy przedstawiają swoje ważkie argumenty. Problem wyboru jest głównym tematem Jednolitego Egzaminu Państwowego, więc młode pokolenie musi odpowiednio przygotować się do decydującego etapu swojego życia.

Problemy z wyborem w życiu człowieka

Zastanów się, jak często w ciągu dnia musisz rozwiązywać pytania, na które są dwie, a nawet więcej odpowiedzi? Najpierw myślisz o tym, co zjeść na śniadanie, potem jak się ubrać do szkoły i w którą stronę się udać. Po lekcjach zwykle zastanawiasz się, czy odrobić pracę domową teraz, czy po imprezie? A dzisiaj iść na spacer z Maszą lub Kolą? Wszystkie te pytania to tylko drobne codzienne problemy, z którymi prawdopodobnie poradzisz sobie z łatwością.

Ale w życiu jest poważniejszy wybór. Wcześniej czy później, ale będziesz musiał pomyśleć o tym, gdzie iść na studia, gdzie pracować, jak określić swoją ścieżkę życiową. Musimy o tym pomyśleć teraz, u progu dorosłości. W tym celu nauczyciele proszeni są w szkole o czytanie prac, ich analizę i wyciąganie wniosków. Aby było Ci łatwiej w przyszłości, w oparciu o doświadczenia innych. Zapraszamy do zastanowienia się, z jakim problemem wyboru życia spotykamy się w literaturze. Oto argumenty jako przykłady.

Problemy społeczne

Jakie trudności może mieć młody człowiek ze społeczeństwem? Wiadomo, że nastolatki są bardzo emocjonalnie i emocjonalnie niestabilne. W okresie dojrzewania mają zupełnie nietypowe myśli, a czasem wydaje im się, że cały świat jest im przeciwny. Ale przetrwanie w społeczeństwie jest kluczem do szczęśliwego dorosłego życia. I musisz się tego nauczyć jak najwcześniej. Tabela po lewej stronie przedstawia problem wyboru, po prawej argumenty z literatury.

	Nazwa problemu	Argument
	Niektórzy ludzie są zbyt bogaci, inni biedni.	Dostojewski F.M. „Zbrodnia i kara”. Pomimo tego, że w powieści poruszanych jest wiele różnych problemów, głównym z nich jest granica biedy, poza którą zmuszeni są egzystować główni bohaterowie.
	Zamknięcie, orientacja tylko na własny świat, bez względu na innych.	W pracach pojawia się problem wyboru: Saltykov-Szchedrin „Mądry Gudgeon” i Czechow „Człowiek w sprawie”.
	Samotność i jej dotkliwość.	Dobrym przykładem jest Los człowieka Szołochowa. Problem wyboru życia i samotności przedstawia od razu dwóch bohaterów - Andriej Sokołow i chłopiec Wania. Obaj w czasie wojny stracili wszystko, co było im drogie.

Problemy w relacjach szkolnych

Takie trudności są również dość często spotykane. Co więcej, nastolatkowi może być bardzo trudno je zrozumieć, a tym bardziej rozwiązać. Rodzice z reguły nie mogą lub nie chcą ingerować w relacje między nauczycielami a uczniami. Zastanów się, co na ten temat ma do powiedzenia literatura.

	Nazwa problemu	Argument
	Niechęć do nauki i zdobywania wiedzy	To także istotny problem wyboru w życiu człowieka. Argumenty o niechęci do zdobywania wiedzy znajdują się w komedii F. I. Fonvizina „The Minor”. Główny bohater, będąc leniwym i ospałym, niczego w życiu nie osiągnął i nie był przystosowany do samodzielnej egzystencji.
		Znakomite argumenty przedstawia AM Gorky w swojej autobiograficznej trylogii „Dzieciństwo”, „W ludziach”, „Moje uniwersytety”.
	Rola języka rosyjskiego w życiu każdej osoby	W swojej powieści Dar Nabokov wychwala język rosyjski jako dar losu i uczy doceniania tego, co jest dane z góry. Warto też przeczytać wiersze Turgieniewa, w których podziwia on siłę i wielkość języka rosyjskiego.
	Zderzenie różnych poglądów na życie	Nauczyciel i uczeń, jak ojciec i dziecko. Człowiek ma za sobą kolosalne doświadczenie i własne dorosłe spojrzenie na świat. Drugi ma własne zdanie, często sprzeczne z dorosłym. To też jest rodzaj problemu wyboru. Argumenty z literatury można znaleźć w „Ojcach i synach” Turgieniewa.

Problemy rodzinne

Gdzie możemy się bez nich udać? Problemy rodzinne zawsze pojawiają się w każdym wieku. Możemy zranić najbliższą osobę, a nawet nie myśleć o jej uczuciach. Wybacz wszystko to samo. A czasami najbardziej krzywdzimy własnych rodziców. Bardzo trudno jest uchronić się przed błędami. Ale możesz przeczytać, na czym polega problem wyboru. Pomogą w tym argumenty z literatury.

	Nazwa problemu	Argument
	Złożoność relacji między rodzicami a dziećmi.	Rodzice często nie rozumieją punktu widzenia swojego potomstwa. Wybór dzieci wydaje im się straszny, sprzeczny z normami i zasadami życia. Ale dzieci czasem się mylą. Przeczytaj historię Gogola „Taras Bulba”. To bardzo poważna praca, która zmusza do zastanowienia się, jak pojawia się problem wyboru w życiu danej osoby. Argumenty są imponujące.
	Rola dzieciństwa	Czy uważasz, że dzieci są proste? Nieważne jak to jest. Żyjemy w stosunkowo spokojnych i stabilnych czasach i potrafimy dawać dzieciom radość dorastania. Ale niewielu to miało. O tym, jak szybko można dorosnąć w latach wojny, Pristawkin pisze w swoim opowiadaniu „Złota chmura spędziła noc”. Tołstoj napotyka też na problem wyboru życia. Poszukaj argumentów w trylogii „Dzieciństwo”, „Adolescent”, „Youth”.
3.	Relacje rodzinne. Sieroctwo.	Należy zachować wartości rodzinne. Dowodem na to jest epicka powieść L. N. Tołstoja „Wojna i pokój”. Nie bądź leniwy, przeczytaj wszystko, a zrozumiesz, jak ważne jest zachowanie tego, co rozwijało się i osiedlało przez wieki.

Problem wyboru drogi życiowej. Argumenty z literatury

Nawet dorosły czasami myśli, że jego życie zawiodło. Praca mi się nie podoba, zawód nie przynosi upragnionego zysku, nie ma miłości, nic wokół nie wróży szczęścia. Teraz, gdybym wtedy, dziesięć lat temu, pojechał tam na studia, albo poślubił to, moje życie potoczyłoby się zupełnie inaczej, może szczęśliwsze. Człowiek tworzy swoje przeznaczenie i wszystko zależy od tego wyboru. Największą trudnością jest to, że literatura pomoże zrozumieć to niezwykle złożone zagadnienie.

Prawdopodobnie najlepszym przykładem dla młodszego pokolenia jest powieść Gonczarowa Oblomov. Tematem całej pracy jest wybór miejsca w życiu. O losie kilku osób autor opowiada, co może się stać, jeśli jesteś słabą wolą lub odwrotnie, stanowczym charakterem i upartym. Ilya Oblomov, jako główny bohater, ma negatywne cechy - niezdolność do pracy, lenistwo i upór. W rezultacie zamienia się w rodzaj cienia, bez celu i szczęścia.

Innym przykładem tego, jak dziedziczenie, a nie własny wybór, wpływa na życie człowieka, jest „Eugeniusz Oniegin” Aleksandra Puszkina. Wydawałoby się, czego jeszcze potrzebuje młody szlachcic? Beztroskie życie, bale, miłość. Nie musisz się zastanawiać, jak pracować, skąd wziąć pieniądze na jedzenie. Ale Oniegin nie jest zadowolony z takiego życia. Protestuje przeciwko ugruntowanemu życiu świeckiemu, przeciwko normom moralnym swoich czasów, za które wielu uważa go za ekscentryka. Głównym zadaniem Oniegina jest odnalezienie nowych wartości, sensu jego życia.

Jak radzić sobie z zawodem

Kolejnym nierozwiązywalnym problemem młodego pokolenia jest problem wyboru zawodu. Rodzice mogą podać zupełnie inne argumenty, oferując dziecku najlepsze, ich zdaniem, zajęcie w życiu. Teraz ta sytuacja nie jest rzadkością. Mamy i tatusiowie są zmuszeni chodzić na studia tam, gdzie ich dziecko w ogóle nie chce iść. Argumentują swoje stanowisko na różne sposoby: bycie lekarzem jest opłacalne, finansista jest prestiżowy, programista jest poszukiwany, a biedny nastolatek chce zostać maszynistą.

Tak stało się z głównym bohaterem dzieła Michaiła Wellera „Chcę być woźnym”. Główny bohater miał problem z wyborem zawodu. Argumenty przemawiające za tym, kim ma zostać, podali mu rodzice. Radzili przyjrzeć się innym, którzy skutecznie bronią swoich kandydatów, występują na koncertach po konserwatorium. Ale bohater nie chciał zamienić swojej wolności na siedzenie w spodniach w salach lekcyjnych i studiowanie książek. Przyciągnęło go dziecięce marzenie o zostaniu woźnym, do którego dążył.

Przykład na to, że nie wystarczy wybrać dobry zawód, który ci się podoba, ale trzeba też rozwijać swoje umiejętności, podaje A.P. Czechow w swoim opowiadaniu „Ionych”. Zwłaszcza jeśli jesteś lekarzem. Tak było z głównym bohaterem Ionych. Pracował sumiennie, pomagał ludziom, aż stał się moralnie przestarzały. Nie śledził nowości w farmakologii, nie interesował się nowymi metodami leczenia. Ryzykował utratę dobrego samopoczucia. Morał pracy: właściwy wybór zawodu to tylko połowa sukcesu, trzeba doskonalić swoje umiejętności i talent.

Argumenty problemowe

Wszystkie nasze działania są pod wpływem otaczającego świata. Przed podjęciem tego czy innego kroku na pewno zastanowimy się, czy jest to sprzeczne z normami stosunków społecznych, sumienia, moralności itp. To wszystko jest problemem wyboru moralnego. Argumenty tutaj są proste. Pewien mędrzec powiedział, że nigdy nie ma dobrego rozwiązania. Bo dla ciebie będzie to prawda, ale dla kogoś innego będzie fałszem. Zobaczmy, czego uczy nas literatura.

	Nazwa problemu	Argument
	Ludzkość, miłosierdzie	Najlepsze przykłady podaje M. Szołochow. Ma kilka historii, z których można wyciągnąć tezy o miłosierdziu i ludzkości. To jest Nauka Nienawiści, Przeznaczenie Człowieka.
	Okrucieństwo	Czasami okoliczności zmuszają osobę do popełnienia okrutnych i strasznych rzeczy. Trudno znaleźć takie argumenty. Problem wyboru pojawił się wśród bohaterów epickiej powieści M. Szołochowa „Cichy Don”. Akcja toczy się w latach rewolucji, a główni bohaterowie muszą coś poświęcić w imię rewolucji.
3.	O śnie i rzeczywistości	Tutaj nie można obejść się bez romantycznej opowieści A. Greena „Szkarłatne żagle”. Ale co by się stało, gdyby Gray nigdy nie pojawił się w życiu Assola? W rzeczywistości tak się nie dzieje. Oczywiście marzenia czasami się spełniają, ale sam musisz włożyć w to dużo wysiłku.
4.	Walka dobra ze złem	Zawsze walczą w nas dwa żywioły – dobro i zło. Pomyśl o swoich działaniach, a znajdziesz argumenty. Problem wyboru pojawił się także przed bohaterami powieści Bułhakowa Mistrz i Małgorzata. To doskonały utwór, w którym bardzo umiejętnie przeplatają się gałęzie dobrych i złych uczynków.
5.	Samopoświęcenie	I znowu „Mistrz i Małgorzata”. Kobieta ze względu na ukochanego opuściła dom, majątek i rodzinę. Stała się nieważką, cieniem, sprzedała swoją duszę diabłu ze względu na swojego Mistrza. Praca zmusza do myślenia. I jeszcze jedna historia, którą chciałbym w tym kontekście przypomnieć. To jest stara kobieta Gorkiego, Izergil. Dzielny bohater Danko wyrwał sobie serce w imię ratowania ludzi, dzięki czemu ścieżka została oświetlona i wszyscy zostali uratowani.

Problemy osobiste

Najbardziej bolesnym tematem dla nastolatków jest miłość. Jednocześnie najciekawiej jest o tym pisać. A ile przykładów można przytoczyć! Miłość i romans to kolejna kwestia wyboru. Esej jest zmuszony pisać w oparciu o własne myśli, które czasami są zdezorientowane i zdezorientowane. Zastanówmy się, jakie argumenty można podać w tym kontekście.

Chcę tylko przypomnieć tragiczną miłość Romea i Julii w sztuce Szekspira. Nieporozumienia ze strony krewnych i wrogość klanów prowadzą do tragicznych konsekwencji, chociaż młodzi byli szczerze zakochani i doświadczali dla siebie tylko najczulszych i dziewiczych uczuć.

Doskonały przykład prawdziwych romantycznych relacji w opowieści Kuprina „Garnet Bracelet”. Po przeczytaniu tej pracy chcę wierzyć, że miłość jest najlepszym uczuciem, jakie człowiek kiedykolwiek miał. Bransoletka z granatów to oda do młodych, hymn do szczęścia i proza ​​niewinności.

Miłość bywa destrukcyjna. W literaturze istnieją na to argumenty. Problem wyboru pojawił się przed Anną Kareniną w powieści o tym samym tytule L.N. Tołstoj. Uczucia, które powstały dla młodego oficera Wołkońskiego, stały się dla niej destrukcyjne. W imię nowego szczęścia kobieta opuściła oddanego męża i ukochanego syna. Poświęciła swój status, reputację, pozycję w społeczeństwie. A co za to dostałeś? Miłość i szczęście czy tęsknota i rozczarowanie?

Problemy ekologiczne, relacje z naturą

Inny jest problem wyboru w życiu. Argumenty były bardzo różne. Czas porozmawiać o środowisku, w którym żyjemy. Ostatnio ludzkość poważnie pomyślała, że ​​człowiek tak naprawdę traktuje swój dom, Matkę Ziemię, bardzo lekceważąco. A wszelkie działania mające na celu zachowanie zdrowia planety nie przynoszą znaczących rezultatów. Warstwa ozonowa jest zniszczona, powietrze jest zanieczyszczone, praktycznie nie ma na świecie czystej świeżej wody ...

Czy pozwalasz sobie zostawić śmieci po odpoczynku w lesie? Czy przed wyjściem palisz plastik i gasisz płomienie? Autorzy dużo pisali o związku z naturą. Zastanówmy się, co może się przydać na egzaminie.

Zacznijmy od antyutopijnej powieści „My” E. Zamiatina. Mówimy o mieszkańcach pewnego Zjednoczonego Państwa, którzy stali się liczbami, a całe ich istnienie możliwe jest tylko w ramach Tablicy Godzinkowej. Nie mają drzew i rzek, bo cały świat zbudowany jest z ludzkich budowli i urządzeń. Otaczają je idealnie równe proporcje szklanych domów. A związki i miłość są dozwolone, jeśli jest różowa karta. Taki świat celowo przedstawił Zamiatin, aby pokazać, że człowiek może zmienić się w zaprogramowanego robota bez natury, prawdziwych uczuć i piękna otaczającego go świata.

Walka natury z człowiekiem toczy się w pracy E. Hemingwaya „Stary człowiek i morze”. Tutaj ukazany jest prawdziwy problem ludzkiego wyboru. Argumenty są bezbłędne. Jeśli chcesz żyć, trzymaj się. Dotyczy to zarówno słabego starca, jak i silnego rekina złapanego na hak. Walka o życie zmierza ku śmierci. Kto wygra, a kto się podda? Krótka historia skłania do głębokiego zastanowienia się nad sensem i wartością życia.

Problem patriotyzmu

Znakomite argumenty o miłości do Ojczyzny można znaleźć w wielu. W tym trudnym czasie naprawdę przejawia się szczerość uczuć.

Epicką powieść Wojna i pokój Lwa Tołstoja można uznać za przykład ideologii fałszywego i prawdziwego patriotyzmu. W książkach jest wiele scen na ten temat. Warto pamiętać o Natashy Rostowej, która namówiła matkę, by podarowała wozy dla rannych pod Borodino. W tym samym czasie sam książę Andriej Bołkoński został śmiertelnie ranny w decydującej bitwie.

Ale zwykli żołnierze mają największą miłość do Ojczyzny. Nie wygłaszają głośnych przemówień, nie wychwalają króla, ale są po prostu gotowi umrzeć za swoją ziemię, za swój kraj. Autor wprost mówi, że pokonanie Napoleona w tej wojnie było możliwe tylko dzięki solidarności całego narodu rosyjskiego. Francuski dowódca w innych krajach miał do czynienia wyłącznie z armią, aw Rosji przeciwstawiali mu się zwykli ludzie różnych klas i stopni. Pod Borodino armia napoleońska poniosła moralną klęskę, a armia rosyjska zwyciężyła dzięki potężnemu hartowi ducha i patriotyzmowi.

Wniosek

Jak perfekcyjnie zdać egzamin to główny problem wyboru. Staraliśmy się przedstawić argumenty (USE), które najczęściej występują w tematach esejów. Pozostaje tylko wybrać to, czego potrzebujesz.

Slajd 2

WM Vasnetsov „Rycerz na rozdrożu”

Slajd 3

Bohater jechał na swoich bohaterskich czynach. Wjechałem na szerokie pole. Nad polem widać niemiłe czerwone niebo. Na niebie krążą czarne ptaki. Na środku pola stoi stary kamień. Na kamieniu jest napisane: Po lewej ehati - bogaty w istnienie, Po prawej ehati - poślubiony bytowi. Jak prosto iść - nie mieszkam. Nie ma drogi dla przechodnia, Ani podróżnika, ani latającego. Bohater zamyślił się. Gdzie trzymać drogę? A potężny bohaterski koń opuścił głowę, pomyślał ...

Slajd 4

Kiedy Wiktor Michajłowicz Wasniecow namalował obraz „Rycerz na rozdrożu”, sam wyglądał jak bajeczny rycerz wybierający ścieżkę. Towarzysze artyści i widzowie znali i kochali Wasniecowa, autora małych obrazów z życia codziennego. I ciągnęło go do odległej przeszłości, do czasów, które pozostały tylko w pamięci ludzi - w eposie, w piosence, w bajce. Przyjaciele ostrzegali artystę: po co zjeżdżać z utartych szlaków, gdzie ma zagwarantowaną pracę i sukces? Ale Wiktor Michajłowicz uwierzył w swoje marzenie i wyruszył nową, nieznaną ścieżką.

Slajd 5

Problem wyboru moralnego w księgach wojennych

Slajd 6

„Los człowieka”, 1956

Slajd 7

„Za to jesteś mężczyzną, za to jesteś żołnierzem, aby wszystko znieść, wszystko zburzyć, jeśli potrzeba tego wymaga” M. Szołochow

Wojna przekreśliła rodzinne szczęście Andrieja Sokołowa: rodzina zmarła, najstarszy syn, oficer, zginął. W niewoli ze względu na uratowanie chudego chłopca - dowódca Sokołow dusi zdrajcę własnymi rękami. Nie było mu łatwo podjąć taką decyzję „Pierwszy raz w życiu zabił, a potem własną…”. Ale przez śmierć zdrajcy zapobiegł śmierci wielu uczciwych ludzi.

Slajd 8

W warunkach niewoli od razu dokonał głównego wyboru moralnego bohatera: nie zgodził się na porozumienie z wrogami, nie zdradził swoich towarzyszy za kawałek chleba, odważnie znosił tortury i upokorzenia, „aby wrogowie nie widzieli w ostatniej chwili, że muszę rozstać się z moim życiem. wciąż trudne ”. Zależało mu na tym, aby pokazać, że „choć z głodu znikam, nie będę się dusić ich jałmużną, że mam własną rosyjską godność i dumę, i że nie zrobili ze mnie bydła, choćby nie wiadomo jak bardzo wypróbowany."

Slajd 9

Bohater dokonał ostatniego wyboru w powojennym okresie swojego życia, kiedy prawie wszystko zostało stracone, ale dano mu szansę jakoś znieść trudy, straty, żal samotności, a Andriej Sokołow znajduje siłę, by podnieść osierocony chłopiec i adoptował go.

Slajd 10

Opowieść B. Wasiliewa „Jutro była wojna”

W opowiadaniu B. Wasiliewa „Jutro była wojna” w niesamowity sposób odtworzono atmosferę przedwojennego środkoworosyjskiego miasta. Głównymi bohaterami opowieści są przedwojenne dzieci w wieku szkolnym, wychowane na romantyzmie „rewolucyjnej codzienności”. Naiwni i prostolinijni, szczerzy i nieustraszeni, próbują zrozumieć złożone życie dorosłych w otaczającym ich świecie. Uniwersalne wartości ludzkie, które rodzice wpajają swoim dzieciom, stopniowo wchodzą w konflikt z rzeczywistością, okrutną i nieludzką. A dzieci muszą dokonać wyboru moralnego, ponieważ od tego zależy nie tylko ich życie, ale także życie innych ludzi.

Slajd 11

Bohaterowie opowieści przejdą wiele prób, w końcu odkryją dobrze znaną prawdę, którą autorka z największą precyzją sformułowała w liście samobójczym do Wiki Lubiereckiej: „… nie możesz zdradzić swoich ojców. To niemożliwe, inaczej zabijemy siebie, nasze dzieci, naszą przyszłość ”. A dzieci też nie można zdradzić. Nie możesz nikogo zdradzić! To przerażające, gdy zdrada popełniana jest w życiu prywatnym. To jest jeszcze straszniejsze, gdy ta zdrada jest popełniona przez państwo w stosunku do swoich obywateli.

Slajd 12

Praca z tekstem

Slajd 13

Problem wyboru w literaturze klasycznej

Slajd 14

Bohater i jego wybór w literaturze XX wieku „... każdy ma swoją własną prawdę, własną bruzdę” M. Szołochow

Slajd 15

W. Żeleznikowa. Strach na wróble.

Historia szóstoklasistki Lenki Bessoltsevy, która znalazła się w trudnej sytuacji – jej koleżanki z klasy zbojkotowały ją. Nieśmiała, niezdecydowana okazała się osobą zagorzałą, odważną, a chłopaki zdali sobie sprawę, że wartości moralne, które noszą w sobie Lenka i jej dziadek, są dobrem, w imię którego muszą walczyć.

Slajd 16

Slajd 17

Slajd 18

Kadry z filmu „Strach na wróble”

Slajd 19

Wybór bohatera we współczesnej literaturze

Andrey Gelasimov „Babcia innego”. Dziewiętnastoletnia Tatiana, córka Iwanowny, byłego skoczka spadochronowego, obecnie dyspozytora, wychodzi za mąż i dowiaduje się, że jej mąż ma córkę Olę. Ojciec chce wysłać ją do szkoły z internatem. Bez wahania, okazując determinację i stanowczość, czego wymaga charakter sportowca, Iwanowna, matka Tatiany, pilnie wypisuje emeryturę i podejmuje śmiałą i nieoczekiwaną decyzję dla swojej rodziny: wymaga od zięcia, aby pozwolił jej przejąć opiekę nad dziewczyną. Nie może przeżyć, że dziecko (nawet obce) dorasta bez rodziny. Babcia innej osoby okazała się droższa niż najbliżsi.

Slajd 20

Roman Senchin „Joltyszewi”

Nikołaj Jeltyszew, dyżurny w izbie wytrzeźwień, „przez większość życia wierzył, że trzeba zachowywać się jak człowiek, wypełniać swoje obowiązki, a za to będziecie stopniowo wynagradzani”. Ale pewnego dnia łamie prawo: w małym pokoju izby wytrzeźwień zamyka kilku „nocnych przestępców”, którzy przystąpili do jego dyżuru, którzy do rana „duszą się” w dusznym pomieszczeniu, a jeden z nich umiera. W obliczu „losu”, potrzeby przetrwania, możliwości działania, znalezienia wyjścia, podjęcia jakiejś decyzji, Nikołaj traci ludzką twarz i stopniowo zamienia się w obojętną, żałosną osobę. Problem aktu, od którego może zależeć ludzki los, interesuje autora i jest przedstawiany czytelnikowi. Los bohatera łamie się, idzie przez życie, uwikłany w ogólny strumień obojętności, bezduszności, obojętności. Bohater, nie radząc sobie z okolicznościami, coraz bardziej wpędza się w kąt, coraz bardziej „brudny” w „bagnie” wiejskiego życia, sam umiera i niszczy swoją rodzinę. Dlaczego to się stało? Co się stało? Czego nie zauważył? Co minęło? Sam autor pracy odpowiada na te pytania: „W momencie, w którym, jak w bajce o bohaterze, trzeba było wybrać ścieżkę, po której iść dalej, spał Eltyszew”. Niejednokrotnie „była okazja do zmiany losu”, ale „nie odważył się” i zamienił się w „mordercę”, tak dobrze nam już znanego z literatury klasycznej.

Zobacz wszystkie slajdy

Życie to ciąg wyborów, od nich zależy przyszły los człowieka. Często jest to trudne, ponieważ trzeba wybrać między wygodną a uczciwą opcją, jeśli wolisz tę drugą, tracisz niektóre przywileje. Problem ten jest poruszany w sztuce i jest wszechobecny w życiu.

Argumenty z literatury

1. (51 słów) Piotr Griniew, bohater opowiadania AS Puszkina „Córka kapitana”, w swoim życiu kierował się przysłowiem: „Od najmłodszych lat dbaj o honor”. Kiedy Grinev stanął przed wyborem: przejść na stronę zbuntowanego Emeliana Pugaczowa lub pozostać wiernym przysięgi, wybrał to drugie, mimo że mógł zostać za to zabity. Jego decyzja jest moralna, ponieważ opiera się na cnocie.
2. (46 słów) W historii A.S. „Strzał” Puszkina (z cyklu „Opowieść Belkina”) Silvio czekał na zemstę przez wiele lat, chciał zabić swojego aroganckiego rywala, gdy bał się umrzeć. A teraz wróg ma dobry miesiąc miodowy, a Silvio celuje w niego z pistoletu. Ale główny bohater wybrał ułaskawienie, popełniając wysoce moralny czyn.
3. (60 słów) W powieści A.S. „Eugeniusz Oniegin” Puszkina zawahał się: czy zaakceptować uczucia Tatiany, czy ją odrzucić. Z jednej strony dziewczyna kochała go jak nikt inny, ale z drugiej strony, co mógł jej dać? W odpowiedzi nie było takich uczuć, a przedstawienie miłości to tylko zniszczenie życia bohaterki. A Eugene udzielił jej surowej nagany, ale dokonał wyboru na korzyść czynu moralnego.
4. (60 słów) Bohater wiersza M.Yu. „Pieśń o carze Iwanie Wasiljewiczu, młodym opriczniku i śmiałym kupcu Kałasznikowie” Lermontowa stanęła przed wyborem: znieść zniewagę zadaną żonie lub zmyć ją krwią sprawcy. Kupiec wybrał pojedynek i zabił Kiribeyevicha, ale za to sam został stracony. Ale dzięki swojemu zwycięstwu był w stanie zapewnić jej bezpieczeństwo. Jego decyzja jest moralna, ponieważ chronił rodzinę kosztem życia.
5. (52 słowa) W powieści M.Yu. „Bohater naszych czasów” Lermontowa Grusznicki i jego przyjaciele postanowili zabić Pieczorina przy pomocy fałszerstwa w pojedynku (pistolet głównego bohatera nie zostanie załadowany). Tak nikczemny czyn nie mógł pozostać bezkarny, Pieczorin dowiedział się o zbliżającej się podłości, przechytrzył Grusznickiego i sam go zabił. Zatem niemoralne wybory nigdy nie doprowadzą do zwycięstwa.
6. (48 słów) W M.E. Saltykov-Szczedrin „Mądry Piskar” bohater stanął przed wyborem na wielką skalę: pełne życie, ale niebezpieczne, lub nędzna egzystencja, ale bezpieczna. Piskar wspiął się do dziury, gdzie nikt nie mógł go dosięgnąć, ale jednocześnie wszyscy najlepsi go minęli. Jego wybór jest niemoralny, ponieważ opiera się na tchórzostwie i egoizmie.
7. (40 słów) W historii A.P. „Kameleon” Czechowa Ochumełow wybiera między służbą służbową a szacunkiem dla rangi. Pies, który ugryzł jubilera Khryukina, staje się winny lub niewinny, w zależności od tego, kto jest jego właścicielem. Niestety, urzędnicy często dokonują niemoralnych wyborów, aby zadowolić „właściwych ludzi”.
8. (47 słów) Bohater opowiadania M.A. „Los człowieka” Szołochowa zawsze działa zgodnie z jego sumieniem. Na przykład, gdy obok niego był zdrajca, który miał przekazać swojego komisarza nazistom, Sokołow go zabił. Więc Andrei uratował nie tylko tego komisarza, ale także wielu innych ludzi, których zdrajca zabiłby. To trudny, ale moralny wybór.
9. (49 słów) Bohater wiersza A.T. Tvardovsky „Wasilij Terkin” w rozdziale „Przeprawa” staje przed wyborem: przepłynąć zimną rzekę pod ostrzałem wroga w celu nawiązania komunikacji, albo ustąpić, bo ktoś inny może się znaleźć. Terkin popłynął i uratował całą firmę. Co więcej, bohater nawet nie spodziewał się nagrody, zrobił to tylko dlatego, że musiał.
10. (58 słów) W historii V.P. „Koń z różową grzywą” Astafiewa chłopiec zbierał truskawki na sprzedaż, potem je jadł i zamiast jagód kładł trawę. Bohatera bardzo dręczyło sumienie. Babcia, która przyniosła truskawki na targ, zhańbiła się, gdy po sprzedaży zaczęła nalewać jagody. Jednak młody bohater pokutował, a babcia mu wybaczyła. Człowiek prawdziwie moralny zawsze wraca na drogę cnoty, nawet jeśli dokonał złego wyboru.

Przykłady z życia

1. (46 słów) Moro, bohater filmu R. Nugmanova „Igła”, stanął przed wyborem: bronić swojej dziewczyny przed mafią narkotykową lub poddać się. Moreau wybrał to pierwsze, próbował wyciągnąć Dinę z błędnego koła, a kiedy to nie zadziałało, postanowił ukarać przestępców. Jego wybór jest wyczynem moralnym, ponieważ poświęcił się dla zbawienia drugiego człowieka.
2. (43 słowa) Rose, bohaterka filmu D. Camerona „Titanic”, stanęła przed wyborem między szanowanym życiem a miłością. Bohaterka wybrała to drugie, dzięki czemu dostała z Jackiem kilka dni szczęścia. Wybierając prawdziwą miłość, człowiek staje się szczęśliwy i cnotliwy, ale niemoralny wybór na korzyść chciwości nie wróży dobrze szczęściu.
3. (53 słowa) Driss, bohater filmu O. Nakasha „1+1”, mieszkał w biednej okolicy na zasiłku dla bezrobotnych, nie chcąc niczego zmieniać. Stał na rozdrożu: kontynuować taką egzystencję dalej lub spróbować zmienić ją na lepsze. Zaczął pracować, pomagając osobie niepełnosprawnej poczuć smak życia. Pomagając mu pomógł sobie, bo wybór moralny zawsze okazuje się dobry.
4. (52 słowa) Nikita Tyukin pływał w rzece Chagan, ale jego spokój przerwał płacz. Dziewczyna tonęła, musiała szybko wybrać. A Nikita postanowił wyciągnąć tonącą kobietę. Okazało się, że była koleżanka z dziewczyną, która już zeszła na dno. Młody bohater też ją uratował. Dokonując wyboru na korzyść czynu moralnego, uratował dwa życia, choć ryzykował własne.
5. (52 słowa) Mały Zhenya Oshchepkov kąpał się w typowe niedzielne popołudnie. Wychodząc z łazienki, dziecko odkryło, że rodzice leżą nieprzytomni na podłodze. Chłopiec nie był zagubiony, ale zadzwonił do swojej babci. A potem sam stracił przytomność, gdy w domu nagromadził się tlenek węgla. Jednak właściwy wybór Żeńki uratował całą rodzinę, babcia wezwała policję i strażaków.
6. (49 słów) Świadkiem tragedii okazał się opat cerkwi Zaśnięcia Jewgienij Mozjakow: chłopiec dobrze wpadł do ognia, nie mogli go wyciągnąć, bo dziecko nie mogło złapać węża strażackiego. Kapłan wskoczył do studni, położył Wanię na ramionach i został uratowany. Mężczyzna ryzykował, ale nagrodą za jego moralny czyn było uratowane życie.
7. (56 słów) Starsza kobieta została zaatakowana na ulicy nożem i zażądała oddania pieniędzy. Przechodzący obok młody mężczyzna mógł udawać, że nic nie słyszy, ale stanął w obronie ofiary. Skromny bohater nawet nie wypowiedział swojego imienia, nie potrzebuje wdzięczności. Ale jego wybór pomógł nie tylko emerytowi, ale i jemu samemu, ponieważ młody człowiek uniknął wyrzutów sumienia.
8. (63 słowa) Pewnego razu, w towarzystwie mojego przyjaciela, zaproponowano mi palenie mikstury narkotykowej. Była przekonywana przez długi czas, a nawet groziła, że ​​przestaną się z nią komunikować, jeśli zostanie w tyle za drużyną. Ale dziewczyna odpowiednio oceniła sytuację i opuściła to przyjęcie, a jeden z tych, którzy się zgodzili, trafił do szpitala. Pod presją innych trudno dokonać właściwego wyboru, ale trzeba myśleć o sobie, a nie o opinii publicznej.
9. (57 słów) Mój przyjaciel kupił odpowiedzi na egzaminy przez Internet. Ta osoba wydała około dziesięciu tysięcy rubli, a w przeddzień egzaminu sprzedawca usunął swoją stronę z sieci społecznościowej i nie nawiązał kontaktu. Tak więc mój przyjaciel, dokonując złego wyboru i mając nadzieję na odpowiedzi, nie zdał egzaminu. Przy wyborze zawsze lepiej polegać na cnocie, bo cena za błąd jest zbyt wysoka.
10. (62 słowa) Kilka lat temu przypadkowo zapomniałam telefonu w kurtce, kiedy sprawdziłam go w szkolnej szafie. Po zajęciach nie znalazłem go w kieszeni. Jednak tydzień później przypadkowy świadek znalazł ten telefon leżący w zaspie śnieżnej. Mógł wziąć to dla siebie, ale dokonał innego wyboru, dzwoniąc pod numer mojej mamy i zwracając mi go. Za to nadal jestem tej osobie wdzięczny.

Czasem trudno jest dokonać właściwego wyboru, bo płacisz za to własnymi wygodami i korzyściami. Ale nie robiąc tego, jesteś pozbawiony znacznie ważniejszej rzeczy - spokoju, ponieważ sumienie jest najsurowszym sędzią człowieka, przez lata będzie ci przypominało o złym uczynku.

Ciekawy? Trzymaj to na swojej ścianie!