Lopakhin. Lopahin i varya.

Obecny, przeszłość i przyszłość w sztuce A. P. Czechowa "Ogród wiśniowy"

Kawałek Czechowa "Wiśni ogród" jest napisany w okresie podnoszenia publicznego mas masy w tysiącach stu trzecim roku. Pisarz jasno pokazuje głębokie konflikty psychiczne, pomaga czytelnikowi zobaczyć wyświetlanie wydarzeń w duszach bohaterów, sprawia, że \u200b\u200bmyślemy o znaczeniu prawdziwej miłości i prawdziwego szczęścia. Czechow łatwo toleruje nas z naszej obecnej w odległej przeszłości. Wraz ze swoimi bohaterami mieszkamy obok ogrodu wiśniowego, widzimy jego piękno, wyraźnie czują się problemem czasu, próbując znaleźć odpowiedzi na złożone pytania. "Ogród wiśniowy" to gra o przeszłości, obecnej i przyszłości nie tylko jej bohaterów, ale także w ogólnym kraju. Autor pokazuje zderzenie przedstawicieli przeszłości, obecnej i przyszłości, ich sporów, dyskusji, działań, relacji. Lopakhin zaprzecza świata Ranenevskaya i Gaeva, Trofimov - Lopakhina. Myślę, że Chekhov udało się pokazać sprawiedliwość nieuniknionej opieki nad taką, wydaje się nieszkodliwe dla właścicieli ogrodu wiśniowego. Czechow próbuje pokazać związek między życiem jego bohaterów a istnieniem ogrodu wiśniowego.
Ranevskaya - kochanka ogrodu wiśniowego. Sam wiśniowy ogród służy jako "szlachetny gniazdo". Bez niego życie dla Ranovskaya jest nie do pomyślenia, jego cały los jest z nim związany. Miłość Andreevna mówi: "W końcu urodziłem się tutaj, mój ojciec i matkę, mieszkał tutaj mój dziadek. Kocham ten dom, bez wiśniowego ogrodu, nie rozumiem mojego życia, a jeśli potrzebujesz go sprzedać, sprzedać mnie z ogrodem. " Cerzy się szczerze, ale wkrótce można zrozumieć, że rzeczywiście myśli o ogrodzie wiśniowym, ale o jego paryskim kochanku, do którego postanowiła znowu pójść. Opuszcza pieniądze wysłane przez Annę jej babcia Yaroslavl, pozostawiając, nie myśląc o tym, że przypisuje własne środki. Jesteśmy moim spojrzeniem, jest egoistyczny czyn. W końcu jest to Ranenskaya, który troszczy się więcej niż o wszystko o losie jodeł, zgadza się dać pieniądze do hazardzistę, to jej wybielnik, który kocha dobry stosunek do niego.
Gaev, brat Radane, także przedstawiciela przeszłości. On, jakby uzupełnia Ranevskaya. Gaev nagle twierdził na dobro publiczne, o postępach, filozofii. Ale wszystkie te argumenty są puste i niepokoją. Próbuję konsoli, mówi: "Zapłacimy odsetki, jestem przekonany. Czciłem mój zaszczyt niż chcesz, przysięgam, nieruchomość nie zostanie sprzedana! Moje szczęście przysięga! " Sam Gaev nie wierzy w to, co mówi. Nie mogę powiedzieć o Lakoe Yashy, w którym zauważam odbicie cynizmu. Jest oburzony przez otoczenie "ignorancji", mówi o swojej niemożności żyć w Rosji: "Nic nie można zrobić. Tutaj nie jestem dla mnie, nie mogę żyć. ... Spojrzałem na ignorancję - to będzie ze mną. " Yasha to satyryczne odbicie swoich właścicieli, ich cienia.
Utrata posiadłości Gaev i Ranesman, na pierwszy rzut oka, można wyjaśnić ich niedbalstwem, ale wkrótce w tym działaniach właściciela ziemskiego Diner, który próbuje zachować swoją pozycję. Jest przyzwyczajony do tych pieniędzy regularnie idą do swoich rąk. I nagle wszystko jest złamane. Desperacko próbuje wydostać się z takiej pozycji, ale jego próby są pasywne, a także Gaev z Ranovskaya. Dzięki posiłkowi można zrozumieć, że ani Ranevskaya, ani Gaev nie jest w stanie żadnej działalności. Na tym przykładzie Czescy przekonująco udowodniono czytelnikowi nieuchronność odejścia nieruchomości szlachty.
Zgniący biznesmen Lopakhin przychodzi do zmiany Gaeva. Dowiadujemy się, że nie jest poza klasy Noble: "Mój ojciec, był mężczyzną, a tu w białej kamizelce, w żółtych butach". Realizując złożoność pozycji Ranovskaya, oferuje jej projekt rekonstrukcji ogrodu. W Lamparcie aktywna alkalina nowego życia jest wyraźnie odczuwana, która stopniowo i nieuchronnie popycha do życia, jest bez znaczenia i bezwartościowego. Jednak autor wyjaśnia, że \u200b\u200bLopahin nie jest przedstawicielem przyszłości; Wyczerpał się w teraźniejszości. Dlaczego? Oczywiście łopata prowadzi pragnienie osobistego wzbogacenia. Kompleksowa cecha daje mu Petya Trofimov: "Jesteś bogatym człowiekiem, wkrótce będzie milionerem. W jakiś poczucie metabolizmu potrzebna jest drapieżna bestia, która zjada wszystko, co przychodzi do niego po drodze, więc potrzebujesz! Lopakhin, Kupujący ogrodowy, mówi: "Będziemy skonfigurować domki, a nasi wnuki i Wielki wnuki zobaczą nowe życie tutaj". To nowe życie wydaje mu się niemal tak samo jak życie Ranovskaya i Gaeva. Na obrazie Lopakhina Chekhov pokazuje nam, że kapitalistyczna przedsiębiorczość jest w charakterze nieludzka. Wszystko to mimowolnie prowadzi nas do idei, że kraj jest potrzebny całkowicie różnych ludzi, którzy zostaną wykończone innymi wspaniałymi rzeczami. A ci inni ludzie są Petya i Anya.
Jedna fraza Chekhowa wyjaśnia, że \u200b\u200bjest petya. Jest "wiecznym studentem". Moim zdaniem jest to wszystko powiedziane. Autor odzwierciedlał się w rozgrywaniu ruchu studenckiego. Dlatego myślę, a obraz Petit pojawił się. Wszystko w nim: i płynne włosy i nieporządny wygląd - wydawałoby się, powinno powodować obrzydzenie. Ale to się nie dzieje. Wręcz przeciwnie, jego przemówienia i czyny powodują pewną sympatię. Czuł się, ponieważ aktorskie miejsca gry są związane z tym. Niektóre należą do zwierzaka z lekką ironią, innymi - z niezniszczoną miłością. W końcu jest to, kto jest personifikacją przyszłości w grze. W swoich wystąpień słychać bezpośrednie potępienie umierającego życia, wzywając do nowego: "Doyut. Pójdę lub wskażę inny sposób, jak zdobyć. I wskazuje. Wskazuje jego Ane, który bardzo kocha, chociaż umiejętnie ukrywa go, zdając sobie sprawę, że miał być inny sposób. Mówi jej: "Jeśli masz klucze z gospodarstwa, a następnie wrzuć je do studni i idź. Być wolny jak wiatr. " Petya powoduje głęboką medytację z Lopakhina, który w duszy zazdrością o przekonaniu tej "rozmazu barin", który sam się brakuje.
Na końcu gry Anya i Petya, wyjazdek do wyjazdów: "Pożegnanie, stare życie. Witaj, nowe życie. " Te słowa Chekhowa wszyscy mogą zrozumieć na swój własny sposób. Jakie nowe życie było pisarzem, jak to sobie wyobrażał? Dla każdego pozostaje tajemnicą. Ale jeden prawny i prawidłowo zawsze: Chekhov marzył o nowej Rosji, o nowym ogrodzie wiśniowym, o dumnej i wolnej osobowości. Od lat zmiany pokoleń i myśl Chekhowa nadal pozostają istotne.

Slajd 2.

Kim oni są, nowi właściciele życia?

  • Slajd 3.

    "Wełnie z przeszłością!"

    "... to najbardziej Yermolay kupił nieruchomość, piękniejsza niż cokolwiek na świecie. Kupiłem posiadłość, gdzie dziadek i ojciec byli niewolnikami, gdzie nie byli nawet dozwolone w kuchni. " - Obsługuj monolog do końca. Jak pojawił się nabywca Lopahina przed tobą? - Co to jest nabywanie ostrzy różni się od poprzednich zakupów?

    Slajd 4.

    Kapitałowy rycerz "za wszystko, co mogę zapłacić!"

    ... chłopski ... Mój ojciec, był mężczyzną, a tu w białej kamizelce, żółte buty. Z świnionymi skarpetami w zakresie ognia ... Właśnie to jest bogate, jest dużo pieniędzy, a jeśli o tym myślisz, to mężczyzna ... (włącza książkę.) Przeczytaj tę książkę i nic nie rozumiał . Czytałem i zasnąłem.

    Slajd 5.

    Lopakhin. Wiesz, wstaję rano w piątej godzinie, pracuję od rana do wieczoru, cóż, mam własne pieniądze i inni ludzie, a widzę, jakiego ludzie. Konieczne jest, aby zacząć robić coś zrozumieć, jak mało szczery, przyzwoici ludzie. Czasami, kiedy nie śpię, myślę: "Panie, dałeś nam ogromne lasy, ogromne pola, najgłębsze horyzonty, a mieszkając tutaj, my, będziemy musieli naprawdę być gigantami ..." Komentarz na monologu ostrza.

    Slajd 6.

    -Co to nowe życie z ostrzami?

    Hej, muzycy, graj, życzę ci słuchać! Przyjdź wszystko, aby wyglądać jak Ermoi Lopakhin wystarczy na topór w ogrodzie wiśniowym, jak drzewa spadną na ziemię! Skonfigurujemy letnie domki, a nasi wnuki i wnukowie zobaczą nowe życie tutaj ... Muzyka, Grać!

    Slajd 7.

    "Delikatna dusza" lub "drapieżna bestia"?

    Trofimov. I, Yermolai Alekseych, rozumiem: Jesteś bogatym człowiekiem, wkrótce będzie milionerem. W ten sposób potrzebna jest drapieżna bestia w sensie metabolizmu, która zjada wszystko, co przychodzi do jego drogi, więc potrzebujesz. - Więc kogo jest bardziej przydatny: Ranovskaya lub Lopahin?

    Slajd 8.

    Dlaczego, dlaczego mnie nie słuchałeś? Moje biedne, dobre, nie wracaj teraz. (Ze łzami). -Co ci mówisz o łopatku? - Czy inne zalety, szlachetne czyny i gesty. Co zaczyna wygrywać w ostrzach?

    Slajd 9.

    Kto ma rację w sporze ogrodu: Ranevskaya lub Lopahin?

    Lopakhin. (Patrząc na zegar. Pięć tysięcy rocznie dochodów. . Tylko, oczywiście, musisz wysadzić, czysty ... Na przykład, powiedzmy, aby zburzyć wszystkie stare budynki, ten dom, który nie jest już dobry, wycięty stary wiśniowy ogród ... kocham Andreevna. Rysować? Moja droga, .. Jeśli jest coś w całej prowincji ... cudownie, więc to tylko nasz wiśniowy ogród. Lopakhin. W tym ogrodzie tylko fakt, że jest bardzo duży. Cherry urodzi się raz na dwa lata, a nigdzie nie jest usuwanie, nikt nie kupuje. Gaev. W "słowniku encyklopedycznym" jest wymieniany w tym ogrodzie.

    Slajd 10.

    Rosja przyszłości

  • Slajd 11.

    "Eternal Student" Petya Trofimov

    Obejście, a następnie drobne i upiorne, co zapobiega wolności i szczęśliwym, więc cel i znaczenie naszego życia. Naprzód! Idziemy niekontrolowany do jasnej gwiazdy, która tam płonie! Naprzód! Nie popadaj, przyjaciele!

    Slajd 12.

    Przewiduję szczęście!

    "Jeśli masz klucze z gospodarstwa, a następnie wrzuć je dobrze i idź! Być wolny jak wiatr. " Romantyczny plan sztuki jest zgrupowany wokół Trofimovy, ale także ironiczny. Udowodnij to! Jakie są sprzeczności znajdziesz w połączeniach i działaniach Petit?

    Slajd 13.

    "Ta młodzież może być uznana za zdrowy, który nie stawia ze sobą starych rozkazów i głupich lub sprytnie walczących z nimi - więc charakter chce, a postępy opiera się na tym". A.P.Chekhov Anya. 17 lat

    Cześć, plemienia młodych,

    nieznany ...

    A.S. Pushkin.

    Piece A.P.Hekhov "Ogród wiśniowy" został napisany w 1903 roku na przełomie dwóch eras. W tych latach jest pełen uczuć przyszłych zmian. Motyw czesania jest światłem, najlepszym życiem przenika całą pracę Czechowa w tym czasie. Wierzy, że życie nie zmieni się spontanicznie, ale dzięki inteligentnej działalności człowieka, rozwój nauki i poprawę ludzkiego umysłu. Chekhov sugeruje, że życie już się urodziło. A motyw tego nowego życia jest zawarty na stronach ogrodu wiśniowego. Anton Pavlovich stosowany do swoich przywódców K. Stanisławskiego i V.I. Nemirovich-Danchenko: "Daj mi niezwykłą scenę". W swojej grze była ta niezwykła odległość, głębokość i szerokość tego nowego życia z nią w skromnym kształcie Chekhovsky bez żadnych patosów. Ta gra jest o przeszłości, obecnej i przyszłości. Wydaje mi się, że mogę rozważyć w składzie obrazów bohaterów, które na stronach gry persifikują pragnienie nowego życia. To jest Lopahin, Petya Troofimov i Anya.

    Szlachetność na obrazie Gaevy i Ranovskaya jest przedstawiona jako klasa już wyczerpana. Przychodzi do zastąpienia nowych "właścicieli" życia - burżuazji w obliczu kupca lamparta. Wizerunek ostrzy jest nieco podwójny. Czechow pokazuje aktywne, skuteczne, energiczne, jako przedstawiciel progresywnej rosnącej burżuazji w porównaniu z inaktywnym Gaev i Ranovskaya. Dotyczy wszelkich starań, aby uratować ogród wiśniowy. Lopakhin, powiedział, wstaje "w piątej godzinie poranka" i działa "od rana do wieczora". Jest człowiekiem pracy. Być może udział jednego z odwołań Chekhowa do pracy, do działań, do reorganizacji życia. Lopakhin działa jako zwiastun nowego życia. W monologie trzeciego aktu, mówi: "Będziemy skonfigurować domki, a nasi wnuki i Wielki wnuk zobaczą tutaj nowe życie ..." Cóż, może to naprawdę nowe życie, co jest złe, jeśli Wiśniowy ogród jest obniżony, kłócą się domek, wiekowa bezczynność zostanie zniszczona. Ale Czechow nie akceptuje takiego nowego życia. Podkreśla to słowami Trofimovy: "W ten sposób potrzebna jest drapieżna bestia w sensie metabolizmu, która zjada wszystko, co spełnia drogę i potrzebujesz". Faktem jest, że Leopown w swojej działalności kieruje się osobiste korzyści i rozważania, a nie szukają dobra publicznego. Trofimov daje porady o pęcherzu: "... Więc pozwól mi dać ci pożegnać jedną radę: Nie wahaj się swoich rąk! Zrzuca z tego nawyku - macha. " Sprawdzanie Chekhov jest myśleć, wyobraź sobie, że wszystko można kupić i sprzedawać .... Ale w tym samym czasie łopata ma krótką linię, ograniczoną rolę w życiu, a następnie, jeśli w skali ogólnej, w historii. W liście do V.I. Nemirovich - Danchenko Chekhov napisał: "Lopakhin to biała kamizelka i żółte buty, spacery, machając rękami, szeroko rozpowszechnione, chodząc, spacery idzie OP jednej linii". W tej kondycji, moim zdaniem, wszystkie Leopown - szeroko rozpowszechnione, ale chodzi po jednej linii. Nie ma szerokości, głębokość, dała tę linię na nowe życie. Ale mimo to obraz ostrzy jest sympatyczny. Nic dziwnego, że trofimov mówi o tym "cienką, delikatną duszę". Jest to słynna miękkość, życzliwość, liryzm, pragnienie piękna. Sympatyzuje Ranoevskaya, stara się pomóc jej uratować ogród wiśniowy ze sprzedaży, oferuje pożyczkę pieniędzy, czuje niezręczność od faktu, że nabył ogród wiśniowy, rozumiem Ranevskaya, gdy sprzedaje nieruchomości, mówi ze łzami: "Och, raczej W porządku, raczej zmieniłem w jakiś sposób nasze niezręczne, nieszczęśliwe życie ". Lopahin marzy o twórczym zakresie Boyska, mówiąc, że z ogromnymi lasami, ogromnymi polami i najgłębszych horyzontów, ludzie powinni być gigantami (tutaj Lopakhin wyraża myśli samego Czechowa, wyrażony przez nich już w "Stepie"). Ale zamiast olbrzymiego zakresu Lopahin zajmuje się nabycie ogrodu wiśniowego. Wizerunek tej postaci wydaje mi się dramatyczny w sprzeczności między liryką, subtelnym człowiekiem ze swoim marzeniem dyfrakcji bogatyr i "spacerującej na jednej linii", małości jego spraw.

    W ten sposób Lopahin nie symbolizuje sen Chekhova o nowym życiu. Potem może Petya Trofimov? Jest studentem, różnicą, synem farmaceuty do narodzin, Demokrata w drodze życia i nawyków. Mieszka pieniędzy, która otrzymuje z tłumaczeń zagranicznych i lekcji, żyje w Banke of Raevsky, aby nie kłócić. Utwórnia frazy o nowym, jasnym, przyszłym życiu. "Naprzód! Idziemy niekontrolowany do jasnej gwiazdy, która tam płonie! Naprzód! Nie upadaj, przyjaciele! "Wydaje mi się jakiś specyfikator, nienaturalny i szczególny kierunek obrazu Trofimowa z gotowymi poglądami na życie. Wszystkie frazy bohatera wydają się być nieco nasipione, żałosne. Ale Chekhov nie podobała się bujnymi zwrotami i potomstwem. Anya Dreams: "Nowy wspaniały świat otworzy przed nami, a Bohater - Petya Trofimov -" Slantible Barin "i" Tempenera ". I sam Chekhova polemicznie nie doceniają wizerunek inadwertencji Trofimov, komikstrowanie absurdów. Jeśli porównasz na przykład bohaterów Turgenewa, Rudine z Trofimovem, a potem pierwszy, spalił, prawdopodobnie wiele ludzkich dusz, umiera w Paris Barricade, a drugi po prostu spada ze schodów i szukają ich Kalosha. Okazuje się, że jest w języku angielskim "powyżej miłości". Ale Rakhmetov pracuje, działa, a TroFimov wzywa tylko do pracy i pracy na rzecz społeczeństwa. Wstrzymanie wizerunku Trofimowa wyjaśniono fakt, że dla Czechowa nie była oczywista ścieżką restrukturyzacji społeczeństwa i tych ludzi, którzy przynoszą nadchodzące szczęście. Ale sam Petit Trofimova Czechowa sam podkreślił, że te nowe siły publiczne, które znalazłyby sposoby na nowe życie, wskaże, wskaże "inny sposób, jak chodzić".

    Wydaje mi się, że człowiek, który może dojść do nowego życia, jest Anya. Ten uroczy, czysty, szczery, sercowy, śmiało dziewczynę. Anya przechwycone romantyczne mgliste przemówienia petit o nowym życiu, przyszłości. Anya jest wizerunkiem wiosny, wizerunku przyszłości, ucieleśnieniem snówek Czechowa. Ktoś powiedział, że "piękno powinno scalić się z prawdą - tylko wtedy będzie prawdziwym pięknem". Obraz ANI harmonizuje naprawdę z poetyckim pięknem wiśniowego ogrodu. Ogród wiśniowy dla Anioi jest jej dzieciństwem, poezją jej życia, a Petya może odrzucić go jak stare, nieodpowiednie i niepotrzebne. Anya, cienka, liryczna dusza, biorąc wszystkie duchowe wartości ze świata przeszłości, jest w stanie zamienić życie, chociaż mówi się bez instrukcji bezpośrednich autora, aby wejść do ścieżki walki rewolucyjnej. Obrazy Ani i Nadi z historii "panny młodej" łączą się w wizerunek panny młodej i walki. I chcę z nim powiedzieć: "Do widzenia, stare życie. Witaj, nowe życie! .. "

    P. S. Prawidłowy wybór materiałów (obrazów), wiedzy o niektórych faktach historycznych i literackich, które autor używa umiarkowanie. Zaletą pracy - występowanie pozycji praw autorskich w grze: nie tylko bohaterowie literacki, ale także o Czechowie, który odpowiada tematowi. Skład prac opiera się na porównaniu i kontrastujący obraz ostrzy z obrazami Petit Trofimov i Ani.

    Lopakhin, ponieważ jest to w autora, na początku gry, kupiec. Jego ojciec był ojcem twierdzy i dziadkiem Ranovskaya, handlowałem w sklepie we wsi. Teraz Lopahin jest bogaty, ale z ironią, mówi o sobie, że był "człowiekiem człowiekiem": "Mój tata był mężczyzną, idiotą, nic nie rozumiałem, ale nie nauczyłem mnie, ale pokonałem Spyan ... W istocie i jestem tym samym chłopcem i idiotą. Nic studiował, pismo jest złe, piszę tak, że od ludzi sumiennych jak świnia.

    Lopahin szczerze chce pomóc Ranevskaya, oferuje roztrzaskanie ogrodu na działki i dzierżawa. Czuje jego ogromną siłę, która wymaga aplikacji i wyjścia. W końcu kupuje ogród wiśniowy, a ta minuta staje się momentem jego najwyższej celebracji: staje się właścicielem posiadłości, gdzie jego "ojciec i dziadek byli niewolnikami, gdzie nawet nie wolno jechać do kuchni. " Im dalej, tym bardziej trawił nawyk "machając rękami": "Mogę zapłacić za wszystko!" - Jest pijany przez świadomość swojej siły, szczęśliwości i siły jego pieniędzy. Uroczystość i współczucie do Ranovskaya Skonfiguruj w nim na minutę jego najwyższej celebracji.

    Czechow podkreślił, że rola Lamparta - Centralna, że \u200b\u200b"jeśli nie powiedzie się, oznacza to, że gra zawodzi wszystko", "Lopahin, prawda, kupca, ale przyzwoita osoba w każdym sensie, musi być całkowicie przyzwoity, inteligentny , nie skóra, bez ostrości " W tym samym czasie Chekhov ostrzegł przed uproszczonym, małym zrozumieniem tego obrazu. Jest szczęśliwymi dealerami, ale z duszą artysty. Kiedy mówi o Rosji, brzmi to jak rozpoznawanie zakochanych. Jego słowa przypominają Gogol liryczne odchylenia w "Dead Douls". Najbardziej serdeczne słowa o wiśniowym ogrodzie w sztuce należą do ostrzy: "Osiedle, które jest piękniejsze na świecie".

    W obrazie tego bohatera, kupiec, a jednocześnie artysta pod prysznicem, Chekhov stworzył funkcję, charakterystyczną dla niektórych rosyjskich przedsiębiorców początku XX wieku, którzy opuścili swój znak w kulturze rosyjskiej, - Savva Morozova, Tretyakov, Schukina, Sytin Wydawca.

    Istotna ostateczna ocena, która Pete Trofimov daje własne, wydawałoby się, antagonista: "Kocham cię w każdym razie, kocham cię. Masz cienkie, delikatne palce, jak artysta, masz cienką, delikatną duszę ... "O prawdziwym przedsiębiorcy, o Savva Morozov, M. Gorky powiedział podobne entuzjastyczne słowa:" A kiedy widzę Morozowa za kulisami teatralne, W pyłu i drżysz do sukcesu gry - jestem gotowy do niego wybaczyć wszystkie swoje fabryki, w tym, co jednak nie potrzebuje, kocham go, bo nieinteresowiało kocha sztuki, którą prawie go dotyka, Kupiec jego mężczyzny, kupca, dusza. "

    Lopakhin nie proponuje zniszczenia ogrodu, sugeruje, że zostanie odbudowany, podzielony na tereny krajowe, aby udostępnić publicznie dla umiarkowanej opłaty, "Demokratyczne". Ale na końcu sztuki bohater, który osiągnął sukces, został pokazany jako zwycięzca zwycięzcy (a starzy właściciele ogrodu są nie tylko pokonani, czyli ofiary pola bitwy - "bitwa" nie była, ale tam był tylko czymś absurdalnym, ospałowym, oczywiście, a nie "bohaterski"). Intuicyjnie czuje iluzję i względność jego zwycięstwa: "Och, a raczej wszystko, co minęło, raczej nasze niewygodne, nieszczęśliwe życie zmieniło się". I jego słowa o "niezręcznym, nieszczęśliwym życiu", które "zna siebie" jest wspierane przez jego los: jest sam docenić, co jest ogród wiśniowy, a on sam go ruina własnymi rękami. Jego osobiste dobre cechy, dobre intencje z jakiegoś powodu śmiesznie rozchodzą się z rzeczywistością. I powody nie rozumieją ani samego, ani innych.

    A osobiste szczęście nie jest stosowane. Jego relacje z Veres są wlane do niezrozumiałego dla niej i innych jego działań, nie zdecyduje się złożyć ofertę. Ponadto Lampart ma specjalne uczucie do miłości Andreevnej. On ze szczególną nadzieją czeka na przybycie Ranevskaya: "Czy ona mnie rozpoznaje? Pięć lat nie widziały. "

    W słynnej scenie nieudane wyjaśnienie między ostrzami a Varai w ostatniej akcji, bohaterowie mówią o pogodzie, o złamanym downistymu - a nie słowo o najważniejszej rzeczy w tym momencie. Dlaczego nie miało miejsce wyjaśnienie, miłość nie miała miejsca? W całej grze, małżeństwo jest omawiane jako kwestia niemal rozwiązania, a mimo to ... Ważniejsze, to nie jest, że Lopahin jest dealerem, który nie jest w stanie manifestować uczucia. Walenia właśnie w tym duchu wyjaśnia ich związek: "On ma wiele rzeczy, on nie zależy ode mnie", jest lub milczy lub żartuje. Rozumiem, on jest bogactwami, zajęty biznesem, nie jest dla mnie mną. Ale prawdopodobnie gotowanie nie ma kilku łopat: jest szeroką naturą, człowiekiem dużego zamiatania, przedsiębiorcy, a jednocześnie artysta pod prysznicem. Jej świat jest ograniczony przez gospodarkę, oszczędności, klucze na pasku ... Ponadto Varya jest chemnant, który nie ma żadnych praw nawet na zrujnowanej posiadłości. Ze wszystkimi subtelności duszy Ostrzy, brakuje ludzkości i taktu, aby wyjaśnić jasność w ich związku.

    Dialog Charakteru w drugim działaniu na poziomie tekstu nie wyjaśnia w związku ostrzy i gotowania, ale na poziomie podtekstu staje się jasne, że bohaterowie są nieskończenie daleko. Lopakhin zdecydował już, że z Varens nie ma (Lopahin tutaj - prowincjonalny Hammlet, kluczowe pytanie "Być IL nie być"): "Okhneliya, idź do klasztoru ... Okhnelia, o nimfy, pamiętaj mnie W twoich modlitwach! "

    Co robi ostrza i kucharz? Może ich związek jest w dużej mierze zdeterminowany przez motyw wiśniowego ogrodu, jego losu, postaw dla niego bohaterów gry? Varya (wraz z Firsomem) jest szczerze doświadczającym losu wiśniowego ogrodu, osiedla. Logopowy ogród wiśniowy "skazany" do cięcia. "W tym sensie Varya nie może łączyć swojego życia z życiem ostrzy nie tylko na" psychologicznych "powodów przepisanych w sztuce, ale także z powodu ontologicznego: między nimi dosłownie, a nie metaforycznie, śmierć ogrodu wiśniowego . Nie jest przypadkiem, że gdy się różnią, dowiaduje się o sprzedaży ogrodu, powiedziała w pamięci Czechowa: "Usuwa klucze z pasem, rzuca je na podłogę, w środku salonu i liści".

    Ale wydaje się, że istnieje kolejny powód, dla którego nie jest formułowany w grze (jak najwięcej - czasami najważniejsza rzecz w Chekhovie) i leżącej w dziedzinie podświadomości psychologicznej, - miłość Andreevna Ranovskaya.

    Kropkowane w grze to kolejna linia, delikatnie delikatna i trudna, wyznaczona z wyjątkowym taktem Chekhov i subtelności psychologicznej: Linia Lopakhina i Ranovskaya. Spróbujemy sformułować swoje znaczenie, jak to się wydaje.

    Raz w dzieciństwie, kolejny "chłopiec", z nosem krwawym od jego ojca, Ranovskaya poprowadził mnie do gniewu w swoim pokoju i powiedział: "Nie płakać, chłopa, uleczy się przed ślubem". Ponadto, w przeciwieństwie do pięści Ojca, sympatia Ranovskaya była postrzegana jako zjawisko najbardziej czułości i kobiecości. Właściwie miłość Andreevnej zrobiła to, co ma na myśli Matka, a nie jest to zaangażowane w fakt, że ten dziwny kupca "cienka, delikatna dusza"? Jest to wspaniała wizja, ta miłosna ocena Lopakhina trzymała się w duszy. Przypomnij sobie jego słowa w pierwszej akcji, zwróci uwagę na miłość Andreevna: "Mój ojciec był serfrdom z twojego dziadka i ojca, ale ty, właściwie, że zrobiłeś dla mnie raz tak bardzo, że zapomniałem wszystkiego i kocham cię jak rodzimy .. więcej niż rodzimy. " To oczywiście "rozpoznawanie" w długotrwałej miłości, w pierwszej miłości - delikatne, romantyczne, miłość - synowie wdzięczności, młodzież jasnej miłości w pięknej wizji, która nie wymaga niczego, co nie wymaga niczego powrót. Być może tylko jedna rzecz: tak, że ten romantyczny obraz, do prysznica młodego człowieka na świecie, nie był jakoś zniszczony. Nie sądzę, że to uznanie lampartu miało jakieś inne znaczenie, z wyjątkiem idealnego, jak czasami ten odcinek jest postrzegany.

    Ale pewnego dnia doświadczył nieodpowiednio, a to "drogie" ostrza nie były słyszane, nie było zrozumiałe (nie słyszali ani nie chciały słyszeć). Prawdopodobnie ten moment był dla niego w psychologicznym stosunku punktu zwrotnego, stał się jego pożegnaniem z przeszłością, obliczeniem z przeszłością. Nowe życie zaczęło się i dla niego. Ale teraz stał się bardziej trzeźwy.

    Jednak ten pamiątkowy epizod młodzieżowy jest związany z linią Lopakhina - różnią się. Romantyczny obraz Best Times Ranensk - czasy jej młodości - stał się idealnym - benchmarkiem, którego bez wiedzy szukał Lopahina. I tutaj jest Varya, dziewczyna jest dobra, praktyczna, ale ... orientacyjna, na przykład reakcja ostrzy w drugiej akcji do słów Ranevskaya (!), Które bezpośrednio prosi go o ofertę do Vare. Było to, że lampart mówi z podrażnieniami o tym, jak dobrze było, kiedy ludzie mogli być kochani, zaczyna się nie tak, aby drażnić Petya. Wszystko to jest wynikiem recesji w jego nastroju spowodowany nieporozumieniem jego stanu. W pięknym, doskonały obraz młodzieńczej wizji został ostro dysonujący ze wszystkimi jej harmonijnym dźwiękiem.

    Wśród monologów znaków "Ogród wiśniowy" o nieudanym życiu, niewypowiedziane uczucie ostrzy może brzmieć jak jedna z najbardziej oddanych notatek wydajności, która była dokładnie tym, co zagrał najlepszych wykonawców tej roli ostatniego lat vv. Vysotsky i A.a. Mironov.

  • Wyświetlenia